Разные сайты пишут, мол, «мы используем файлы куки». Да это не файлы куки, а просто куки!
Ну да, на диске куки хранятся в файлах, — ну так на диске всё хранится в файлах, даже сам браузер — это тоже файлы! Вы же не пишете «обновите ваши файлы браузер до последней версии». Куки при этом могут храниться в отдельных файлах каждая, в одном файле все, в кастомной базе данных или как угодно ещё, и это вообще не важно.
Более того, даже если вы точно знаете, что конкретный браузер, с которым я к вам зашёл, хранит куки в виде отдельных файлов, всё равно вы не «используете файлы куки». Файлы на моём диске-то вы всё равно не видите и не используете никак. Это мой файлы браузер читает свои файлы куки и отправляет вам сами эти куки, а не файлы, чтобы ваши файлы веб-сервер могли что-то с ними сделать.
Наверное, речь не о файле как об абстракции операционных систем, а о том, что куки — это какие-то данные, и проще сказать «файл», чем объяснять, что такое куки эти (я, кстати, толком не знаю, что там за данные). Как лучше сформулировать, если предполагать, что слово «куки» обывателю ничего не говорит?
«Этот сайт запоминает ваши действия и настройки, чтобы работать правильно, показывать полезную рекламу и анализировать посещаемость. По этим данным можно определить вашу личность. ПОНЯТНО.»
На заре интернета cookies были именно файлами. Лежали на диске в текстовом виде со времен Netscape.
Законодатель-регулятор в EU прямо так и пишет в разъяснениях (GB, IR)
Предположу, что термин «печенье» слишком общий для документов.