Делаем Опере нормальную иконку
В Виндоусе иконка Оперы не напрягала, а вот на Маке она смотрится жутко:
Её нужно поменять. Удивительно, но многие пользователи Маков даже не знают, что приложения, которые с расширением .app — это не файлы, а папки, а уже внутри них лежат исполняемые файлы приложений наряду с кучей всякого барахла. Чтобы открыть .app-папку (вместо запуска соответствующего приложения) у неё по правой кнопке есть пункт Show Package Contents.
Иконка Оперы находится в файле /Applications/Opera.app/opera.icns; этот файл нужно заменить хорошим. Пять секунд работы, и всё становится прекрасно:
Ты сафари попробуй.
Хотя ладно, тебе можно и не пробовать. :) Ты же гик… как и все мы.
Ну чё мне его пробовать-то? Ради чего?
Еще док вбок вставь, кстати. Мне снизу жалко места. А сбоку — оно самое то. Справа и к верхнему краю.
Мне пока так нравится.
Удивительно, но многие пользователи мака даже не знают, что иконку можно заменить простым Paste любого графического файла в диалоге get info, предварительно кликнув там на иконку. И вовсе незачем лазать в package contents. :)
Я всё-таки предпочёл старую переименовать в opera-original.icns, а не удалять вовсе.
А можно выбрать мышью Оперу в папке программ, нажать Cmd+I, в открывшемся окошке кликнуть на иконку Оперы в левом верхнем углу (ее границы выделятся).
Далее нажать Cmd+V — вставить, предварительно скопированную, хорошую иконку.
Не забывай, Мак — все-таки идеальная система :)
Если ты заменишь иконку таким образом как я сказал, то простой клик на «delete» в том же диалоге get info вернет иконку к первоначальной.
Чёрт :-)
Это я к тому, что не спеши с публичными откровениями о маке :)
Тут много вещей, которые с наскоку не взять. Скажем, эпплскрипт который ты в предыдущем посте написал — можно было сделать гораздо правильнее.
А уж количество шорткатов, реагирующих на ту же кнопку option...
Ну или то, что из менюбара можно иконки вытаскивать или передвигать с зажатым command.
Или классическое — даблклик на разделителе в Finder во время column view.
Дак расскажи, как надо было сделать эплскрипт.
Про менюбар знаю; предположил, что сработает, попробовал, сработало.
Про Файндер — к сожалению, работает только в нижней части разделителя, где фиговинка, за которую можно тянуть. Сильно напрягает к ней тянуться каждый раз.
И, кстати, хорошая и полезная задачка, открывающая много прекрасного — напиши себе скрипт, который делает скриншот произвольной области экрана, заливает его на фтп (ну или куда тебе удобно) и кладет в буфер обмена http-ссылку на него.
Во-первых, пригодится, а во-вторых — прекрасная и простая тренировка на овладевание Маком.
Эх, если бы иконка в мак-опере была самой большой бедой...
Уж на что я не люблю Firefox, но на Маке пользовался только им — Опера невменяема и ужасноинтерфейсна, Сафари туп и нерасширяем.
В общем, нету на маке идеального браузера, нету.
Что не так с Оперой?
А ты никогда не пробовал сравнить, например, расположение кнопок в диалоговых окнах Оперы и любого другого Мак-приложения?
Когда посидишь на Маке месяц-другой и научишься автоматически кликать по крайней правой кнопке для подтверждения, будет много неприятных сюрпризов (в Мак-Опере кнопки расположены так же, как в виндовой версии, т. е. правая кнопка — это всегда отмена).
Ну и в целом складывается впечатление, что разработчики даже не потрудились прочитать Apple HIG. Да и внешний вид, мнэ, страшноват.
(Впрочем, когда я сидел на Маке, Опера была только версии 9.2. Не знаю, может, в 9.5 это всё пофиксили.)
Павел, последние полтора года в маковской Опере кнопки расположены правильно. И внешний вид меня вполне устраивает, только input type=«search» она не понимает.
Хорошая, нужная вещь. Кроме иконки с Оперой на Маке не так только одно. При закрытии последнего окна закрываются все вкладки. Это логично, но, блин, неожиданно.
А. Ещё сервисы не работают. Edit in Textmate, Dictionary.
Если адобовские продукты не «чистые», советую поставить файрволл — встроенный в Mac OS X не фильтрует исходящие соединения. И да, ещё раз поздравляю с покупкой. :-)
А можно поподробнее? В чём проблема? Ещё я думаю, что встроенных в МакОС средств должно хватить, чтобы сделать с сетью что угодно.
Стандартно, на сколько я знаю, исходящие соединения не открывая терминал не заблокируешь.
Кстати относительно Оперы и Сафари — я сам когда переходил на мак сидел на Firefox, использовал много сторонних программ и всё такое. Очень любил потвикать всё, настроить удобно и под себя. В итоге, сейчас я второй год на маке и стараюсь использовать только дефолтные приложения. Они на самом деле очень неплохие, продуманные, а главное соответствуют задуманному Apple рабочему процессу. Когда привыкаешь к этому процессу, сторонние программы начинают казаться аномальными какими-то )))
Поэтому если мне сейчас что-то не удобно, я для начала думаю, «в чём же я не разобрался и что не так понял», а не пытаюсь искать софт-костыль, который это быстро лечит. Такие костыли на самом деле делают работу с маком менее прямолинейной и очевидной.
Хотя костыли бывают очень неплохие, например для Сафари есть такая штука как Saft. Добавляет в него запоминание сессий, undo, adblock, fullscreen, шорткаты в адресной строке и многие другие полезняшки, при этом не меняет интерфейс и общий рабочий процесс. Очень советую попробовать.
Терминала я не боюсь :-)
А добавлять в Сафари 1,5% функций Оперы я не хочу, я лучше буду пользоваться Оперой :-)
Мой совет — переходя на Apple, переходите полностью. Все там будем. Не стоит тянуть за собой привычки и программы из Винды.
Интеграция связки Safari-Mail-iTunes-Finder стоит того, чтобы отказаться от стороннего софта. Но сразу это сделать психологически сложно.
Give Apple software a week or two and you won’t look back.
Сафари — очень бедный браузер. Я не готов отказаться от Фотошопа впользу Айфото, каким бы крутым не был Айфото и его функция Enhance.
Браузер для меня — рабочий инструмент, а не просто окошко, через которое я с волнением смотрю на Сеть Интернет.
А к Мейлу и Файндеру я особо претензий не имею.
Фотошоп и Айфото — программы разного типа, первый редактор, второй каталогизатор и функции редактирования там не основные, плохой пример.
У меня стоят и Фокс, и Опера и Эксплореры в Параллелях, так как инструменты нужны разные, но рабочий браузер — Сафари.
А расскажите, что вы делаете в Опере необычного? Я понимаю, когда люди плачут при переходе с Фокса о куцом Firebug в Сафари или там, о плагинах каких-то специфических, типа Greasemonkey того же. Но Опера?
Ну просто смешно Оперу вообще с чем бы то ни было сравнивать. Если Опера перестанет развиваться, а все остальные производители браузеров объединятся, то может быть через лет 10 можно будет посмотреть, что у них там получилось.
Как мне открыть в Сафари 100 сайтов так, чтобы мозг не взорвался и я мог между ними легко переключаться? Как с помощью Сафари находить год выпуска альбома, название песни с которого у меня сейчас в буфере обмена? Как мне в Сафари, попав на какой-нибудь идиотский форум сиреневыми буквами на зелёном фоне, начать читать его чёрным по белому? Как в Сафари перейти на страницу назад, не целясь в малюсенькую кнопку Back на тулбаре и не ждя, пока он заново загрузит страницу? Как в Сафари сделать так, чтобы, когда я начинаю писать адрес сайта в адресной строке, он автозаполнялся, даже если я на этот сайт заходил только с ноутбука или только со своего старого писюка?
— Как мне открыть в Сафари 100 сайтов так, чтобы мозг не взорвался и я мог между ними легко переключаться?
А как в Опере у вас мозг не взрывается от такого количества одновременно открытых сайтов?
— Как мне в Сафари, попав на какой-нибудь идиотский форум сиреневыми буквами на зелёном фоне, начать читать его чёрным по белому?
В настройках включить меню «Разработать» там есть пункт «Отключить стили»
— Как в Сафари перейти на страницу назад, не целясь в малюсенькую кнопку Back на тулбаре и не ждя, пока он заново загрузит страницу?
Нажать на клавиатуре Backspace, Сафари возвращается назад почти также быстро как и Опера.
Оперовский линк чем заменить не знаю, может Mobile Me...
В виндовз я тоже был поклонником Оперы, сейчас полностью пересел на Сафари — Опера на маке очень страшна и не нативна, это и не нравится...
Как я уже сто раз писал, в Опере у меня выключен Tab Bar, а переключаюсь я с помощью правой кнопки мыши + колеса прокрутки. Если мне не нравится, как выглядит, сайт, я жму U (User Mode) и читаю его чёрным по белому. Чтобы перейти назад я не должен отрывать руку от мыши, если она у меня на ней: я просто жму правую кнопку и, не отпуская её, левую («переклик») — и я вернулся назад. Кстати, почти не считается.
Я не понимаю, почему все говорят, что Опера на Маке страшная. Может, это было в старых версиях? А может меня всё устраивает потому, что у меня никаких интерфейсных элементов вообще не видно, кроме адресной строки сверху.
Первое предложение достаточно фанатично :)
100 сайтов в Сафари — не особо знаю зачем это. Обычно, когда одновременно открыто так много сайтов, они в голове хоть по каким-то категориям делятся. После 10-15 сайтов я обычно открываю ещё одно окно Сафари, и тягаю между ними табы, чтобы что-то одной тематики было в одном окне.
Год выпуска альбома название которого у вас сейчас в буфере это чудовищно «показушная» задача, как мне кажется. Такие задачи, как и миллион других нишевых мини-задач решаются через поисковое поле в правом верхнем углу браузера :)) Ну может придётся «year» в запрос добавить, не знаю даже ))
Страница назад-вперёд либо две кнопки на мыши, либо CMD+стрелки если вы на ноутбуке. Страницу Сафари кстати грузит из кеша и так же как Опера не теряет, что вы вводили в текстовых полях. Но в отличие от Оперы, если что-то изменилось на странице, она таки покажется в актуальном виде.
Относительно страницы белым по чёрному, отключений картинок и скриптов — да, тут придётся один раз зайти в настройки и поставить галочку Developer, чтобы получить доступ к такому вот меню: http://files.reikusama.com/temp/safari_develop.png
Синхронизацию хистори Сафари, да, сделать стандартными средствами нельзя. Может к этому привыкаешь конечно очень, не знаю.
100 сайтов за тем, что мне прислали ссылку и мне лень думать, что с ней делать. Я её открываю и может быть только через месяц до неё доберусь. Она мне не будет мешать (занимает 0 пикселей на экране — Tab Bar выключен), я её не потеряю (Опера всегда помнит открытые страницы) и я по-любому до неё когда-нибудь доберусь (когда закрою те страницы, которые окажутся z-буфере перед ней).
Год выпуска альбома в Опере: d (discogs, paste and go). Почему я должен надяться, что Гугль мне найдёт что-то, если я знаю точно, что эта информация есть на дискогсе? Таких показушных задач у меня дофига. Я знаю много сайтов, на которых есть то, что мне надо, и пользуюсь этим.
Я готов смириться с потерей каких-то функций — я ж на Айфон перешёл с Нокии легко. Вопрос только в том, ради чего. Чего в этом Сафари хорошего, расскажите лучше?
У меня сейчас аптайм макбука — 28 дней, два окна Сафари набитые ссылками такими, которые я хотел почитать/посмотреть свёрнуты в док, работаю в третьем ))
Дискогс, проще показать картинкой опять же — http://files.reikusama.com/temp/discogs.png
В Айфоне по сути вроде на словах ничего хорошего — того нет, сего нет, а есть же что-то на самом деле! Интеграция с маком та же, синхронизация, особенности интерфейса. То что назвается workflow. Вот и в Сафари как-то так. Если сравнивать его с другими браузерами, можно конечно понавыдумывать фишек, типа той же возможности вырезать кусок сайта и уронить в Dashboard, где он будет работать даже после закрытия браузера, но это мелочность. Он в целом очень органично вписан в систему и это вещи которые сложно объяснить.
Скажем так — и Опера, и Сафари это из разряда привычек. Когда к чему-то привыкаете, начинаете с ним работать очень быстро и работа доставляет удовольствие. Я для себя уже давно вывел, что всё что касается привычек надо делить на выгодные и невыгодные. На PC — Сафари страшненький, там он не выгоден как привычка ) На маке — наоборот, он играет на своём поле.
Выгодно привыкать к родному маковому софту. Он действительно очень неплох и по сути выполняет всё, что нужно.
У Сафари есть преимущество над Оперой на Маке — в нём дран-н-дроп лучше работает (типа, обложку из него в Айтюнс перетянуть можно). Поэтому я иногда им пользуюсь. Но в качестве основного инструмента всё равно Опера. Посмотрим, что будет дальше.
Это как раз пример глубокой интеграции приложений ) Точно так же, можно полностью рабочий кусок сайта выделить, с видео и скриптами, и драг’н’дропом перетянуть в Mail. Отправить его, и с другой стороны юзер получит себе кусок именно в том виде в котором его видели вы. И скрипты будут работать, и видео стримится. Мак вообще развращает такими вещами )
Забываешь, что это не единое целое. Всё работает везде, тягается всюду и интегрируется одно в другое.
Я пользуюсь Сафари, Оперой и Фаерфоксом с переменным успехом.
Могу сказать, что Сафари местами крайне хорош.
Например, если нужно залить файл на сайт, где есть кнопка типа «Browse…», то можно просто драг-н-дропнуть файл на кнопку и всё. Очень удобно брать файлы из стеков или с рабочего стола (тут очень кстати маковский шорткат, временно выметающий открытые окна за пределы экрана в связке).
Или вот, к примеру, открыт Ворд, а в нём — документ, который нужно закачать. Надо просто взять иконку из заголовка и перетащить на «Browse…» (тут кстати будет Expose, привязанный к одному из углов).
Примечание: это работает во всех диалогах выбора файла, просто получается больше действий. Надо нажать «Browse…», получить диалог и бросать уже туда.
Это удобно, если в диалоге открыта какая-то левая папка, которую мы открывали в прошлый раз, а нам надо залить файл совсем с другого места и при этом он у нас под рукой (в стеке, на рабочем столе, открыт в другой программе и т. д.). А Виндовс, кстати, в этом случае перенёс бы файл в левую папку.
Скачивать файлы с помощью Сафари тоже приятнее, потому что в нужной папке тут же появляется иконка с прогресс-баром. Особенно это приятно, когда файл закачивается в стек: иконка показывает состояние закачки прямо в доке.
Ещё мелочи: private browsing и приятная анимация, например, во время перетасовки табов или там когда диалоги всякие вылетают типа «Если вы закроете этот таб, вся введённая вами информация будет потеряна», классно сделан поиск по странице (cmd+F).
Про интеграцию можно подробнее сказать: во-первых, Сафари в курсе, что у Мака есть словарь, и можно во время чтения статьи на английском тыкаться в незнакомые слова и узнавать их значение. Во-вторых, закладки синхронизируются с Айфоном.
В общем, всё правильно говорят: при работе с Сафари есть ощущение, что это настоящая маковская программа, при работе с Фоксом и Оперой есть ощущение, что это хорошие браузеры, но небрежно портированные с Виндовса.
(Зато и в Фаерфоксе, и в Опере работает средняя кнопка мыши :-)
А местами Сафари крайне плох.
С сотней вкладок Сафари совсем захиреет, он вообще показывает только первые N штук, а остальные прячет под стрелку. Ещё он не показывает иконки на табах, отчего различать их становится сложнее. Остро не хватает cmd+z и нормальной работы с сессиями.
И его постоянно тянет открывать новые окна вместо табов.
Есть Сафт, который решает часть проблем, но это платное решение, если это для вас имеет значение. Да и сторонние плагины редко когда делают всё «по-маковски» (чего только стоят вертикальные табы в настройках Сафта!), а основной довод сторонников Сафари как раз в этой самой «маковости» до мозга компасной стрелки.
В общем, Сафари я лично запускаю время от времени, чтобы воспользоваться какими-нибудь его фичами, а остальное время пользуюсь другими браузерами и не знаю, почему вас от такого подхода активно отговаривают.
Кстати, Илья, как вы там без Типографской раскладки? Привыкли к новым комбинациям и Character Palette или будет маковская версия вашей раскладки?
Спасибо за комментарий :-) Типографская раскладка, я полагаю, будет. Местные комбинации делал совсем невменяемый человек :-)
Почитал каменты, жесть )
Битва макакеров :)
Кстати, Илья, спасибо за это:
«Чтобы перейти назад я не должен отрывать руку от мыши, если она у меня на ней: я просто жму правую кнопку и, не отпуская её, левую („переклик“) — и я вернулся назад.»
Это еще круче чем жесты!
Конечно, круче. Так же можно потом вперёд (слева направо переклик).
Спасибо за переклик!
Лично я никогда не сменю Оперу именно из-за переклика. Отсутствие его в Экплорере/Файрфоксе/Хроме воспринимается на уровне отсутствия колеса мыши.
Также ценю возможность один раз и навсегда настроить _весь_ интерфейс и не страдать от новых «улучшений» дизайнеров.
Кстати, Илья, вы не в курсе, в Опере можно откуда-то вытащить кнопку быстрой смены кодировки (или подвесить это на шорткат)?
Сафари — ниче так, если не надо открывать по 100 сайтов.
Мэил — ниче так, если не надо ежедневно отправлять по 3 сотни писем
Календарь и адресная книга — пользоваться можно, но вообще дрянь жуткая. За последние лет 5 никаких изменений к лучшему.
Айтюнз, и все что к нему подключается сделано жадными уродами
Айфот, аймуви и айайайдивиди — вне всякой логики. Может для блондинок? =)
Вот такой вот дефолтный набор эппловских програм, к которым типо надо привыкнуть.
Я считаю, что все эти разговоры на тему «think так-то» — чистой воды мозговой троян, вредный к тому же для кошелька (см айтюнз). Синькать надо своей головой, и относиться критически. Макось — замечательная среда, но далеко не идеальная, особенно в части встроенных приложений.
ps/ А опера на маке таки не прижилась у меня никак. Хотя под виндами предпочитаю именно ее.
Я пытался перейти на сафари, но не смог — выдержал где-то неделю с ним.
Мне очень понравились многие преимущества, особенно скорость работы, по сравнению с файрфоксом.
Но недостатки убивают. Это:
— неадекватный возврат назад: сафари перезагружает страницу, ещё и показывает самый её верх;
— некорректное поведение в Google Reader;
— невозможность навигации по Ctrl+Tab — убивает наповал;
— не могу нормально работать с интернет-статистикой, хотя это проблема разработчиков этой отвратительной статистики.
Если кто-то знает, как разрешается хоть какая-то проблема, и может подсказать, буду очень рад.
Ещё сафари не позволяет проигрываемую мп3-шку скачать. Это вообще ужас.
Да, в сафари под виндовс меня жутко раздражает то, что если кнопкой на панели закладок открыть все закладки, то они открываются в текущей вкладке, а когда закрываешь их — страница перезагружается заново. Неудобно, приходится чтобы порыться в закладках открывать новую вкладку.
А вообще в опере лучше не иконку поменять, а её поведение при нажатии на красную кнопку, чтобы она делала Hide, а не то что сейчас (непонятно что)...
Александр Зайцев, про не адекватный возврат вы написали полную ересь, возвращается в то место где была и вполне быстро. С гуглом сейчас лучше, тк их хром использует эппловский вебкит и гугл уже начал шевелиться оптимизируя свой сервис, также новый вебкит вам поможет. MP3 сохраняется.
Re #24.
Александр, я сейчас пользуюсь «оперой», но вышло так, что к переклику привык ещё на «файрфоксе». Есть он там, в плагине All-in-One Gestures. Если бы он ещё в проводнике был…