Вот вы, вы стелете или стелите?
Чёрт возьми, какого спряжения глагол стелить?
В школе, помню, исключением из правила «-ить = II спряжение» были глаголы брить и стелить. Прямо устойчивое словосочетание такое, «брить-стелить». Почти как «гнать, держать, смотреть и видеть...». Однако читаем правила на «Грамоте», и что видим?
Исключение: глаголы брить и зиждиться — I спряжения (бреешь, бреют; зиждется, зиждутся).
Понятно, почему в школе не проходят слово «зиждиться» — первоклассники таких слов обычно не знают. Однако куда делось слово стелить? И как его спрягать?
| I (помня школу) | II (веря «Грамоте») |
| ты стелешь | ты стелишь |
| он стелет | он стелит |
| мы стелем | мы стелим |
| вы стелете | вы стелите |
| они стелют | они стелят |
«Лингво» спрягает по второму (по-второму). Надо сказать, что вариант «стелют» мне очень не нравится, так что я тоже скорее за второе.
Выходит, в школе врали?
Предложи министерству «Не помню, какому» подправить правила :)
И тем не менее:
http://spravka.gramota.ru/?action=bytext&findstr=%F1%F2%E5%EB%E8%F2%FC
Бардак.
Насколько мне не изменяет память, в СШ №65 имени Героя Советского Союза Бориса Семёновича Окрестина г. Минска, мы учили по второму. По крайней мере, я всегда говорил «по-второму», а первый вариант звучит как то по-деревенски, неправильно. По крайней мере, мне так кажется.
Да, четко помню, что в школе учили тому, что глагол «стелить» — исключение.
Я всегда знал, что в школе нас обманывают :)
За школу не скажу, правильный — второй вариант.
А откуда вы это взяли?
Причём, возвратный глагол, действительно отличается: «стелиться по земле» — «туман стелется по земле». Наверное, Ваши школьные воспоминания растут с этой грядки.
Ух ты.
Илья, предлагаю такой способ приблизиться к истине (которая, как известно, где-то рядом :)
1а) набираем на http://lib.ru/ (с активным полнотекстовым поиском, конечно) запрос «стелешь». Получаем 10 релевантных случаев употребления (учитываем, естественно, только русские тексты и только соответствующую грамматическую форму).
1б) набираем на http://lib.ru/ запрос «стелишь». Получаем один релевантный случай употребления.
2а) набираем (...) «стелет». Получаем 17 релевантных случаев употребления.
2б) набираем (...) «стелит». Получаем 15 релевантных случаев употребления.
3а) набираем (...) «стелем»... тут почему-то ровно 0 случаев, как и для 3б) — «стелим» :(
Ну и так далее: 4a) «стелете» — 3 случая, 4б) «стелите» — 1 случай...
Дальше мне, честно говоря, лень (я лентяй :)
Но тенденция, кажется, такова, что вариант «через е» всё-же преобладает над «через и»... хотя и второй вариант имеет место быть в литературном «великом и могучем».
Что думаете?
Предполагаю, что глагол «стелить» постепенно переходит из первого спряжения во второе.
На самом деле вы просто смешали два родственных глагола, которые почему-то по-разному спрягаются ;)
это стлать и стелить.
стлать:
я стелю
ты стелешь
он, она стелет
мы стелем
вы стелете
они стелют
стелить
я стелю
ты стелишь
он, она стелит
мы стелим
вы стелите
они стелят
Источник — Лингво 10
Нет такого спряжения у обсуждаемого глагола — которое на «-ишь» и т. п. Читайте внимательно книги, изданные до 90-х годов. А ещё Розенталя. Есть глагол «стелить», но в настоящем времени вместо него употребляется глагол «стлать», который во 2-м лице ед. числа заканчивается на «-ешь». Вот и всё. И грамоте.ру не всегда надо доверять со стопроцентной уверенностью.
Илья... «Надо сказать, что вариант „стелют“ мне очень не нравится, так что я тоже скорее за второе» — а если мне не нравится творительный падеж, я его не буду употреблять?)))
Вы такой гений, что бы мы без Вас делали!
Не совсем понял иронию. Если есть что возразить, давай говорить по существу. Можно на «ты».
Держу в руках «большой справочник русского языка» 2003 года выпуска. В нём написано: «Ко II спряжению относятся глаголы, которые в инфинитиве оканчиваются на -ить; Исключиние: брить, зиждиться, стелить, зыбиться;»