Если бы английский был фонетически последовательным
Смотрите и слушайте:
Подписаться на блог
Твитнуть
Поделиться
Отправить
Запинить
Дальше
Участник курса спрашивает о том, как подходить к дизайну таблиц для всяких админок и внутренних сервисов, где содержимое в общем случае может быть каким угодно
Ctrl ←Минск
Ctrl →Смотрю сайт «Лидмашины»
Мои книги
Да, интересно. Я сначала не понял прикола с последовательным изменением закадрового голоса и после первой минуты мучительно гадал, в каких британских пампасах родился этот чувак? Уж больно странный акцент получается, если букву а всегда читать как [a:], а букву e во всех позициях как [i:]. Ну а потом совсем уж всё рушится.
В русском языке масштабы фонетической непоследовательности поменьше конечно, но еще как имеются. Было бы интересно послушать что-то подобное на родном языке.
Интересно было бы посмотреть на противоположный эксперимент — сохранить звучание и при этом сделать написание боллее близким к звучанию. Чтобы было как в белорусском: «карова», «сабака» и «малако» как слышатся, так и пишутся. При этом никаких тебе проверочных слов.
Финальный результат звучит как ядрённый микс из очень сильного шотландского акцента замешанного на филлипинском акценте английского (с лёгкими вкраплениями индусского). Iain Connell & Robert Florence яростно плюсуют это видео! :-)