Цитата из «Истории» Акунина
Слушаю аудиоверсию «Истории Российского Государства» Бориса Акунина, сейчас про 17 век и Петра Первого. Цитата:
До мысли о том, что технический прогресс не возникает по приказанию сверху, а является плодом социального и политического развития, в Москве пока не додумались (впрочем, не додумаются и в дальнейшем).
То-то Петр всё сверху донизу реформировал, церковь государству подчинил и т. д. Как можно всерьез воспринимать Акунина, когда речь касается истории?
Когда искренне презираешь страну, историю которой пишешь.
И по фактам неверно: к началу 20-го века государственные усилия по развитию образования дали плоды, и очень заметные: у нас появились учёные мирового уровня.
Как можно «презирать страну»? Чтобы такая формулировка в голове родилась, уже нужно допускать для себя чувства к стране (т. е. абсолютно абстрактному понятию), что выглядит нездорово.
А каким фактам противоречит то, что я процитировал?