ФТП и удобство

Меня тут серьёзные ребята застремали, когда я сказал, что у меня на компьютере стоит ФТП-клиент. Ха-ха, говорят, ФТП-клиент, гы-гы. А чё, говорю? Дак блин, говорят мне, все нормальные ребята используют Эс-эс-аш! Первая моя реакция была — делать мне нехрен использовать какую-то хрень через командную строку и с миллионом сложностей, когда я могу просто файлы драгом и дропом кидать на сервер.

Но потом пошли какие-то более интересные доводы, что через этот Эс-эс-аш как-то можно удалённую файловую систему подмонтировать себе и через обычный Файндер с ней работать. Это мне уже нравится, но только я не представляю даже в общих чертах, как это можно настроить. Вот у меня есть все реквизиты для доступа к Мастерхосту, а чё надо дальше делать, чтобы все мои тамошние домены стали локальными файлами и папками?

Я-то раньше думал через Автоматор такое устроить, что если в какую-то папку что-то кидаешь, оно закачивается на ФТП, но подмонтировать файловую систему-то всяко наряднее. Научите, пожалуйста. Спасибо.

Подписаться на блог
Отправить
Дальше
39 комментариев
Perov Alexander 2011

http://www.expandrive.com/ тебе поможет

Кирилл 2011

Илья, если уж хотите сломать мозг читателю русифицироваными аббревиатурами, то пишите хотя бы правильно — эс-эс-эйч :-)

Олег Федосеев 2011

Тебе нужен MacFUSE — http://code.google.com/p/macfuse/
Устанавливаешь (да, это может быть местами не тривиально, как повезёт), потом указав нужные реквизиты монтируешь сервер и всё :)

Монитировать примерно так:
$ sshfs user@host:/dir /tmp/ssh -ocache=no -onolocalcaches -ovolname=ssh

Из минусов — так как всё это по сети, то довольно тормазно, и если при работе с фтп это как-то считается нормально, то при работе с «файлами», несколько напрягает медленной реакцией. В общем нужно привыкать.

Сергей Чикуёнок 2011

Если не хочешь париться, то поставь Transmit: там можно примонтировать и SSH, и FTP как папки в файловой системе нажатием кнопки. Иначе нужно поставить MacFUSE (только ищи неофициальную сборку с версией 2.1.9, если у тебя OSX Lion), потом могу прислать тебе строчку для монтирования SSHFS через терминал.

Александр Карпинский 2011

А я отказался от монтирования MacFUSE и снес его. Слишком слишком медленно. Для удаленных хостов через клиенты передаю файлы, для локальных расшарил Самбу.

Андрей 2011

«FTP — ерунда» — это дешевые понты. SSH — далеко не всегда есть и не каждый клиент даст к нему доступ, чтобы «поменять ему картинку в шапке».
Так что работа с ftp — это 95% времени, на ssh хорошо если приходится 5% общего времени.

В тоже время идея с монтированием удаленной ФС на локальную папку — интересная.

Arsen 2011

Ребята которые тебя застремали видимо не понимают даже разницы между эф-тэ-пэ и эс-эс-аш и для чего это нужно.
А ничего что фтп это протокол передачи файлов и только. ssh — это безопасный протокол передачи данных!, который помимо банальное безопасной передачи файлов (sc, sftp) умеет очень много всего полезного (ремоут шелл, тунелирование) и все это секьюрно.

Если тебе нужно просто передавать файлы и ты сильно не паришься ансекьюрностью — фтп дает тебе все необходимое. Если нужно что-то большее и безопаснее — ссш.

Илай 2011

FTP не установлен на приличных серверах. Если пользоваться SSH в качестве SFTP, то особой разницы кроме названия с точки зрения пользователя нет.

anton 2011

«Эс-эс-аш!»
ssh? бирман, ты совсем того? эс-эс-аш, ха

Алексей Лебедев 2011

MacFUSE тормозит и глючит. ExpanDrive куда лучше.

Для заливки сайта лучше все делать через систему контроля версий. hg или git вполне подойдут.

Эрик Беспалов 2011

«Эс-эс-аш» ага. Бирман че-то совсем расслабился. Непоследовательный стал. Или занудство из головы наконец-то выдувать начало?

Евгений Степанищев 2011

Эрик, Антон, люди называют ssh «эс-эс-аш», кто «эйч» там говорит, вы чего?

Иван Б. 2011

http://fuse4x.org/ — замена MacFUSE, но он еще в разработке. У меня работает нормально.

Артур Мудрик 2011

Евгений Степанищев, очевидно, что люди называют ssh «эс-эс-ха». «аш» — можно, но бред, «эйч» — вообще клиника, конечно.

Николай 2011

Думаю имелось ввиду использовать для заливки файлов систему контроля версий, скажем git. На своем компе закоммитил, зашел на сервер (без паролей само-собой, по ssh ключу) пульнул изменения и не надо сидеть у фтп клиента смотреть как файлики заливаются.

Я лично так и делаю, а фтп не использую.

a.Shustov 2011

Transmit — самый простой и удобный инструмент для этой задачи.

Терещенков Константин 2011

ForkLift — прекрасная программа все это умеющая.

Dmitry 2011

эс эс эйч это по английски :)

Кирилл 2011

МакФьюжн — гуи для Макфьюза. Рекомендую. Все просто и наглядно.
http://macfusionapp.org/

Илья Бирман 2011

Вроде да, подход нравится. Но почему она открывает все папки раз в 5 дольше, чем ФТП-клиент?

Oleg Andreev 2011

Если тебе файлы нужно драг-дропом на сервер кидать, то разницы между FTP и SFTP (FTP через SSH) ты не заметишь, я думаю. (Ну, разве что менты не смогут прослушать какие ты файлы заливаешь, но ты им не нужен.)

Илья Бирман 2011

Не, ну я хочу прямо в файндере чтобы, а не в отдельной проге.

Евгений Степанищев 2011

Артур Мудрик, у меня вокруг никто не говорит «ха», все говорят «аш».

Сергей Соляник 2011

Если слушать, как говорят ssh бородатые русскоговорящие дяди, которым сейчас около 50 лет, то таки эс-эс-аш, и никак иначе. Отдельно конечно радует тема FTP vs SSH в 2011 году в блоге известной личности.

Артур Мудрик 2011

Евгений Степанищев, какие-то нерусские штоле?

Саша 2011

Юзаю ExpanDrive. Он мне фтп монтирует, как локальные диски, очень удобно.

А что-то совсем не понятно возмущение народа, по поводу аббревиатуры Эс-эс-аш.
Эс-эс-эйч? Это у вас на луне так говорят?

Артур Мудрик 2011

Саша, «аш» — это у вас так на луне говорят, вместо нормального «ха»? «Аш-тэ-эм-эль», видимо, тоже у вас так коверкают нормальный «ха-тэ-эм-эл»?

Антон Вернигор 2011

Замечательные споры о том, как кто произносит аббревиатуру по русски интереснее самого поста )

Артур Мудрик 2011

Антон Вернигор, да, развелось картавых и зануд, заполонили планету :)

Саша 2011

Артур Мудрик, «ха-тэ-эм-эл»? Если следовать твоей логике, то получится «эс-эс-ха», а это вообще клиника :-)
Хотя, «ха-тэ-эм-эл» слух совсем не режет, в отличии от этого чудовищного «эс-эс-эйч».

Адиль Хан 2011

Николай, да. Можно даже git clone ssh://me@myserver/site.git и потом просто git push. Но дизайнеры-то вряд ли разберутся с git.

Александр 2011

Ну вы и чайник :) фтп умер в 2000 его полным аналогом с точки зрения пользователя является sftp — ftp-over-ssh — все то же самое но в ssl-обертке. Я молчу про sshfs про которую вам намекали ребята и чистыq ssh, который ох как удобен.

Илья Бирман 2011

Александр, факты свидетельствуют о вашей серьёзной некомпетентности. Сообщаю вам, что ФТП жив и будет жить ещё сто лет.

Макс 2011

Илья, посоветую разобраться с версионностью и гитом. Все будет локально и синхронизировано. Сложновато, но жизнь станет лучше.

Александр 2011

Дорогой Илья, склонен вас заверить, что вы можете сколько угодно пользоваться фтп, фар менеджером и играть в сапера, мне этого не причинит дискомфорта и не понизит/повысит уровень компетентности.

Адиль Хан 2011

Илья, с чего Вы сделали вывод, что FTP «жив и будет жить ещё сто лет»?

Константин Янковский 2011

Пользуюсь Transmit умеет работать с SSH и FTP, все это просто и удобно монтирует в Finder.

Дмитрий Фомин 2011

Кто учил в школе (вузе) английский — говорит «эйч», немецкий — «ха», французский или математику — «аш». =)

Руслан 2011

Можно же было просто написать SSH, как это делают все нормальные люди, но что может быть лучше идиотских принципов, да? «Это удобнее», ну конечно.
Вот вы, Илья, вроде как соглашаетесь с этой цитатой http://ilyabirman.ru/meanwhile/2009/01/30/1/, а сами точно также заставляете людей спотыкаться об эти бессмысленные переводы общепринятых сокращений.

Александр Адамович 2011

Ну, блин, Илья, тебе надо отдельный пост писать про правильное произношение ssh, не думал, что народ так это цыпляет) По мне так, главное чтобы понятно было собеседнику.
А тема интересная, тоже хотел бы работать через finder.

Дмитрий Фомин 2011

Руслан, в цитате, на которую вы ссылаетесь, говорится: «Всё непривычное — непривычные очертания букв, непривычная орфография слов, непривычные сокращения и т. п. — всё это замедляет восприятие…» А тут просто случай такой, что либо непривычные очертания букв (в привычном для русского языка кириллическом алфавите букв s и h просто не существует), либо непривычное сокращение «эс-эс-аш» (или вариации на -эйч, -ха). Помнится, в советское время всё старались переводить, что не переводится, транслитерировали (радиостанция Би-Би-Си, компьютер Ай-Би-Эм... по слухам, в одной книжке о компьютерах была даже аббревиатура КД-ПЗУ), чтобы не смущать советских граждан непривычными очертаниями вражьих букв, а теперь забили.

Мои книги