Century break

Комментатор Саша так и не понял, что centrury break — это не 147, а просто больше ста. Ну как можно быть таким тупым, ну как!? Какого хрена ты пошёл снукер комментировать, если ты в нём вообще ничего не понимаешь...

Какого хрена ты вообще пошёл что-то комментировать, если ты не умеешь нормально говорить по-русски? Ну почему у тебя всё подряд, дорогие друзья, дорого стоит, уважаемые друзья, а я вам напомню, дорогие друзья, что серия все красные через чёрный, уважаемые друзья, а чёрный стоит семь очков, а красный — одно-о еди-и-инственное очко, итого у нас получается с вами 8 очков, а всего, я напомню тем, кто сегодня присоединился к нам впервые, на столе в начале игры находится 15 красных пирамидных шаров и 6 цветных... дак вот, 15 красных через чёрный дают ро-о-овно 120 очков, да плюс еще 6 цветных — это 27 очков — и мы получаем тот самый century break в сто, сорок, семь, уважаемые друзья, очков — и это дорогого стоит.

Саша, идиоты не зрители, а ты.

(Смайлик в обратную сторону.)

Дальше
4 комментария
Stigler 2004

Чувак просто не шарит, что люди, которым не в лом смотреть «снукерные соревнования», понимают и что творится на экране, и на сколько это «дорогого стоит».
Гусев же не начинает впраривать почему за гол, забитый Сычёвым, нашей команде добавляют 1 очко, а не 10, т. к. это АБСУРД! А товарищ Саша своими потрясающими репликами говорит как раз подобную чушь. И, самое главное, такую чушь он несёт ПОСТОЯННО!
Может Александра необходимо ознакомить с правилами игры хотя бы?
В подобных условиях лучше ваще без комментатора! Вот!

Илья Бирман

Тут я с тобой не соглашусь, футбол и снукер разные вещи. Правила футбола знают 80% людей, а примерно представляют — 100%. Правила снукера же примерно представляют, полагаю, менее 1% людей, а знают — вообще единицы (даже я не помню наизусть, в каком случае объявляется Foul And a Miss, потому, что мы, в силу отстутствия судьи, это правило просто не применяем). Поэтому правила надо иногда повторять. Но во-первых, чтобы их рассказывать, их нужно знать самому, а во-вторых, нужно уметь их объяснить. Как объясняет Саша — понять всё равно не возможно. То, что он говорит, понятно только тем, кто правила знает и так.

Иван Бабанин 2004

Да мне тоже понравилось, он так объяснился, что типа мы все идиоты и он один умный и только он здесь знает правила игры....

Stigler 2004

Ладно, не будем о святом, т. е. о футболе.
Мне просто хватило прочитать пару статеек о правилах игры в снукер, чтобы уяснить для себя основные моменты этой игры. Поэтому слушать Сашу с его комментариями тоном типа «я-то это знаю, а вот вы-то точно в этом не шарите», уже напрягает. Вот!

Илья Бирман

Ага, а еще он такую весомость всем своим словам придаёт... Красный шар — одно-о-о еди-и-инственное очко, друзья. Синий шар — в са-а-амом центре стола зелёного сукна, уважаемые.

Аэлита 2004

Меня потешает другое в Саше Елисейкине — он готов употреблять слово «карамболь» по делу и без, если Вы, «дорогие друзья» не слышите более минуты этого слова, то вариантов два: или Саше стало плохо и он под общим наркозом или сегодня комментирует Сараев Николай Акимович без Саши ))) А вообще Саша задалбывает своей болтовней и статистикой — приходится выключать звук. А с правилами снукера, согласна, что никак не может разобраться только он, даже женский пол уже давно одолел эту «тяжелейшую» науку.

Илья Бирман

Ну, все уже привыкли, что ни один карамболь не остается без его внимания, а учитывая, что карамболь происходит при значительной части ударов... ну, понятно.

Особенно меня убило, когда однажды он сказал: «А вот сейчас, дорогие друзья, не произошел небольшой карамбольчик, который мог бы произойти, и неизвестно чем бы это обернулось для ...»

Мои книги