Неправильные фразочки и присказки
Какие вы знаете неправильные фразочки и присказки? Ниже — моя коллекция.
«Критикуя, предлагай». Какая связь? Сам решай, как тебе исправлять косяк, я-то при чём?
«Ты злишься, значит ты неправ». Нет, не значит. Логику подучи.
«Это исключение, которое лишь подтверждает правило». И ты подучи.
«Нет — это не ответ». С хера бы не ответ, когда ответ? Джим Кемп не даст соврать.
«По себе людей не судят». Это вот серая зона. Имеется в виду, что так нехорошо делать, а не то, что так реально не делают. Но как ещё судить, если не по себе? По закону? Так а если его написали мудаки? По заповедям? Ну, тот же вопрос. Плюс ты сам выбираешь, каким заповедям следовать, так что это в конечном счёте всё равно по себе.
«О вкусах не спорят». Похоже на предыдущее. О чём ещё спорить? Если что-то строго доказуемо, то там и спорить не о чем.
«Больше двух говорят вслух». Ну а это вообще абсурд. Единственная вообще причина говорить не вслух — это то, что людей больше двух.
Ну и «Горе не беда» тоже муть какая-то.
Добавляйте!
Нет дыма без огня
Кстати да!
«Ах, ну да, это другое»
«Думаешь, там дураки сидят?»
У каждого своя правда.
По-моему, «исключение, которое подтверждает правило» — очень даже красивая штука. Исключения же бывают из каких-то правил. То есть, если есть исключение, значит есть и правило.
Про «исключение подтверждает правило» отлично рассказано у Jenny’s 20 Den:
В Римской республике был юридический принцип: «Exceptio probat regulam in casibus non exceptis». То есть, исключение из правила подтверждает существование правила, ради которого и делается это исключение. Например, у вас во дворе на помойке написано: «выбрасывать мусор в субботу и воскресенье запрещено». Это означает, что с понедельника по пятницу выбрасывать мусор как раз можно — и именно об этом и говорит вышеописанный принцип.
Весь пост: t.me/jennysden/1001
Я бы не спешил так со злостью и правотой. Да, формально-логически это вещи не связанные. Но в реальном споре у человека на эмоциях, как правило, аргументация начинает плыть — и гнев как раз является попыткой компенсировать недостаток аргументов.