Подписка на блог

В Телеграме помимо ссылок на заметки делюсь околодизайнерскими наблюдениями.

В Твиттере помимо ссылок на заметки пишу всякую чушь.

В Тумблере и Же-же есть автоматические трансляции. Если не работает, напишите мне: ilyabirman@ilyabirman.ru.

По РСС и Джейсон-фиду трансляции для автоматических читалок

Почему Фотошоп важен для дизайнера интерфейса

В Скетче можно одним кликом скруглить края по-нормальному, а не радиусом. И очень легко сделать матовую поверхность, так как кроме прозрачности там настраивается размытие фона:

Иллюстрация Константина Дубровского

Любить и пользоваться Скетчем — это прекрасно. Прогресс должен идти, рутина должна ускоряться. Но дизайнер, который всерьёз говорит, что Фотошоп теперь не нужен, второсортен.

Эти фичи есть в Скетче, потому что дизайнеры с Фотошопом их придумали.

Подписаться на блог
Поделиться
Отправить
Запинить
15 комментариев
Sergey Bukharev

Обожаю эти холивары :)
Я вообще в ворде рисую UI.

Denis Čumak

хочу вам донести вашу же мысль, спроецировав её на другое ремесло:

«Любить и пользоваться разводным ключем для откручивания гаек — это прекрасно. Прогресс должен идти, рутина должна ускоряться. Но работник, который всерьёз говорит, что молоток для откручивания гаек теперь не нужен, второсортен»

Раяша

Почему большой взрыв важен для дизайнера интерфейса

Billy Bat

Я понимаю, что Илья запостил это для розжига и всерьёз так не думает, но поддержу игру. Какому-нибудь дизайнеру Фотошоп может в жизни уже и не пригодится, потому что нынешние задачи быстрее выполнить в других программах, а в будущем появится что-то лучше. Как и все остальное — кому-то нужно, кому-то нет, за всех не скажешь. Или это брюзжание, что-то вроде: «Вот вы в своих Скетчах всего одну кнопку нажимаете, а я в Фотошопе по полчаса сижу, я больше вас умею»?
Ну а последняя фраза совсем уж баловство. Старших надо уважать, только за то что они старше?

Илья Бирман

Я написал совсем не то, на что вы тут отвечаете.

Dmitry Dvornichenko

«Эти фичи есть в Скетче, потому что дизайнеры с Фотошопом их придумали.» — в Фотошопе скругление углов появилось позже чем в Скетче, если что.

Илья Бирман

Боже, да я вообще не об этом :-(

Igor Plyusch

«в Фотошопе скругление углов появилось позже чем в Скетче, если что.»

Это не так.

Sergey Bukharev

Пффф...

Вот где первые скругления были: http://prntscr.com/idbzot

Pavel Moiseenko

Такое скругление углов есть, потому что apple так скругляет иконк. Такое размытие есть, потому что верстка такое позволяет, а не потому что в Фотошопе так можно задрочиться делать

Denis Fadeev

Pavel Moiseenko, я так понимаю, Илья как раз про это и говорит, что Фотошоп своей многофункциональностью помог (или хотя бы не помешал) дизайнерам Эпла придумать эти эффекты.

Egor Chistyakov

Денис Кумак лукавит, перелагая цитату на молотки и гайки.
«...Но работник, который всерьёз говорит, что молоток [для откручивания гаек] теперь не нужен, второсортен»
Аналога фразы «для откручивания гаек» Илья не писал. А без неё выходит, что молоток нужен, просто не для закручивания гаек.
И да, любое оборудование сделано другим, часто менее точным. Вся цивилизация кормится друг другом, но это не так очевидно из текста.
Вообще, чем чаще пост короче и лаконичнее, тем больше его понимают как попало, а не как задумал автор.

Dmitriy Ollyak

Дизайнер, который всерьёз говорит, что рейсфедер теперь не нужен, второсортен.

Илья, все же, не очень понятно, почему описанный вами дизайнер второсортен. Уверен, что он сможет точно так же спроектировать в Скече Фотошоп, если будет такая задача.

PS: если что, то я сам из фотошоповских.

Илья Бирман

Конечно, сможет спроектировать Фотошоп: в интерфейсе самого Фотошопа-то нет ничего удивительного и свежего.

Sergio Ivanyo

На сегодняшний день я вижу у Photoshop 2 глобальных проблемы:
Первая проблема заключается в том,что он тяжеловес среди аналогичных программ (если таковые есть) и более требователен чем собраться по цеху к «железу».
А вторая проблема в том, что он имеет мало «заточек» под быструю работу именно с интерфейсом. Но здесь мне кажется был бы выход в пресете UI Design внутри Photoshop, включая который, все ненужные функции программы бы не прогружались и он бы работал и быстрей и был бы пригоден для быстрой и удобной работы с User Interfaces.

Nickolas Anikeenko

Эффективность, результативность и удовлетворенность определенных пользователей в определенных условиях при достижении определенных целей. Может немного перековеркал но как-то так. Если упростить: на вкус и цвет все карандаши разные, каждому свое.
Я не буду рисовать рекламный коллаж для билборда в Sketch, и не буду рисовать кнопочки с тенюшками и закругляшками в Photoshop. Для каждой работы есть свой инструмент, комбайны ИМХО ущербны.

Dmitry Zhigulin

Всё верно, Илья. Поддерживаю.

Я полагаю, вот в чем тут дело. В Фотошопе есть базовый инструментарий и куча возможностей. Создавай принципиально новое, не ограничивай себя заранее созданными сложными инструментами. А Скетч (в данном случае) предлагает настраиваемый шаблон по сути. Чем сложнее инструмент, тем предсказуемее производимый им результат.

Популярное