Возмущаюсь «Зумом»
Установил «Зум» для грядущего курса и был поражён тем, насколько чудовищно плохо можно делать софт. Повозмущался:
Дальше я покупал Про, настраивал его и ещё всякое делал — беспросветное говнище было на каждом шагу. Вот интересно, почему софт для видео-общения нельзя сделать нормально? Что Скайп, что эта хрень, что Хенгаут — всё дебильное.
А Дискорд пробовали? У него, правда, тоже видео не главный поинт, но любопытно мнение, если да.
jitsi?
https://meet.jit.si/
Еще накину.
https://whereby.com/
Пользуюсь. Удобно.
Мне тоже нравится, но как бы там попробовать Про-версию? Мне нужно конфу на 20 человек провести.
После фэйлов с безопасностью в Зуме начали рекомендовать Wire: https://wire.com/en/
Было бы круто сделать обзор интерфейсов всех платформ, которые накидали в комментах.
Отличная постирония: создатель Эгеи возмущается Зумом:) Зум, конечно, фуфло.
Не уловил вашу мысль.
С учётом всех проблем зума с приватностью и безопасностью (которых попросту нет), его интерфейс — это последнее, чем стоит возмущаться.
Авторы уже пытались стеснительно отмазаться в духе «мы маленький стартап, мы были не готовы к такой бешаной популярности, мы исправимся за 90 дней, честно-честно», но это самая кривая отмазка, которую только можно было придумать. Продавать фичи за деньги они почему-то не стесняются.
К этому у меня как раз претензий нет. Естественно, если у тебя есть полезная фича, её надо продавать за деньги.
Вчера удалось подключиться к совещанию через полчаса попыток, после того как позвонил на номер телефона. (В зуме можно подключиться через обычный телефонный звонок). Интересно, что Илья будет отвечать на вопрос тех кто подключается к его конференции, не может, и потом спрашивает «А чего не работает?»