Подписка на блог

В Телеграме помимо ссылок на заметки делюсь околодизайнерскими наблюдениями.

В Твиттере помимо ссылок на заметки пишу всякую чушь.

В Тумблере и Же-же есть автоматические трансляции. Если не работает, напишите мне: ilyabirman@ilyabirman.ru.

По РСС и Джейсон-фиду трансляции для автоматических читалок

Что послушать — 8

Всё, что можно слушать, я стараюсь слушать, а не читать и не смотреть. Потому что когда у меня свободны глаза, я предпочитаю что-то делать полезное.

Вот что я слушал в последнее время, что мне понравилось:

  1. Сэм Харрис у Джо Рогана. Как вы поняли, я в итоге подсел на Рогана. Весь разговор интересный, но мне понравилась мысль, что внимательность (которая mindfulness) надо с детства развивать, и что всякие практики внимательности сегодня кажутся странными, но ещё лет сто назад идея специально заниматься физкультурой была настолько же странной; постепенно люди, которые не развивают внимательность, будут восприниматься так же, как люди, живущие без физической активности. А ещё важная часть про то, что у людей должна быть возможность раскаяться в действиях давних и в высказываниях неполиткорректных.
  2. Максим Кронгауз: зачем нужны феминитивы? Я уже рекомендовал Куджи-подкаст целиком, но если вы вдруг не подписались, этот выпуск рекомендую отдельно.
  3. Тяжело ли быть порнозвездой? Приятно, когда у человека в голове порядок. Ну и с родителями повезло, конечно. Если вы входите в число инопланетян, которые уверены, что в порно снимаются только по принуждению или оттого, что жизнь не оставляет других шансов, то вы не сможете это слушать, ведь это как верующему слушать, то бога нет. (В реальности огромное количество людей обоих полов не снимаются в порно только потому, что общество это осуждает.)
Подписаться на блог
Поделиться
Отправить
Запинить
 925   19 дн   что послушать
3 комментария
Константин К 19 дн

Экономлю время пользователям Яндекс-музыки:

  1. Максим Кронгауз: зачем нужны феминитивы?
    https://music.yandex.ru/album/6368973/track/55197815
  1. Тяжело ли быть порнозвездой?
    https://music.yandex.ru/album/7158411/track/54097828
Magdalen Jennings 19 дн

Мне кажется, делать замечания по поводу «одеть» и «надеть» — жуткий снобизм. Как с родом кофе. В чем проблема говорить одеть вместо надеть если их различия почти полностью стёрлись? Даже те, кто знают разницу между ними, все равно как бы случайно говорят «неправильно». Это не потому что они безграмотные. Просто язык пытается сэкономить ресурсы, упрощая смысловую дробность, и это окей.

Все идет к тому, что «одеть» постепенно поглотит и выкинет из языка «надеть». Так что можно уже сейчас использовать только первое слово и перестать быть занудой :-) Ну или говорить так, как больше нравится.

Guest 19 дн

Magdalen Jennings:

Слово *одеть* всю жизнь было синонимом слова *надеть* и ровно в качестве такого синонима всеми и использовалось. Ну плюс у него есть дополнительное значение «облачить кого-то в одежду».

Популярное