Я в интернете

РСС    Джейсон-фид

Есть автоматические трансляции в Тумблер и Же-же. Если не работает, напишите мне: ilyabirman@ilyabirman.ru.

Иго

Большинство слов мы учим без словаря: просто слышим, как они используются, и через это понимаем их смысл. Такой способ закрепляется в самом детстве, когда мы только учимся говорить. В более взрослом возрасте приходится специально учиться проверять непонятные слова в словаре, и всё равно иногда ленишься, если кажется, что в целом и без этого понятно.

Поэтому особенно тупо, что детям принято читать сказки, а в школе задавать классику, где встречаются слова, которых в остальной жизни вообще не бывает. И при этом родители и учителя делают вид, что это нормально и не требует объяснения.

Когда ты ребёнок, слова купец и гусар для тебя — синонимы. Они просто значат «мужик». Амбар и сени — это что-то вроде кладовки, наверное, а бражка и кортик — просто какие-то предметы, суть которых вообще не влияет на понимание истории, можно без ущерба для смысла заменить их на «что-то». Потом узнаёшь значения каких-то слов случайно, а какие-то так и остаются бессмысленным набором букв из книжек.

Я про это всё вспомнил, потому что недавно совершенно случайно узнал смысл слова «иго». Помните, по истории проходили, что было татаро-монгольское иго? Ну иго и иго, что-то татаро-монгольское. Мало ли, как там у татаро-монголов что называлось, ханы какие-то, орда, а тут ещё иго. Что-то вроде войска, видимо. Потом ещё было свержение татаро-монгольского ига, ну и поделом ему, игу.

В общем, оказывается, иго — это угнетение. Спрашивается: какой мудак придумал писать в учебниках истории слово «иго», которое нигде никогда больше не встречается в принципе?

А для вас какие слова обрели смысл только во взрослом возрасте?

Подписаться на блог
Поделиться
Отправить
 1029   25 дн   жизнь   русский язык
Дальше
10 комментариев
Сергей Петров 25 дн

Это не мудак придумал, это ещё у древних римлян и в Библии было. Ну и дальше употреблялось буквально на Руси. Ну то есть это они так это называли.

Kirill Oleynichenko 25 дн

Меня родители с детства приучили смотреть значение непонятных слов в словарях и энциклопедиях. Так что я даже не смогу привести пример такого «ига».

Но у меня нечто похожее с названиями улиц. Для меня это просто имена собственные, набор звуков. И лишь иногда я задумываюсь об их смысле и делаю маленькие открытия. Например, совсем недавно я вдруг понял, что Садовая в Питере так называется потому, что начинается у Летнего Сада, а не просто по приколу.

Sin2x 25 дн

Так публично расписаться в собственной невежественности надо уметь.

~витя 25 дн

Как раз иго и было таким интуитивно понятным словом без словаря

Валентин Филиппов 24 дн

Непонятно, что мешает ребенку спрашивать значение непонятных слов. Тем более что он и так это постоянно делает.
Так же неясно, что помешало вам уточнить, что означает «иго», когда вы столкнулись с этим словом в школе :)

Алексей Волков 24 дн

В данном контексте это метафора. Само по себе слово «иго» норм и означает ярмо, то есть хомут для рабочего скота. А вот нахрена прилепили монголам эту метафору — хз.

Эдуард Сафронский 23 дн

Тоже только сейчас узнал, что это значит не войско.

Раньше не понимал, кто такой чиновник.

До сих пор не до конца понимаю, что значит князь. Ну князь Владимир мне понятно — правитель. А князь Мышкин из «Идиота» это кто? Он ведь явно не правитель.

Александр 18 дн

Эдуард, на то чтобы вбить в поисковик «князь», пройти по первой ссылке и прочитать первый же абзац ушло бы меньше времени, чем на абзац в комментарии, который был бы уже не нужен.

Эдуард Сафронский 18 дн

Александр, я написал вопрос, не столько с целью получить на него ответ, потому что эта информация мне не особо-то и нужна в быту.

Я написал комментарий, чтобы подтвердить мысль Ильи о словах, непонятных большую часть сознательной жизни. А мой вопрос про князя это иллюстрация хода моих мыслей.

Очевидно, что когда я писал комментарий, я не мог бы не заглянуть на страницу википедии о князе. И если бы нашёл там ответ на свой вопрос, то, вероятно, написал бы, что на самом деле значит князь в контексте «Идиота». Поэтому в ответ на ваш упрёк, что я неэффективно трачу своё время (а ещё и ваше, ведь вы тоже потратили уйму времени на ответ мне), могу посоветовать вам тщательнее вглядываться в суть того, что читаете.

Сергей Копылов 16 дн

Немножко не в тему, но около 30 я догадался, что индюк и индейка, это одно и то же животное, только разного пола.