Подписка на блог

В Телеграме помимо ссылок на заметки делюсь околодизайнерскими наблюдениями.

В Твиттере помимо ссылок на заметки пишу всякую чушь.

В Тумблере и Же-же есть автоматические трансляции. Если не работает, напишите мне: ilyabirman@ilyabirman.ru.

По РСС и Джейсон-фиду трансляции для автоматических читалок

Глаголы и приставки

Русский язык совершенно долбанутый. Скажем, как вам тот факт, что любой глагол настоящего времени в личной форме при добавлении любой приставки вдруг оказывается глаголом будущего времени?

«Я ем» — настоящее время, «я поем, доем» — будущее. «Он смотрит» — настоящее, «он присмотрит, рассмотрит, досмотрит» — будущее. «Ей кажется» — настоящее, «ей покажется» — будущее.

А чтобы вернуть глагол в настоящее время (если в этом есть смысл), ему нужен специальный спасительный суффикс. «Я поедаю, доедаю; он присматривает, рассматривает». А к глаголу в настоящем времени эти суффиксы приделывать бесполезно, будет получаться чушь: «Я едаю, он сматривает».

Вот какого хрена?

Попробуйте сами, с любым глаголом и любой приставкой работает. Бегу — побегу, читают — дочитают, еду — приеду, спишь — переспишь, можем — поможем.

Я был в этом уверен, пока сегодня утром вдруг не заметил, что глагол «давать» не следует этой логике. «Я даю, раздаю, продаю» — всё настоящее время. А в будущем времени откуда ни возьмись появляется форма «дам», к которой можно без ущерба для времени добавлять приставки: «раздам, продам».

Не знаю, как этот бред можно выучить.

Подписаться на блог
Поделиться
Отправить
 1522   1 мес   русский язык
7 комментариев
Alexander S. 1 мес

Носители языка учат путём практики. А если иностранец ошибётся, то для меня в этом никакой проблемы нет. Во всех естественных языках есть свои странности.

Сергей 1 мес

Технически, форма «дам» — от глагола «дать», а не «давать». Остаётся выяснить, куда пропадает «в» в личных формах «давать» и почему от «дать» образуется «дам», а не «даю».

Илья Бирман 1 мес

Ага, тоже подумал про это уже когда опубликовал, но поленился исправлять :—)

Павел Грошев 1 мес

Глагол «пускать».
Он пускает самолётик. Она выпускает собаку. Кто-то запускает ракету.
Он пустит самолётик. Она выпустит собаку. Кто-то запустит ракету.

Глагол «сказываться»
Настоящее время: сказывается-предсказывается-высказывается
Будущее время: скажется-предскажется-выскажется

Глагол «бывать»
Настоящее время: бывает-прибывает-отбывает
Будущее время: буду-прибуду-отбуду

Как видно, подобные глаголы, всё же, встречаются. Пусть они и краснокнижные. Но бывают и совсем странные.

Например, глагол «следовать»
Следует-преследует-расследует
И вот насчёт «расследует» не всё так однозначно. Это может быть, как несовершенным видом настоящего времени, так и совершенным видом будущего. Так же, как и «исследует». А вот «проследует» — это уже, чисто, будущее время. В то время, как для «следует» и «преследует» формы будущего времени совершенного вида нет вообще.

Илья Бирман 1 мес

У первых трёх уже есть спасительные суффиксы: -а-, -ыва-, -ыва- :-)

Vladislav Kalmutskiy 1 мес

Я съем — я съел.
И никаких «спасительных» суффиксов не надо.
И вы путаете понятие «времени» глагола и его «вида».
Глаголы несовершенного вида отвечают на вопрос «что делать? что делаю? что делал» — есть, ем, ел.
Глаголы совершенного вида отвечают на вопрос «что сделать? что сделаю? что сделал» — съесть, съем, съел.
Это, кстати, из школьной программы.

Илья Бирман 1 мес

Ваши примеры иллюстрируют мою правоту. Съем — это будущее время, как я и объяснял (в отличие от ем). Чтобы стало настоящим (съедаю), нужен спасительный суффикс (-да-). Съел — это прошедшее время, но о нём вообще речи не было.

Я не путаю понятия и знаю про виды глагола.

Vladislav Kalmutskiy 1 мес

«Я буду есть» — время глагола «есть» без всяких приставок.
Еще раз. Речь идет о переходе из несовершенного вида в совершенный, а не из настоящего в будущее.
Несовершенный вид — это незаконченное действие. Хоть в настоящем, хоть в будущем.
Совершенный вид — это законченное действие. Что-то типа perfect в английском языке.
Ну а уже следствием этого будет то, что глаголы несовершенного вида в инфинитиве означают настоящее,что не мешает их поставить в будущее время). Глаголы совершенного вида — будущее время, но их уже в настоящее время не поставить.

Глаголы совершенного вида могут быть без приставок: сказать.
Приставки могут не влиять на вид глагола: бегать — убегать, возить — отвозить, двигать — выдвигать. Приставки есть, никакого «будущего времени» нет.

Илья Бирман 1 мес

Повторите, пожалуйста, сами школьную программу, прежде чем указывать мне на неё. Вы даже не понимаете, что такое приставка и что такое личная форма глагола.

Vladislav Kalmutskiy 1 мес

А при чем тут личная форм глагола?
Ну давайте мой пример бегать — убегать, возить — отвозить, двигать — выдвигать поставим в первое лицо единственного числа:
Я бегаю — я убегаю. Я двигаю — я отодвигаю.
И только «я везу» меняется на «я отвезу».
Что поменялось-то в примере? Приставка есть, суффикса нет, будущего времени нет.

Популярное