Поддельная философия

Наверняка у вас в школе или университете была философия. Скорее всего, там вы изучали работы философов прошлого, но не писали собственных. На экзамене вы пересказывали мысли Платона и Ницше, но вам не приходилось думать самим. Хотя бы о том, как относиться к случаю с велокореянкой или кто прав в конфликте Эпла и ФБР.

На уроках философии разные взгляды подаются в равной степени достойными изучения. Истины нет, а есть просто много мнений разных давно мёртвых людей.

Преподаватели философии не учат рассуждать и вести дискуссию, не говорят о проблемах современной философии, не дают высказывать собственные взгляды. А хорошую оценку получает тот, кто лучше выучил кучу брехни.

Это создаёт у людей скептическое отношение к философии. На бытовом уровне под словом «философия» подразумеваются любые недоказуемые воззрения, имеющие мало практического применения, а фраза «отнесись к этому философски» вообще означает «забей».

Это не философия, а подделка.

Представьте, что так бы преподавали физику. Такой-то считал, что Солнце вращается вокруг Земли. Такой-то считал, что сила притяжения обратно пропорциональна квадрату расстояния между телами. Такой-то был сторонником теории эфира. Такой-то говорил, что в сообщающихся сосудах уровни жидкостей выравниваются. Такие-то считали, что молния бьёт, когда гневаются боги. И надо было бы учить все эти по большей части безумные взгляды и помнить, кто именно каких из них придерживался.

Настоящую физику интересует не то, что думают о природе вещей разные люди, а то, как обстоят дела на самом деле. И у физики есть инструменты определения истины.

Так же и настоящая философия, в отличие от подделки, интересуется не многообразием ерунды из прошлого, а истиной. Тут инструменты пока не так развиты, как у физики, поэтому нам есть чем заняться.