Фичи для галочки
В одном из комментариев к великой заметке было замечено, что Undo на закрытие табов не работает в Фаерфоксе, но если установить «навороченный плагин управления закладками», то такая возможность появится. Что я ответил на это?
Вот в этом весь Фаерфокс. Закладки «есть», но чтобы ими пользоваться нужен плагин. Функции Оперы не только в ней есть, но ими ещё и можно сразу начинать пользоваться.
Действительно, путь Оперы состоит не в том, чтобы зафиксировать факт наличия фичи, добавив её на страницу Features на сайте. Путь Оперы состоит в добавлении функциональности, в создании новых инструментов и подходов к использованию веба.
Ни один нормальный человек не знает разрешение своего телевизора и уж тем более версию стандарта инфракрасной связи в его пульте. Людей волнует другое: могут ли они лёжа на диване переключать каналы, или нужно встать и подойти к ящику. А от двухтюнерного телевизора нет проку, пока в нём не появляется функция «картинка в картинке» или возможность записывать то, что идёт по одному каналу, глядя другой.
Такие фичи, которые вроде бы и есть, но при этом пользоваться ими не очень ясно как, я называю «фичами для галочки». Но что-то мне уже слабо вспомнить, к чему я это всё.
о каком анду идет речь? по-моему один из нас фанатичен (%
Закрыл таб, «ой», Контроль+Z, он вернулся.
Shift+Control+T (;
Вероятно, этой функции ещё не было в Фаерфоксе тогда, когда состоялся этот диалог.
(Мудацкая комбинация клавиш.)
В ФФ эта функция висит на клавишах cmd(ctrl)+shift+t.
в третьем фаере появилась. А до этого была в виде плагина. Так и с многими фичами.
Во втором есть, без плагинов.
Более того, есть History -> Recently Closed Tabs.
Всё бы хорошо с оперой, быстрая, мне нравится, но реклама напрягает. В фаерфоксе есть AdBlock. А тут как можно побороть эту напасть?
Напасти нет, если включены Cached Images. Побороть можно через Block Content (по правой кнопке).
Согласен про «создание новых инструментов и подходов к использованию веба» Оперой. А в плагинах Файрфокса эти подходы и инструменты часто развиваются до более юзабельного состояния. Пара примеров:
Опера придумала «показывать кешированные картинки». Крутое изобретение. А мне нужно, чтоб «этот, тот и вон тот сайт (или сайты в таком-то домене) показывались по умолчанию с картинками, а остальные — без». Нельзя так в Опере. А в Файрфоксе плагин под названием «ImgLikeOpera» это позволяет.
В Опере есть блокировка рекламы (не знаю, они её придумали или нет). Нужно явно ткнуть в баннер, чтоб он больше не показывался. А в Файрфоксе плагин «AdBlockPlus» имеет базу баннеров (опционально даже автоматически обновляемую), так что пользователь может и не подозревать, что на самом деле сайт завален рекламой.
И кстати, некоторые не подозревают, что в Опере есть блокировка рекламы. :)
только хотел это написать. Конечно, Ctrl + Z удобнее, но с другой стороны не так часто это нужно лично мне.
Антон Волков
захоидишь на нужный сайт, жмешь правой кнопкой, edit site preferens и настраиваешь.
там же можно поставить на любой нужный домен свой css. например на домен livejournal.com у меня есть css, в котором написано .adv {display: block;} и это убивает мудацкую рекламу после первого поста. я её тупо не вижу.
про рекламу не отвечу, ибо я всегда хожу с показом кешированных картинок и реклама редко грузится.
Это не фичи для галочки. Это фичи для тех, кто использует отмену закрытия таба.
Лично мне удобнее, когда всё и вся можно настроить/убрать/добавить. Поэтому я и использую Linux, FireFox, Miranda...
Для любителей получить сразу всё, а потом настраивать есть сборки миранды от «такого-сякого» с всевозможными плагинами и темами. Возможно и для FireFox такое есть, а если нет, то стоило бы сделать :)
Юрко, в версии 2 это всё тоже было.
Кстати, в Фоксе ещё можно было то ли с контролом, то ли с шифтом нажать колёсиком на панели с табами и это было аналогично Ctrl+Shift+T. Сейчас проверить не получается — может, из-за того, что Мак, может из-за того, что Фокс третий и они могли убрать.
А что за проблема с рекламой в опере? Не нужно ничего вручную резать. Все уже придумано.
http://habrahabr.ru/blogs/opera/27294/
http://usercss.ru/styles/url-block/
Спасибо. Вроде всё довольно просто. За 5 минут всё сделал.
hshhhhh
В том-то и дело, что нет в «Site Preferences» ничего про кешированные картинки (или это только у меня так?). Очень меня это удивило.
Про кастомные css — это да, сам так же использую. :)
Подскажите, пожалуйста, ещё одну штуку. Опера очень понравилась, в отличие от фаерфокса диск вечно не шебуршит, и 300 метров ОЗУ она не съедает. В общем, в фаерфоксе я создавал как бы средства поиска для облегчения ввода частых адресов. Ну, то есть что-то типа en.wikipedia.org/wiki/%s — то есть, это не поиск, а просто пишешь en Mono, и переходишь на статью «Mono».
Так вот. В опере я сделал то же самое, только в фаере если писать с пробелами, оно и заходило по ссылке с пробелами. Здесь же вместо пробелов ставятся плюсы. На ласт.фм тоже так, поэтому всё нормально. На википедии вместо пробелов значки подчеркивания, и поэтому, введя несколько слов, я оказываюсь на несуществующей странице. Можно ли как-то сделать, чтобы в %s пробелы не заменялись на плюсики?
Заходите на http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page, жмёте по правой кнопке у поля поиска Create Search... и создаёте поиск на кейворд en. После этого en Mono открывает вам то, что вам нужно.
А, и ещё: нельзя сделать, чтобы нажав CTRL+TAB, можно было перемещаться по вкладкам стрелочками? ←↑↓→
Предполагаю, что нельзя. Вкладки нужно вообще выключить, чтобы они не занимали бестолку место, и перемещаться по ним через правую кнопку мыши + колесо прокрутки.
Я так и сделал. Вы не совсем поняли. Если я напишу en Leo Tolstoy, например, откроется страница http://en.wikipedia.org/wiki/Leo+Tolstoy, а в википедии правильная ссылка будет .../Leo_Tolstoy или ../Leo%20Tolstoy. Можно, конечно, писать en Leo_Tolstoy, но как-то не так удобно. Надеюсь, объяснил мысль :)
Ага. Я ещё миниатюру сделал, чтобы показывало — совсем наглядно стало.
Всё-таки вы сделали что-то не то. Вы пытаетесь заставить Оперу генерить для вас урл статьи сразу, а я вам говорю о том, как искать на Википедии с помощью Оперы. Википедия — умная штука: если в поиске вписать название существующей статьи, то она открывает не результаты поиска, а сразу эту статью, поэтому вы ничего не теряете.
Вы пишете про какие-то %s, я даже не знаю, что это такое, я не видел этого нигде. Сделайте по моей инструкции, тогда вы тоже ни с каким %s не столкнётесь. Я пользуюсь Википедией таким макаром уже года два или три, поэтому нет никаких сомнений в том, что я вам всё правильно рассказываю :-)
Да, так даже удобнее чуть, чем всё время точные адреса вводить. Спасибо. Но всё же умной штукой считать википедию мне мешает тот факт, что названия статей, если вписывать их напрямую, чувствительны к регистру. Мне кажется это полным дебилизмом уровня 90-ых годов. Это вообще вики-систем касается, не только википедии. Ладно бы, в русской только — там свои тонкости, но я не знаю, что мешает им избавиться от этого рудиментарного «ноу-хау» :\ Я не разу не видел, чтобы было 2 статьи: Article и ARTICLE, например.
я вот предпочитаю жать на цифры 1 и 2 над буквами которые. жизни не представляю себе без этого.
Но, если у оперы отсутствует нужная мне фича, мне остается только молиться чтобы она появилась когда нибудь.
Вы уходите от вопроса. Вопрос был в том, как использовать адресную строку браузера для поиска по википедии. В Опере это невозможно, судя по всему, а закрытость кода не позволяет ничего исправить. Вот наглядная демонстрация вреда оперно-гуглохромового подхода: шаг влево, шаг вправо — расстрел.
Прям не знаю, с чего начать объяснения вам того факта, что вы написали бред.
Я отвечаю на заданный вопрос, автор вопроса доволен, и тут приходите вы, повторяете чужой вопрос, цитируете меня в доказательство того, что я на него ответил, после чего торжественно упрекаете меня в том, что я на него не ответил. Ловкое сочетание непоследовательности и невнимательности.
Так что же вас не устраивает в возможностях Оперы в отношении поиска на других сайтах, если как раз эти возможности у неё и содрали по очереди Фаерфокс и Хром?
упс, я действительно невнимательно прочитал. Приношу извинения.
Илья Бирман 11 сентября 2008, 0:20
Ctrl+Shift+T был даже в версии 2.0, человек который вам сказал что такой комбинации нет, как мне кажется, ошибался.