Мг
80% людей в моём контакт-листе (выборка 5 человек) не знают, какой звук в русском языке изображается буквами «мг».
— Мг?
— Мг.
Честно говоря, я не понимаю, как это возможно, ведь если даже я, человек, который вообще никакой художественной литературы не читал сроду, знаю, что это, то как можно объяснить то, что кто-то этого не знает?
И второй вопрос: как написать предыдущее предложение с меньшим числом запятых?
Update: «Мг» и «гм» — совершенно разные звуки...
тебе, в подтверждение твоей образованности, предлагается найти три книжки являющихся не только художественной литературой, но и классикой (усложним задачу), в которых встречается « мг „, иначе отправиться в задницу строевым шагом.
я всё сказал :)
Первый раз вижу «Мг». Нигде доселе не встречал. Больше похоже на мегаграмм.
Естественно, 80% людей из вашего контакт-листа не будет знать, что такое «мг», потому все нормальные люди этот звук обозначают как «гм»! Интересно, что там подумали остальные 20%...
!!ведь если даже я, человек, который вообще никакой художественной литературы не читал сроду!!
Да, Илья, вы упали в моих глазах...
!!потому все нормальные люди этот звук обозначают как «гм»!!
Это совсем другой звук.
Моё расположение в ваших глазах меня слабо интересует.А, нет, в ваших — интересует. Называться в разных местах разными никами — не очень удачная идея. В любом случае, факт остаётся фактом. Упал значит упал.Присоединяюсь к комментаторам, есть звук «гм» — ето как «хм», тока не выдыхая. А вот про «мг» никогда не слышал.
Относительно второго вопроса — юзай скобки и точки.
ха ха, одновременно запостили про «гм»
Стоп, Илья, покажете мне место, где я назвался не своим ником??? Мне уже просто интересно, потому что вот уже как два года я кроме как имени Phoebus ничего не использовал, ага.
Argh. Может это были не вы?
Давайте по порядку. У меня есть два вопроса: 1) Как вас зовут? 2) Что такое «osiacat»?
Ну-ну.
1) Меня зовут Алексей Чуркин. Also known as Phoebus.
2) Osiacat — это название сайта.
Продолжим дискуссию по e-mail
Сначала посчитала, что такого звука не бывает.
После того, как услышала мнения о том, что это «угу» с закрытым ртом, поняла, что имеется в виду.
В общем, так. Звук — есть!! Есть такой. Именно это он и означает.
А вот пишется он ИМХО вовсе не так.
Поскольку:
а) в конце произнесения его существет т. наз. нейтральный гласный (вспомните Инглиш), который в русском не идентифицируется буквой
б) между звуками м и г существует ярко выраженная пауза
...то правильнее его изображать как «м-гу».
Дикси.
С уважением к МГУК гимназия-колледж.
Проблема не в том, если такой звук иль нету, а в том, возможно ли ассоциировать письменное отображение его [звука] со звучанием. Для меня, к примеру, предложенный вариант — «мг», попросту не звучит, не проговаривается. «М-гу» или мой вариант «омг» («захлебывающийся» звук) ближе к передаче, поскольку отображают не только факт произнесения звука, но и «процесс» звучания.