Про журналистов

Моё мнение изменилось с тех пор, как я это опубликовал в 2004 году

То, что говорит Леонтьев в программе «Однако» — полный бред, завернутый в идеального качества текст. Он очень убедителен и последователен в своих умозаключениях, но поверить в то, что умный человек действительно так думает, не представляется возможным. «Вот сволочь, врёт и не краснеет!» — Могли бы подумать некоторые. В смысле, думают некоторые.

Вчера в программе «Персонально ваш», на фразу Алексея Венедиктова «Вот, ты считаешь так-то...», Михаил Леонтьев абсолютно спокойно ответил «Не надо, это я на Первом канале так считаю, на самом же деле так-то и так-то». Получается, что Леонтьев и не стесняется этого, и не стремится этого скрыть. А есть ли чего стесняться?

Я вот так подумал, что стесняться здесь совершенно нечего. Убедительно говорить — это такая работа, а Леонтьев — профессионал. Чтобы быть искренним, не нужно быть профессионалом, профессионалом нужно быть, чтобы говорить убедительно. Просто некоторые журналисты убедительно говорят то, что думают, а некоторое — то, за что заплатили. Ну и что же в этом плохого? Тем более, что тем, которые говорят то, что думают, тоже платят — просто они думают так, как надо тем, кто платит. Смайлик.

Никому ведь не придёт в голову обвинять адвоката в том, что он защищает преступника? Работа у него такая. А другой адвокат защищает несправедливо обвиненного человека. Дак что же, получается, второй адвокат — человек более высоких моральных принципов, что ли? По-моему Разумеется, нет.

Если человек хорошо делает свою работу, то я буду его уважать.