Русский язык ↓

О наращении окончаний числительных

Одна из тем, по загадочным причинам представляющих для окружающих сложность — наращение окончаний числительных. Люди ленятся смотреть в правила, хотя сейчас это ну совсем просто. Привыкайте давайте, блин, therules.ru!

С дефисом

Наращения всегда пишутся с дефисом. Учите 5-й (sic!) пункт 77-го (sic!) параграфа (ссылка выше). Писать слитно «77го» или «5й» нельзя. Слово, состоящее из цифр и букв — бред собачий. Некоторые ещё умудряются писать через пробел: «к 2020 му году». Что тут скажешь? Му.

Только порядковые числительные

Количественным числительным наращение не положено, но все его упорно пихают, меняя смысл.

Наличие наращения само говорит о том, что перед нами порядковое числительное, поэтому и читаешь его как порядковое. В итоге, если автор имел в виду количественное, получается чушь. Вот, например, Болк кого-то цитирует. Фраза «исходник идёт не одним файлом, а 2-я, 3-я» читается «исходник идёт не одним файлом, а вторая, третья». «Не больше 4-х дней» — читается «Не больше четвёртых дней». Количественные числительные «двумя», «тремя», «четырёх» передаются цифрами так: 2, 3, 4.

Двадцатка или тройка не являются числительными вообще. т. е. писать «20-ка», «3-ка» — это такая же лажа, как писать «&-нд» и «=-во» вместо «амперсанд» и «равенство». В аське иногда сойдёт, в нормальном тексте — нет.

Одна или две буквы

Правила наращения подробно изложены у Мильчина. Смысл их в том, что от наращения остаётся только последняя буква, ну и ещё предпоследняя, если она — согласная (таких случаев всего три: -го, -му и -ми):

первый1-й1-го1-му1-й1-мо 1-м
первая1-я1-й1-й1-я1-йо 1-й
первое1-е1-го1-му1-е1-мо 1-м
первые1-е1-х1-м1-е1-мио 1-х

Многие думают, что можно написать сколько угодно букв, например так: 7-ого или 2-ой. Ого и ой, казалось бы, должны намекнуть людям на ошибку, но нет. Хочется спросить, почему не 7-ьмого?

Сложные слова

Всё в том же параграфе 77, в пункте 3 упоминаются «Сложные слова, первым элементом которых является числительное». Это вообще другой случай, но у многих людей в голове всё cмешано. Вот Умпутун пишет: «с 5-ти летним опытом и с 4-мя сотнями записанных подкастов». Прилагательное «пятилетний», пишущееся слитно, сокращается до «5-летний», ну а «4-мя» просто ничего не значит. Надо: «с 5-летним опытом и с 4 сотнями записанных подкастов».

Ну а тех, кто хочет написать, что «главное, чтобы было понятно, что имеется в виду», отсылаю к любимой цитате из Льва Владимировича Щербы.
Поделиться
Отправить
19 комментариев
Андрей K.
Не упомянули самое страшное: «7-мь», «4ре», «5ять» и т. п.
Николай Гурьянов
Илья, хочу услышать мнение насчет пункта 6.3.4 справочника Мильчина. Сложные слова из числительного и прилагательного «процентный».

Там, в частности, А. Э. пишет, что в изданиях деловой и науч. лит. предпочтительной следует считать такую форму: 15%-й раствор, 25%-му раствору.
Как вам такая запись? Меня она сбивает с толку и кажется некрасивой, особенно если процент по правилам немного отбит от числа.
А в узкоспециализированных изданиях и вовсе предлагается форма «В 5% растворе».

На мой взгляд, везде где возможно, следует писать нормально: «5-процентный раствор».
Артём Сапегин
Андрей K., самое страшное это «2-ва».
Андрей K.
Артём Сапегин, «2ва».
Александр Караваев
Когда я разместил цитату Льва Владимировича у себя в блоге, через некоторое время мне пришёл удивительный комментарий. Не могу удержаться, чтобы не процитировать его: «Доказано, что неважно в каком порядке расставлены буквы внутри слова. Так что если ошибки мешают тебе читать, обратись к психиатру, чтоб проверил нет ли отклонений... либо слишком маленький словарный запас и мало практики в чтении и письме...».

Я так понял, не до всех людей можно достучаться.
Александр Александр
Я когда сомневаюсь в понятности фразы, пишу целиком, без цифр. Так читатель точно не ошибется. В некоторых текстах использовать сокращенную форму с цифрами стилистически неправильно, в художественных текстах, например. Во фразах Болка и Умпутуна использование цифр ничем не оправдано, кроме желания сделать поменьше нажатий на клавиши.
Артур Мудрик
Николай Гурьянов: при поиске процентов гораздо легче зацепиться взглядом за знак процента — %. Когда же проценты написаны буквами, да еще и цифра у процентов написана буквами, то это вообще жесть, невозможно же найти быстро. Буквально сейчас я искал в вордовском документе, какой налог от оборота мне надо будет платить, если я оформляю себя как микропредприятие (читайте: индивидуальный предприниматель, ИП). Так там 9% написано буквами, вот так — deviņi procenti. Ну не тупые? Искал полминуты, блин. Если же написать нормально, то понадобится секунда, чтобы найти эти x% в тексте. Так что запись «5-процентный раствор» вообще бред полный.
Артём Сапегин
Артур Мудрик, может тогда все слова в нормальной форме писать с добавлением синонимов? Вот счастье-то будет.
Андрей Кыs Иванов
Николай Гурьянов: С процентом ещё ладно, хотя в художественном тексте явно лучше писать буквами, а в специальном не наращивать окончания. А как с промилле, деципромилле?
Артур Мудрик
Артём Сапегин: не.
Женя Бакст
«Во фразах Болка и Умпутуна использование цифр ничем не оправдано, кроме желания сделать поменьше нажатий на клавиши.»

«с 4-мя сотнями записанных подкастов» -> «c 400 записанными подкастами»
Bolk
Ты так написал, как будто я не цитировал, а сам написал эти «2-я, 3-я».
Илья Бирман
Прости, я корявый. Исправил.
Михаил
Илья, будет интересно почитать ваше мнение по поводу фраз типа «один или несколько», «два или более», «больше или равно» — с чем согласуется следующее за ними существительное, или нужно разбивать фразу и согласовывать существительное с каждым элементом фразы отдельно?
Алексадр Смирнов
«Больше или равно» чему (но вряд ли — существительному!)
Михаил
Спасибо, Александр!
Я смешал людей с конями. Добавим тогда и числительное — его ведь тоже нужно согласовывать после «больше или равно».
Артур Будько
Не по теме: Илья, почему бы вам не добавить к звездочке в заголовке поста еще и атрибут «title»? Тогда о смысле этой звездочки сразу станет ясно после наведения на неё курсором. Согласитесь, очень удобно для пользователя.
Andrew Marcus
Мне еще нравятся конструкции вроде «запомните 1 важное правило». Это все, привет.
Тормоз
Спасибо за ликбез. Вот «не больше 4-х дней» я тоже мог бы написать. Прочту заметку ещё разок, поставлю в закладки и больше не буду.

А «Имя и фамилия», надеюсь, шутка такая? Или на самом деле у тебя склонность к бюрократизму? :)

И ещё. Я тебе письмо написал про баг, но этот баг, оказыается, проявляется не в каждой заметке, как видишь.

Удачи!
Дмитрий К.
Илья, пожалуйста, если ещё не, напишите заметку про распространённую ошибку вида

«В этой игре можно играть не только охраной дворца, но и грабить корованы».

Ухо режет. Невозможно. Хочется убивать ещё сильнее, чем за тся/ться. Журналисты этим страдают вообще поголовно.
Популярное