Подписка на блог

В Телеграме помимо ссылок на заметки делюсь околодизайнерскими наблюдениями.

В Твиттере помимо ссылок на заметки пишу всякую чушь.

В Тумблере и Же-же есть автоматические трансляции. Если не работает, напишите мне: ilyabirman@ilyabirman.ru.

По РСС и Джейсон-фиду трансляции для автоматических читалок

Зерулс без сокращений

Небольшой апдейт Зерулса: плюс сто к человечности. Мы раскрыли лингвистические сокращения.

Было:

Стало:

Общечеловеческие сокращения вроде «и т. д.» остались, потому что так легче читать. А вот все «в ед. ч. и мн. ч. им. пад.» читать без запинки было трудно.

Спасибо Дмитрию Овчинникову за помощь.

Подписаться на блог
Поделиться
Отправить
Запинить
 539   2018   Зерулс
5 комментариев
side_effect 2018

«именительном падеже единственном числе» как-то не по-русски? Или запятая, или падеж другой просятся

Илья Бирман 2018

Долго думали над этим, но всё-таки так :-)

Mikhail Petrov 2018

Всё же видится правильным (так учили, и так используется): «в именительном падеже единственного числа».

orthoxerox 2018

Михаил Петров прав.

Yuriy Balaka 2018

Я быстрее читал с сокращениями, они же общеприменительные. Думаю, я не один такой.
Скорость получения информации и количество бесполезного шума в правиле увеличилось, по моему.
Было: «им. пад. ед. ч.», стало: «именительном падеже единственном числе». 12 символов (без точек их 8) против 35 без увеличения смысловой нагрузки и с увеличением длины определения.

Robert K. 2018

Но слово «например» в поиске осталось «напр.»...

Популярное