Стук в дверь

Короче, бесит такая фигня. Приходит к тебе кто-то и вместо того, чтобы звонить в дверь, тихонько стучит. Ты сначала не слышишь, потом вроде чё-то слышишь, неуверенно идёшь к двери: типа, точно кто-то стучал или я с ума сошёл? (Чё стучать, звонок же есть?)

А у человека с той стороны терпение же не бесконечное. Он же уже давно постучал, и стоит думает: может, меня не услышали? может, лучше позвонить? И ровно в тот момент, когда ты уже подошёл к двери и стал смотреть в глазок, когда твоё ухо максимально близко к звонку, человек звонит! Чтобы максимальный урон нанести твоему спокойствию!

Самое бесячее, что наш гость в этот момент искренне думает, что он молодец. Типа не стал звонить, а тихонько, бережно постучал, ну а потом-то уж позвонил — фигли, ты ж сам виноват, что так долго шёл.

Это нас учит тому, что недостаточно действовать из лучших побуждений, а надо ещё подумать.

Подписаться на блог
Поделиться
Отправить
3 мес   жизнь
Дальше
2 комментария
Ilya 3 мес

Кажется уже 10 лет живем без дверного звонка, достаточно удобно

Сергей Бурмистров 3 мес

Хорошее описание столкновений двух разных мировоззрений (шаблонов восприятия).
Каждый исходит из правил своего мира (из этих правил другого не слышно):

Один — «Боюсь, что меня тут не ждут и поэтому тихонько скребусь, чтобы получить подтверждение, что таки да, я прав, меня не хотят и не ждут (не открывают же сразу)»

Второй — «Ко мне — только громко и четко, я занят, мне некогда прислушиваться, я не слышу когда „незаметно“ и не люблю незаметных. Стань уже заметным, коли хочешь, чтобы тебя услышали»

Но, думается мне, что если обоим действовать не по привычному шаблону, а просто внимание включить, не исключено, что первый, подходя к двери, вдруг поступит нехарактерно для себя и резко позвонит (рука как бы «сама» потянется к звонку).
А второй вдруг ясно и четко поймет, что этот стук — не спроста, дверь сама стучать не может, там человек стоит).

Мои книги