Выбор чайника
Вот ещё проблема. Все чайники выглядят как говно. Ну, например:
Это случайный набор из магазина «Мир». Это ж ахтунг, как люди это вообще выпускают? Почему мой телефон, который умеет делать 100500 разных вещей, выглядит в 100500 раз проще и состоит из меньшего числа деталей, чем чайник, который должен тупо вскипятить воду?
Есть вот такие Тефаль и Филипс, на которые можно смотреть без боли:
Но сколько ни смотри, уровня воды в них не видно. Всякие окошечки с поплавками — это же издевательство над здравым смыслом (интерфейс — зло).
У меня уже года три вот такой чайник загадочной марки «Биматек»:
Он совершенно офигенный. Полностью прозрачный, да ещё и с подсветкой внутри, когда включён. Прям почти как будто его Эпл делал. Почти, потому что подсветка синяя, а не белая. За белую можно было бы сделать наценку!
К сожалению, чайник этот поломался, и теперь надо купить новый. Я бы точно такой же купил, но чё-то его нет больше. Чё делать?
http://market.yandex.ru/offers.xml?modelid=6201841&hid=90586&hyperid=6201841&grhow=shop :)
Ни в коем случае не покупай металлический: они НЕВЕРОЯТНО шумные.
В нормальный чайник должна пролазить рука, чтоб внутри можно было помыть.
Как-то так: http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2142559215~EQ~sel~x1883364815-VIS=160-CAT_ID=116593-EXC=1-PG=10&hid=90586
Спасибо, кстати, вот этот вроде ничё:
http://mallstreet.ru/7/chayniki/stadler-form/6724/sfk808.html
Только чё-то дорогой, вроде.
http://chelyabinsk.mvideo.ru/products/20023383.html
http://chelyabinsk.mvideo.ru/products/184502.html
http://chelyabinsk.mvideo.ru/products/20023032.html
http://chelyabinsk.mvideo.ru/products/20023256.html
Видишь, какие страшные все!
Я помнил, что у борка были чайники со стеклом, но нашёл на сайте — и что-то они как говно выглядят.
http://bork.ru/shop/nm/Chayniki/K510.html
чайник только Braun — около остальных в магазине останавливаться не хочется совершенно!
Самый классный чайник, который когда-нибудь выпускали, — это чайник «Сименс» с дизайном Порше. Тяжелый, с простой геометрией, мощный, отделанный матовым металлом, не нагревающийся снаружи и с легко снимающейся крышкой. Да, поплавка в нем нет и уровня не видно, но это единственный недостаток.
Так чайник выглядел в лучшие годы:
http://www.tribu-design.com/collections/scans/0001088.jpg
Теперь он, похоже, испортился и стал выглядеть так:
http://www.siemens-home.com/ru/%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2/porsche-design/porsche-design/porsche-design/TW911P2.html?source=browse
Не, такие танки мне совсем не по душе.
Тут какой-то дизайн ради дизайна. Это Сони Вайо, а я хочу Эпл.
Есть еще беспроигрышный вариант: граненый стакан и кипятильник. И уровень хорошо виден, и закипает быстро... А если еще добавить подстаканник (такие раньше в поездах подавали) — вааще ретро!
Согласен с Николаем по поводу Braun. Внешний вид у них не очень, но срок службы офигенный. Пользовался около 3-4 лет, пока не поставил его на случайно включенную плиту :)
По дизайну я тащусь только от этого http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=116708&hid=90586
Пользую уже лет 8 если не больше.
Вот классный, только стоит 15 т.р.
http://bork.ru/shop/nm/Chayniki/K810.html
Два дня назад купил Филипс HD-4646 за 900 руб. (уже подорожали): http://www.tehnosila.ru/catalog/kt/chayniki/philips/-/32220/
Всего одна кнопка, крышка открывается, если за нее потянуть, закрытая спираль, в док ставится в любом положении и поворачивается на 360 °, мощный, уровень воды виден в окне. Что еще надо?
Унылый какой-то.
Сименс Порше.
Очень рекомендую. Выглядит хорошо и кипятит тихо.
У меня брат как-то сказал про стеклянную кружку для чая, что стеклянное, по идее, должно быстрее остывать — раз в видимом диапазоне хорошо пропускает, то и в тепловом, скорее всего, тоже. И потом, в некоторых регионах (например, в Москве) вода настолько жёсткая, что стекло будет загаживаться очень быстро. Как я понял, в Челябинске с водой всё в порядке?
А так вообще-то я не придаю особого значения электрочайникам. Закипает — выливаю воду из него в заварочный чайник (один из них, кстати, прозрачный). Кофе растворимый не пью, Ролтон не завариваю. Иногда ещё Терафлю кипяточком заливаю.
У меня как раз выбранный Филипс. Пользуемся больше два года, доволен и выглядит симпотично, да :)
Morphy Richards. Выбрал только с четвертого рейда по магазинам. Не жалею.
http://www.tehnosila.ru/catalog/kt/chayniki/838/-/55029/
Себе купил вот такой, доволен вполне. И ничего лишнего!
http://shop-vitek.ru/show_good.php?idtov=1102&PHPSESSID=83b1e149e00e7cbd9947a47b801bd188
Не забудь обратить внимание на зуммер, Илья. Он есть почти у всех, к сожалению.
Лично я после двухдневных поисков сдался и купил третий в верхнем ряду с твоей картинки. Мне еще было важно, чтоб до 80 градусов нагревал.
Чё за зуммер? И зачем до 80 градусов?
Я бы в ремонт отнёс. В крайнем случае там из запчастей из любого другого чайника соберут «новый» в корпусе Биматека.
Себе в своё время из двух поломанных сделал один :-). Запчасти (в плане нагревателя и схемотехники) почти у всех чайников идентичные.
Не в электронике дело, он стал воду пропускать. Фиг знает, кто это починит. Надо спросить, конечно.
я недавно чайник выбирал придирчиво.
в итоге взял Bosch TWK 8613, который на вашей картинке справа вверху, только черный. доволен весьма! строгий, цилиндрический, большой, держит нужную температуру, попискивает когда надо, вместо дурацких иконок надписи гельветикой, хе-хе. это лучшее из тех сотен, что я пролистал. а футуристичный дизайн и изгибы меня не прут
Купил кулер и забыл о том, что такое чайник, вообще.
Кипяток и охлажденнач вода доступна в любое время
Ну чисто дети %) кто ж чайник по дизайну выбирает? Оно красиво, разговору нет, а потом оно ломается. Их таких красивых можно по шесть штук за год списывать.
Пусть дизайн пиздатый, но если нагреватель сделан из китайского самоварного металла, чайнику наступит карачун. Скорее раньше, чем позже. С подсветкой, ёма. Что в него глядеть? как там вода пузыряется?
Так шо надо брать Боши и Брауны. Они тоже из Китая, да, но бундесы китайев хорошо настропалили начет того, какого сечения должны быть проводники и все такое.
И руками туда нечего лазить (на предмет чистки), и диск/спираль поэтому — вопрос холиварный. Херанул туда уксуса (для эстетов — лимонной кислоты), воды долил, прокипятил — всё, как новенький.
Какой критерий может быть важнее дизайна, если речь идёт о предмете, находящемся в поле зрения?
Вот внешний вид вайфай-роутера, который в электрощитке запрятан, мне до звезды.
А починить не могут твой чайник?
Чайник в отличие от телефона не имиджевая вещь, поэтому над внешним видом там не так задумываются. Да и телефоны сейчас в этом смысле тоже почти все говённые.
При желании можно присмотреть что-нибудь симпатичное, только дороже будет.
Имиджевая вещь — это вообще идиотский термин ведь. Он как бы предполагает, что человек покупает красивое, чтобы поразить друзей и подруг. Это странно. Нужно, чтобы больше людей стали эгоистами и стали покупать красивые вещи для себя. Мир станет только лучше.
Если большую часть времени торчишь дома, то лучше купить бойлер, а не чайник. Я для себя решил, что так и сделаю, когда в следующий раз пойду в магазин за чайником!
http://www.tehnosila.ru/catalog/kt/chayniki/philips/-/47182/
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90586&modelid=6516567
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6247680&hid=90586
По-моему, не самые уродливые и неплохие по качеству. Кстати, Илья, полностью согласен насчет красивых вещей. Я так и делаю:) И дорогие вещи я тоже беру исключительно для себя. Приятно видеть или ощущать качественную и красивую вещь.
Я бы рекомендовал купить стеклянный. Он тоже полностью прозрачный, но ещё и гадости от него меньше всякой в воду. Есть такая фишка, что у пластиковых чайников срок службы 2 года, после чего их нужно менять. Хотя, это может быть «городской легендой» так как я слышал это только на уроках химии в универе, магазинах и сервисных центрах.
Сам всё время открываю крышку чтобы посмотреть уровень вместо того чтобы глядеть в прорезь где урвень воды видно так же как и в спиртовом градуснике, то есть с трудом.
Возможность посмотреть уровень воды, даже удобная — это тоже интерфейс. Нужен чайник постоянно горячий (уже есть), и с автонаполнением.
Задачка! Еще похлеще, чем покупка автомобиля)
Я вообще уровень по весу ощущаю, благо сейчас чайники закипают махом, если не хватило всегда можно долить. Вот пластик не советую, ибо искренне считаю, что вредно для здоровья. Стеклянный это хорошо, но я таких не встречал, металлических море. А вкус и цвет у всех разных. Если хочешь эпл будь готов переплатить, таков закон рынка)
Bork k810, отличная вещь, особенно если разбираешься в чае.
Илья, что в итоге-то выбрали?
Левый Тефаль из второй картинки.
Может быть Эпплы не выпускают чайники под своей маркой как раз из-за того, что опасаются конкуренции со стороны Гугля. Ведь «большой G» явно не останется в стороне и начнёт в отместку выпускать свои цельнометаллические зелёные кофейники, а потом банально побьет продажи Эппл?
Как говорится, доказывай потом, что твои чайники «более мултитач энд юзер-френдли» ))
vot vash chaynik, model : Чайник Bimatek KE401
http://www.neozon.ru/tovar/44511/