Установка Снежного барса поверх Леопарда
Что слетело при тупой установке Снежного барса поверх 10.5.8 и последующем обновлении до 10.6.2:
- хак, группирующий папки наверх в Файндере (забил на это, потому, что хак имел фиговые побочные эффекты);
- настройка виртуальных хостов Апача (решается за 5 сек вытаскиванием старого httpd-vhosts.conf из Тайм-машины или за 5 мин прописыванием хостов заново — тут уж кому что ближе);
- Майэскуэль (его папка зачем-то переименовалась; пришлось сделать sudo mv /usr/local/mysql-5.0.67-osx10.5-x86 /usr/local/mysql, а потом ещё sudo chown -R mysql /usr/local/mysql/data);
- погода в Челябинске на Дашборде (ранее уже обсуждали где-то тут или на Вотсоуэвере; решается вписыванием индекса вместо названия города, т. е. 454 в моём случае).
Почему-то после первой перезагрузки, которая уже не была частью инсталляции, а которую я сам организовал, Барс решил забыть расстановки иконок на рабочем столе и скидать всё в кучу в правый верхней угол.
К радости не слетело (хотя вызывало опасения):
- типографская раскладка;
- Контроллермейт (правда, заработал только после второй перезагрузки).
Буду дополнять эту заметку, если ещё что-то обнаружу или вспомню.
Радость бытия-то ага? Ну, и главное — рабочие программы как? Фотошоп?
А какие побочные эффекты были у хака?
Давненько не было в блоге ничего интересного для меня: про интерфейсы, русский язык и метро. Только какой-то странный юмор, путешествия, музыка и ещё какая-то хрень.
А ещё когда вы пишете по-русски то, что никто кроме вас не пишет, очень сложно понять, о чём идёт речь: http://www.google.ru/search?q=Контроллермейт. Получается, что чтобы найти информацию по теме, нужно как раз знать английский язык, а это, насколько я помню по вашим заметкам, и было основной причиной того, чтобы не записывать названия на языке оригинала. Или вы рассчитываете, что основная аудитория журнала итак всё понимает?
Алексей, почитайте Брайана Зингера из 37signals, он хорошо про интерфейсы пишет. Вот ещё хорошее порно: http://blog.wilsonet.com
А рассказывать автору блога, что темы, интересные ему, неинтересны вам — это как-то очень наивно. Почти как говорить незнакомому человеку в магазине, что лучше бы он купил себе пломбир, потому что крем-брюле вы не любите.
Алисей, да, вы правы, это не очень этичное заявление. Надеюсь, Илья не воспримет его близко к сердцу.
Ещё про форму комментирования здесь и на http://artgorbunov.ru/bb/soviet/ask/. Они имеют общий недостаток: если ввести какой-то текст в текстарию, перейти на другой сайт, а потом вернуться назад, то написанный текст исчезнет. Например на http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/post/ такого не возникает. Проявляется этот неприятный баг как минимум в Файрфоксе 3.5.
Хватит писать английские слова по-русски.
Писали некоторое время на исходном языке и даже не думали как это вообще читать-писать по-русски. Потому что в девяностые мы вдруг узнали, что есть остальной мир, и на нас свалился миллиард всего иностранного. Щас мы из этого вылезаем, не мешайте естественному ходу истории.
Всю жизнь слова Форд и Пепси-кола писали по-русски, а Фотошоп-то чем хуже, или Айфон?
Полюбите русский язык, дайте ему право без костылей обходиться.
(Этот ответ сначала запостил на следующий комментарий — без этого замечания дальше будет странно.)
Писать английские слова латиницей в русском тексте — ужасная мода. При первом упоминании в книге, например, можно продублировать название в скобках латиницей, но одного раза достаточно. Как это делать в интернете — неясно, потому что дублировать в каждой записи блога при первом упоминании может быть слишком навязчиво, а иначе — бесполезно.
Илья, я как раз и говорю о том, что надо писать иностранные названия кириллицей, а писать их латиницей — временная мода, и она весьма неприятна.
В некоторых случаях я сам пока использую костыли, но это в основном в устоявшихся английских словах-аббревиатурах, потому что просто транскрибировать их было бы странно, а перевод по отдельным словам изменит их до неузнаваемости.
Ой, я прочитал по инерции с предыдущим комментарием, щас переотвечу туда, простите :-)
Использовать костыли иногда можно — чтобы показать, что ты не знаешь, как читается, или просто как способ выделить слово в тексте.
Аббревиатур не стесняйтесь. СМС победил, РСС щас продвинем, ну и так далее :-)
Почему не «Майэскьюэл»?
Так меньше нравится.
А сколько времени заняло обновление?
С содроганием вспоминаю как обновлял Vista -> 7, ушло часа 4(!!!) наверное
Ну то место, где прогрессбар полз — минут 15-20 где-то (и там это честный прогрессбар, то есть после перезагрузки уже рабочий стол, а не обновление реестра и применение параметров учётной записи какое-нибудь :-)
А если включить время прикручивания образа ДВД к внешнему винту и поправления всплывших проблем, то около часа, наверное.
Илья, диск с барсом покупали или скачали? :-)
Илья, у меня после переустановки Леопарда, возникает странная проблема с иконками на рабочем столе, у тебя они в угол сбрасываются на Барсе, а у меня, при нажатии на иконку она просто просклизывает и встает на следующий ряд, и под клик попадает икона стоящее после той, что я хотел выбрать. Тоже самое с удалением на рабочем столе, вместо выделенного файла удаляется файл, стоящий после него. После цати перезагрузок это исчезает, но баг очень странный.
Да уж, хреново :-)
это через _папка ?
Да, ну только я делал через (Folder), потому, что я не понимаю как можно терпеть перед своими глазами _папки :-)
о! вышел второй сервис-пак, теперь можно переходить :)
Илья, а вас баг со Спейсесами не мучает? Тот, что заставляет их ни разу не плавно меняться. На Эппл Дискашнс многие об этом пишут.
А ещё я только что заметил приятное новшество. Барс уммет запускать Айтюнс по Плею на клавиатуре. Леопард вроде не умел.
Спейсы у меня работают отлично.
Я вам завидую :-)
Меня, меня мучает баг со спейсами.
В Леопарде всё было гладенько, как шёлк. В СЛ переключаются с дёрганием и пропуском кадров.