Давайте склонять города
Почему кругом пишут «мероприятие такое-то состоится в г. Москва»?
Во-первых, зачем «г.», почему не написать «состоится в Москве»? Писать букву «г.» перед городом есть смысл только в случаях, когда без этого может быть не очевидно, что речь о городе. Например, «водолазы находились в г. Миассе» (в Челябинске есть река Миасс). Во-вторых, если я не ошибаюсь, даже при использовании «г.» город всё равно нужно склонять (или я ошибаюсь, кто эксперт?).
Нам на факультете в своё время примерно в таком духе объясняли: http://www.gramma.ru/SPR/?id=3.3
Была в ходу ещё какая-то полуюмористическая версия про какой-то особый язык военных. Якобы гражданские говорят «в городе Самаре», а военные — «в городе Самаре». Или наоборот, не помню уж:) Чушь такая, что в голове не отложилась.
Москва^^tm^^
to Sergeant: Чем отличается вариант военных от варианта гражданских, что-то я не понял?
Я всегда полагал (или так мне объясняли местные филологи), что в случае когда используется приставка «город» — само название города не склоняется, т. е. «В городе Иваново», а если же ее нет, тогда «В Иванове».
В Москве есть река Москва, насколько мне известно.
Что до склонения, интуитивно считаю себя живущим в городе Новосибирске.
Я привёл пример, когда действительно можно перепутать город Миасс с рекой Миасс. Какова вероятность того, что, скажем, конференция производителей какой-нибудь ерунды пройдёт в реке?
Кроме того, насколько мне известно, реку все называют не Москва, а Москва-река (склоняя «в Москва-реке», «у Москва-реки»).
Со школьной программы я запомнил, что паспрот выдан КЕМ? УВД г.НаходкА (управлением внутренних дел города НаходкА), т. е. не склоняется.
В быту меня постоянно переубеждают. Со мной солидарен только знакомый педагог по русскому языку.
Кому верить теперь — не знаю. :)
С первого (второго?) курса юрфакультета я чётко запомнил, что употреблять приставку «город» или «г.» перед Москвой или Санкт-Петербургом — грубая ошибка, поскольку Москва и С-Пб — самостоятельные субъекты федерации, и, хотя и существуют в форме города — их наименования этого слова не включают.
Какая связь между «субъектностью» Москвы и Санкт-Петербурга и употреблением слова «город»? То, что их наименования его не включают, ежу понятно, но тот факт, что название телефона Nokia 6230 не включает слово «телефон» не делает употребление этого слова перед Nokia 6230 грубой ошибкой.
Писать «город» — не ошибка, а просто бессмыслица. То есть, это примерно, как вместо «покупать» писать «производить осуществление акта купли-продажи». Не то, чтобы неграмнотно, а просто глупо.
Это ещё что.
Ну ты наверное знаешь, что что-то там вместе с Кока-Кола.
Но оказывается, что ещё что-то можно купить в Евросеть.
Да, «в Евросеть» — это я слышал, это полный триумф...
По поводу УВД. В нашем городе до 2005 года паспорта выдавало УВД города Н-ска, а с 2005 — УВД города Н-ск. Видно, тоже озадачились этим вопросом. Те, кому приходится отслеживать эти нюансы в своей работе (я, например), просто звереют и хотят снова в благодатные 90-е, где паспорта выдались, без всяких падежей города, Н-ским ГОВД...