Формализация рейтинга в Айтюнсе
Постепенно я нахожу общий язык с Айтюнсом и научаюсь поворачивать его к себе передом, а к Эплу его представлениям о прекрасном — задом. Рассказывать буду про разные штуки отдельно, сейчас расскажу про рейтинги.
Одна зведа значит, что я трек хоть как-то для себя отметил, в нём есть хоть что-то, что позволяет его вспомнить; это совершенно не значит, что он мне нравится. Заходя в недавно появившийся у меня альбом, я вижу 2-3 трека со звёздочками — скорее всего я начну прослушивание с них.
Две звезды значат, что трек хоть в чём-то вызывает положительные эмоции — в нём есть хоть что-то хорошее. Он может не нравиться мне целиком, но в нём интересная структура или хорошая мелодия или вкусная бочка.
Три звезды значат, что трек хороший.
Четыре звезды значат, что трек очень хороший, да ещё и показателен для своего жанра. Такой трек нужно иметь на компакт-диске.
Пять звёзд значат, что трек гениальный. Все такие треки обязательно синхронизируется с телефоном (их сейчас около 50), есть на дисках и вообще берутся с собой на необитаемый остров. Такие треки первым делом ставятся друзьям, пришедшим в гости за музыкой. Такие треки включаются в подкасты.
Кстати, пока писал эту заметку, обнаружил в Айтюнсе умность (что нечасто случается): если в поиске написать «****», то он оставит в списке все треки с четырьмя звёздами и больше.
Скажи, а можно узнать эти супер 50 треков?
Задайте этот вопрос в подкаст :-)
Люди старались, писали альбом, а потом приходит слушатель и начинает с каикх-то отмеченных треков :(
А где Айтюнс хранит рейтинг? В локальной базе или в теге файлов? Если в теге, то в каком?
Я думаю, что в своей базе.
За звездочки большое спасибо, не знал
Про **** классно, спасибо.
Я так и не приучился ими пользоваться. Мне всегда проще нажать на сердце в скробблере last.fm.
в iTunes можно также ставить «половинки» звезд. Т. е. можно поставить треку «***1/2»
2-ой абзац, 2-ое слово... поправь.
Я теперь почти по такому же принципу стал составлять медиатеку. =)
Точнее не теперь, а после того, как почти перешел на iTunes.
У меня немного другая система со звёздочками. Я не люблю сильно задумываться над тем, на сколько мне интересен трек по шклале от 1 до 5. По этому данную систему я интерпретирую вот так:
«„***“» — трек нормальный, за него не будет ни стыдно ни гордо, если он случайно по шаффлу проиграет, когда у меня друзья.
«„****“» — трек хороший
«„*****“» — трек суперский, и стоял на репите очень много раз.
«„**“» — чё-то не очень
Собственно, последние 2 отметки по понятным причинам практически мною не используются, а есть они лишь в тех редких случаях, когда на каком-то конкретном альбоме, сборнике или саундтреке присутствует 1-2 трека, которые мне не нравятся. Из принципа не люблю удалять треки с альбомов, так что помечаю плохие треки одной-двумя звёздами, и избегаю их.
Есть смарт-плейлист от трёх и больше звёзд, включаю его на шаффле, когда хочется чего-то неожиданного, но с гарантией отсутствия плохой, на мой взгляд, музыки.
Меня безумно раздрожает в айтюнесе, что если у меня папка в ней название треков только числами, он при сортировки по имены выколбашивает мне все в разнобой, ненавижу, хочу аудиокнигу послушать.
Да, я на эту тему в первый же день использования Мака написал скрипт Track number from filename.scpt и повесил его на Альт+Ябл+N.
Тогда уж в лучшем качестве, чем в айфоне! Иначе зачем...
У Ильи разумнее: «звезда» — это всё-таки некий плюс! И неотмеченные треки у него и не проигрываются (при нежелании их слушать), как я понял.
Илья, какое-то время назад вы начали публиковать заставки и перебивки прежнего «Муз-ТВ». И обещали, что со временем опубликуете всё, чем располагаете.
Ну вы знаете, я требую продолжения банкета!
Муз-тэ-вэ! Муз-тэ-вэ! ;-)
Про звёздочки в поиске не знал, прикольно...
Я для синхронизации использую smart playlist’s: звёздочки вкупе с историей прослушивания треков дают занятные результаты.
На самом деле очень интересный вопрос — выставление рейтинга. Я раньше ставил так:
5* — оч. хороший трек, 4 — хороший, 3 — не особо приятный, но и не неприятный; 2 — неприятный, 1 — полный отстой.
Прочитал заметку и понял, что двух значений для неприятных песен многовато, кроме того, отсутствие звезд — тоже значение (хотя оно не участвует в вычислении рейтинга альбома, что не очень хорошо). Попробовал выставлять рейтинг по совету Ильи, но не одна песня не получила 5 звёзд, и примерно 4% удостоились четырёх. Интересно было бы узнать распределение песен по рейтингу у других людей.
Пока не нашел эппловских советов по выбору количества звёзд, тоже весьма любопытно.
@ #12
Ну тут дело не в разумности, а в необходимом функционале. Если присутствие хотя бы одной звезды — плюс, то у меня возникают две проблемы: как отметить треки, которые мне не нравятся, и которые я не хочу услышать, слушая медиатеку на шафле,, и — вторая — необходимость ломать голову над выбором оценки по четырём уровням «хорошести».
Хотя, должен согласиться с Дмитрием (#15), что две негативные оценки — тоже перебор.
Есть чекбокс слева от трека и есть Skip when shuffling.
Ну я говорил вообще о системе оценки музыки по звёздам — iTunes’ом, как таковым, ;-) я почти не пользуюсь.
Но пользуюсь iPod’ом, где нету «меню по правой клавише», и WMP, где нет функции skip when shuffling. Зато и там, и там, есть звёзды и смарт плейлисты.
Но даже если бы skip when shuffling был доступен и в WMP, и через интерфейс iPod’а,, всё равно это не решает главной проблемы: мне придётся думать мозгом тогда, когда я просто хочу расслабиться, и — по необходимости — отметить что-то, что мне (не) понравилось.