Подписка на блог

В Телеграме помимо ссылок на заметки делюсь околодизайнерскими наблюдениями.

В Твиттере помимо ссылок на заметки пишу всякую чушь.

В Тумблере и Же-же есть автоматические трансляции. Если не работает, напишите мне: ilyabirman@ilyabirman.ru.

По РСС и Джейсон-фиду трансляции для автоматических читалок

Опен-айди

Пара новостей:
  1. До меня дошло, что Опен-айди — это хорошо.
  1. У меня на блогах ещё долго не будет Опен-айди.
Подписаться на блог
Поделиться
Отправить
21 комментарий
BOLK
Поздравляю. Интересно, почему в RSS оба пункта имеют номер «1»?
Kalan
BOLK, потому что это два ol, со start=1 и start=2 :) Зачем так сделано, непонятно.

Илья, подздравляю, наконец-то :) А кнопки «заидентиться» с наиболее популярных сервисов (Гугл, Яндекс, Твиттер…), которые надо лишь нажать, будучи залогиненным — это хорошо или плохо?
Илья Бирман
Это отврательно, как любые социокнопки.
Алескандр «porqz» Белов
У вас ус отклеился.
Антон Вернигор
Лучше поздно, чем никогда. Может и про «социокнопки» дойдет с опозданием.
Александр Карпинский
Ну не знаю, чем уж крут опен айди, я пару сообщений в блоге болка оставлял, подписывался своим аккаунтом на ЖЖ. Догадаться что это был я, невозможно, аккаунт на ЖЖ у меня чист, просто ничего другого из списка поддерживаемых сервисов у меня нет. Так что опен айди это круто, для тех, кто этим пользуется, для нормальных людей — поле для имени — самое то.
Александр Карпинский
Александр Карпинский, ну как минимум они подтверждают, что сообщения отправлены одним человеком.
Илья Бирман
(Автор этого комментария, Антон Вернигор, демонстрирует Александру Карпинскому недостаток поля имени, заключающийся в том, что он может подписаться Александром Карпинским)
Kalan
Хм, а словечко «Опен-айди» мне нравится, приятно написано. Не то что «ай-эр-си» (или какой там ещё ужас был) вместо IRC, например.
Александр Карпинский
> 13 июля 2009, 00:01
> ну как минимум они подтверждают, что сообщения отправлены одним человеком.
То, что мои сообщения отправлены одним человеком, вполне подтверждается одним адресом почты. Ну а подставные комментарии должны удаляться, как и прочие нечестные способы вести беседу.
Антон Вернигор
Я прекрасно понимаю это, однако адрес почты тоже можно указать произвольный, да и посетителям он не виден, в то время как ссылка публикуется для всех, и отправка требует авторизации. Несколько более высокий уровень доверия.
А за подмену имени прошу прощения, для примера само напрашивалось, вообще я так не делал, не делаю и не буду.
avsmirnov68@yandex.ru
> #7 Kalan 13 июля 2009, 00:10
> Хм, а словечко «Опен-айди» мне нравится, приятно написано.

Да, но главное, оно работает! Англицизм, не иначе!
Дима Плотников
1. Поясни, пожалуйста. Я надеялся, что вы всем бюро против использования Опен-айди.

Спасибо.

P.S. Я помню про карту! Год еще не прошел.


Supercharged
Александр Карпинский, почты на Гугле или Яндексе у вас тоже нет?
Александр Карпинский
Supercharged, есть. И в принципе меня бы этот способ авторизации устроил больше чем все предлагаемые у болка в блоге (http://bolknote.ru/2009/07/10/~2185). Но так как там их нет, я предполагаю что всегда будет сервис, с помошью которого людям было бы удобно авторизоваться, но его не будет в списке. А есть люди, у которых нет почты на на Гугле или Яндексе. 
Тридцать семь
>догадаться что это был я, невозможно, аккаунт на ЖЖ у меня чист, просто ничего другого из списка поддерживаемых сервисов у меня нет.
У OpenId есть функционал по передаче пользовательских данных (OpenID Attribute Exchange), благодаря которому блог может узнать, например, ваш ник и вывести его (разумеется, если вы будете не против этого). Поэтому то, что выводится урл — это скорее всего вина разработчиков.
Supercharged
Александр Карпинский, ни Гугла, ни Яндекса не должно быть в каком-то списке. Потому что они предоставляют авторизацию с помощью самого обыкновенного Опен-айди. Вы просто об этом не в курсе, а уже выводы далекоидущие...
BOLK
Раз уж тут меня обсуждают.

Чаще всего мне всё равно как зовут собеседника — Виктор Антресолев или foobar.ya.ru, я просто хочу различать собеседников и привязывать свои знания о нём к какому-то идентификатору.
Гагауз Евгений
Отчего ж её [поддержки] ещё долго не будет?

И да, кстати, действительно в RSS два пункта номер один. Глюк-с однако.
Andrey Shuster
А тут они и не нужен. OpenID это альтернатива _регистрации_, а тут можно и без регистрации комментировать.
Гагауз Евгений
Сообщение номер шесть показывает один из недостатков такой системы. Лично я считаю, что опен-айди очень удобно т. к. надо зарегистрироваться всего лишь однажды.
Pure_BY
Ну обьясните тогда, чем уж он так хорош. Мне самому понравился концепт, и я несколько раз пробовал, ради интереса, но я так и не врубил, в чем прикол подписываться ником вида http://какой-то-там-опен-айди-провайдер.com/pure_by/ . Упорно не понял. Пробовал несколько раз.

И никто тольком не может обьяснить, чем же это хорошо, и зачем нужно.
Supercharged
Pure_BY, при авторизации ваш никнейм, емейл и прочие данные передаются на сайт и то, что они там не появляются — вина ленивых разработчиков. Попробуйте другие сайты — увидете, что никаких таких приколов нет, на самом деле.

Пользовательский интерфейс
Доступны три раздела
электронного учебника

Популярное