Подписка на блог

В Телеграме помимо ссылок на заметки делюсь околодизайнерскими наблюдениями.

В Твиттере помимо ссылок на заметки пишу всякую чушь.

В Тумблере и Же-же есть автоматические трансляции. Если не работает, напишите мне: ilyabirman@ilyabirman.ru.

По РСС и Джейсон-фиду трансляции для автоматических читалок

Опен-айди

Пара новостей:
  1. До меня дошло, что Опен-айди — это хорошо.
  1. У меня на блогах ещё долго не будет Опен-айди.
Подписаться на блог
Поделиться
Отправить
 7   2009   этот сайт
21 комментарий
BOLK 2009
Поздравляю. Интересно, почему в RSS оба пункта имеют номер «1»?
Kalan 2009
BOLK, потому что это два ol, со start=1 и start=2 :) Зачем так сделано, непонятно.

Илья, подздравляю, наконец-то :) А кнопки «заидентиться» с наиболее популярных сервисов (Гугл, Яндекс, Твиттер…), которые надо лишь нажать, будучи залогиненным — это хорошо или плохо?
Илья Бирман 2009
Это отврательно, как любые социокнопки.
Алескандр «porqz» Белов 2009
У вас ус отклеился.
Антон Вернигор 2009
Лучше поздно, чем никогда. Может и про «социокнопки» дойдет с опозданием.
Александр Карпинский 2009
Ну не знаю, чем уж крут опен айди, я пару сообщений в блоге болка оставлял, подписывался своим аккаунтом на ЖЖ. Догадаться что это был я, невозможно, аккаунт на ЖЖ у меня чист, просто ничего другого из списка поддерживаемых сервисов у меня нет. Так что опен айди это круто, для тех, кто этим пользуется, для нормальных людей — поле для имени — самое то.
Александр Карпинский 2009
Александр Карпинский, ну как минимум они подтверждают, что сообщения отправлены одним человеком.
Илья Бирман 2009
(Автор этого комментария, Антон Вернигор, демонстрирует Александру Карпинскому недостаток поля имени, заключающийся в том, что он может подписаться Александром Карпинским)
Kalan 2009
Хм, а словечко «Опен-айди» мне нравится, приятно написано. Не то что «ай-эр-си» (или какой там ещё ужас был) вместо IRC, например.
Александр Карпинский 2009
> 13 июля 2009, 00:01
> ну как минимум они подтверждают, что сообщения отправлены одним человеком.
То, что мои сообщения отправлены одним человеком, вполне подтверждается одним адресом почты. Ну а подставные комментарии должны удаляться, как и прочие нечестные способы вести беседу.
Антон Вернигор 2009
Я прекрасно понимаю это, однако адрес почты тоже можно указать произвольный, да и посетителям он не виден, в то время как ссылка публикуется для всех, и отправка требует авторизации. Несколько более высокий уровень доверия.
А за подмену имени прошу прощения, для примера само напрашивалось, вообще я так не делал, не делаю и не буду.
avsmirnov68@yandex.ru 2009
> #7 Kalan 13 июля 2009, 00:10
> Хм, а словечко «Опен-айди» мне нравится, приятно написано.

Да, но главное, оно работает! Англицизм, не иначе!
Дима Плотников 2009
1. Поясни, пожалуйста. Я надеялся, что вы всем бюро против использования Опен-айди.

Спасибо.

P.S. Я помню про карту! Год еще не прошел.


Supercharged 2009
Александр Карпинский, почты на Гугле или Яндексе у вас тоже нет?
Александр Карпинский 2009
Supercharged, есть. И в принципе меня бы этот способ авторизации устроил больше чем все предлагаемые у болка в блоге (http://bolknote.ru/2009/07/10/~2185). Но так как там их нет, я предполагаю что всегда будет сервис, с помошью которого людям было бы удобно авторизоваться, но его не будет в списке. А есть люди, у которых нет почты на на Гугле или Яндексе. 
Тридцать семь 2009
>догадаться что это был я, невозможно, аккаунт на ЖЖ у меня чист, просто ничего другого из списка поддерживаемых сервисов у меня нет.
У OpenId есть функционал по передаче пользовательских данных (OpenID Attribute Exchange), благодаря которому блог может узнать, например, ваш ник и вывести его (разумеется, если вы будете не против этого). Поэтому то, что выводится урл — это скорее всего вина разработчиков.
Supercharged 2009
Александр Карпинский, ни Гугла, ни Яндекса не должно быть в каком-то списке. Потому что они предоставляют авторизацию с помощью самого обыкновенного Опен-айди. Вы просто об этом не в курсе, а уже выводы далекоидущие...
BOLK 2009
Раз уж тут меня обсуждают.

Чаще всего мне всё равно как зовут собеседника — Виктор Антресолев или foobar.ya.ru, я просто хочу различать собеседников и привязывать свои знания о нём к какому-то идентификатору.
Гагауз Евгений 2009
Отчего ж её [поддержки] ещё долго не будет?

И да, кстати, действительно в RSS два пункта номер один. Глюк-с однако.
Andrey Shuster 2009
А тут они и не нужен. OpenID это альтернатива _регистрации_, а тут можно и без регистрации комментировать.
Гагауз Евгений 2009
Сообщение номер шесть показывает один из недостатков такой системы. Лично я считаю, что опен-айди очень удобно т. к. надо зарегистрироваться всего лишь однажды.
Pure_BY 2009
Ну обьясните тогда, чем уж он так хорош. Мне самому понравился концепт, и я несколько раз пробовал, ради интереса, но я так и не врубил, в чем прикол подписываться ником вида http://какой-то-там-опен-айди-провайдер.com/pure_by/ . Упорно не понял. Пробовал несколько раз.

И никто тольком не может обьяснить, чем же это хорошо, и зачем нужно.
Supercharged 2009
Pure_BY, при авторизации ваш никнейм, емейл и прочие данные передаются на сайт и то, что они там не появляются — вина ленивых разработчиков. Попробуйте другие сайты — увидете, что никаких таких приколов нет, на самом деле.

Пользовательский интерфейс
Электронный учебник
на русском языке

Популярное