Firefox Security

Нет, ну я же говорил?

The number of vulnerabilities in Firefox recently has been alarming. At first Firefox appeared to be an attractive alternative to Internet Explorer (IE) for security reasons, but IE is now looking better and better in comparison

Неуловимый Джо неуловим только до тех пор, пока его не начнут ловить. Вот.

Тем временем, в течение последних двух месяцев Opera является единственным PC-браузером, в котором по мнению Secunia нет проблем безопасности.

Получается, что когда/если Опера станет более популярна, то и там всё будет очень плохо? Не думаю, что настолько.

  1. Опера, как отмечал Кукуц, не является платформой, в отличие от Gecko. Это значит, что возможные в ней дыры в принципе не могут вести в такие места, в которые они ведут в Firefox’е. Поскольку пока Опера не имеет платформенных амбиций (по крайней мере в мире desktop), то и опасаться за появление страшных внутренностей не приходится.
  2. В отличие от Firefox, Опера не использует ложь в маркетинговых целях. Создатели Firefox кричат про tabbed browsing и прочие блага цивилизации с такой интонацией, как будто это всё такие их изобретения, хотя кто это всё придумал — мы знаем. И так же они кричат про то, какие они most secure browser, и вот мы видим что оказывается на деле. У Оперы же хватает и правды для маркетинга, не приходится придумывать пустые слова. В конце концов, это действительно первый браузер с голосовым управлением (другое дело, что это нахрен никому не нужно). Это первый браузер со встроенной поддержкой SVG. Слоган восьмой Оперы — «Speed, Security, Simplicity». И я склонен доверять ему. Просто пока нет никаких оснований не доверять.
Дальше
9 комментариев
Slach 2005

http://www.livejournal.com/users/mithgol/391427.html
это по русски, то, что же за уязвимость
в принципе если ктото вам пропишет в hosts update.mozilla.org на свой IP ... о да
вероятность срабатывания есть =)

Евгений Геращенко 2005

Хорошая заметка. Спасибо.

/lekcyc lllumukcyc 2005

Оно то, конечно, да. Но, думаю, Опере не помешало бы довести до ума их почтовый клиент. А кроме этого, почему они убрали поддержку ICQ? Так было суперски...

Хочу также напомнить, что уязвимости были в более ранних Операх, но восьмёрка — действительно на уровне. Только вот с JavaScript всё ещё какие-то гадости случаются (хотя, конечно, не такие, как в пятой версии были). Да и CSS порой не так понимает, как ожидается. Но в целом, да, лучше первого фаерфокса.

Но всё-таки по поводу простоты они немного поспешили. Лиса и Ослик куда проще (и деревянней) по настройке.

Илья Бирман

В Опере никогда не было поддержки ICQ, что за ерунда?

Какие гадости случаются у вас с JavaScript?

OPERAnd 2005

А мне нравится Opera M2, уже год только им и пользуюсь. Да и всё остальное в Опере — на высоте: красиво, просто и удобно.

Единственное, чего действительно не хватает — поддержки LDAP.

sp 2005

Во-первых, создатели Firefox ни про что не кричат. Если уж на то пошло, то создатели Firefox говорят о binary updates и greasemonkey-like extensions.
Во-вторых, судя по позициям IE/Firefox/Opera, «лжи» Опере всё-таки не хватает.
В-третьих, все эти рассуждения на тему «что лучше» вообще выглядят очень странно.

Я пользуюсь Firefox, и часто «агитирую» в его пользу, но никогда не говорю: Firefox лучше Оперы/IE.
Я всегда говорю: Firefox для меня удобнее Оперы/IE, вот, посмотрите.

Вообще, очень сильно сомневаюсь, что Firefox начинают использовать потому что он безопаснее. Тем более что, как показывает практика, большинству пользователей глубоко наплевать на безопасность (уже хотя бы потому, что они используют iexplore, и это самый примитивный пример).

Что касается SVG и прочих новшеств, то всё это абсолютно бесполезно пока этого не умеет интернет-эксплорер. Кстати, тот же SVG умеет и Firefox в перспективе (в ночных сборках будущего FF1.1, во всяком случае, SVG есть).

IronRat 2005

Аминь.

Inferno 2005

Бирман, ты откровенно З@#$%Л поливать грязью Firefox. Без ума от Оперы — флаг тебе в руки.

Илья Бирман

Я не поливаю грязью Firefox, я лишь говорю о том, что в нём нет ничего особенного. Это просто обычный браузер, но с очень хорошим рендерером и продвинутыми средствами для разработчиков. Я возмущаюсь только тогда, когда поклонники Firefox ругают Microsoft за введение своих стандартов, в то время как их любимый Firefox навводил своих уже не меньше. Я возмущаютсь, когда разработчики Firefox пишут «Opera goes Firefox way» (или как там), потому, что так могут написать только настоящие мудаки. При этом сам Firefox — нормальная вещь.

Я против того, чтобы писать неправду. Я не говорю ведь, что в Опере нет недостатков. Например, в Опере совершенно ужасный RSS-ридер. И если завтра на главной странице Оперы появится надпись «Enjoy the most convenient RSS reader ever created» я буду возмущаться не меньше, чем лжи, которая исходит от создателей Firefox или его фанатов.

Если у тебя есть, что возразить на это, то можешь попробовать, вместо того, чтобы материться на моём сайте. Или возражай по существу, или соглашайся, или не пиши комментарии вовсе.

Гадёныш 2005

!!В Опере никогда не было поддержки ICQ, что за ерунда?!!
Была, кажется в пятой версии ещё...

!!Например, в Опере совершенно ужасный RSS-ридер.!!
А чем он так ужасен? Тем что картинки не грузит?

Илья Бирман

Очень, очень странно. В 6-й и 7-й версиях этого уже не было...

А RSS-ридер — ну сравните с любым другим :-)

Гадёныш 2005

Сравнивал. ActiveRefresh показался мне самым удобным. Все они стоят по 30 баксов, и имеют кучю ненужных (мне) наворотов, вроде встроенных средств публикации в экзотические блоги или создания шаблонов для отслеживания сайтов без rss-ленты.
Собственно, единственное, чего мне очень не хватает в RSS-ридере Оперы — это скачивания картинок в новостях. Но этого я не смог добиться и в других ридерах — то есть в онлайне скачивают, а так чтобы самостоятельно — фиг :( Но вообще, M2 есть куда совершенствоваться, это факт :)

Мои книги