{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1", "title": "Блог Ильи Бирмана: заметки с тегом Думаем дальше", "_rss_description": "Блог Ильи Бирмана о дизайне, городах, музыке и жизни.", "_rss_language": "ru", "_itunes_email": "ilyabirman@ilyabirman.ru", "_itunes_categories_xml": "<\/itunes:category>\r\n<\/itunes:category>\r\n\r\n", "_itunes_image": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/userpic\/userpic-square@2x.jpg?1573933764", "_itunes_explicit": "no", "home_page_url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/tags\/think-on\/", "feed_url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/tags\/think-on\/json\/", "icon": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1573933764", "authors": [ { "name": "Илья Бирман", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/", "avatar": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1573933764" } ], "items": [ { "id": "6710", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/think-on-62\/", "title": "Думаем дальше № 62 — «Набор карго-культных практик» с Васей Половнёвым", "content_html": "

С техдиректором бюро Васей Половнёвым накидываем будущую лекцию «Основы информатики для дизайнеров».<\/p>\n

Все выпуски подкаста:
\nЭпл<\/a> · Ютюб<\/a> · Я.Музыка<\/a> · Спотифай<\/a> · Мейв<\/a> · РСС для подкастного приложения<\/a><\/p>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
0:00<\/td>\n Интро про лекцию об информатике<\/td>\n <\/tr>\n
3:55<\/td>\n Как работает веб<\/td>\n <\/tr>\n
11:37<\/td>\n Базы данных и целостность данных<\/td>\n <\/tr>\n
18:15<\/td>\n Форматы картинок<\/td>\n <\/tr>\n
22:22<\/td>\n Клиент и сервер<\/td>\n <\/tr>\n
25:35<\/td>\n Размеры текстовых данных, сжатие данных<\/td>\n <\/tr>\n
31:09<\/td>\n Лёгкость чистых данных и тяжесть их отображения в браузере<\/td>\n <\/tr>\n
35:17<\/td>\n Размеры картинок и их оптимизация<\/td>\n <\/tr>\n
39:35<\/td>\n Как работают книги бюро<\/td>\n <\/tr>\n
52:40<\/td>\n Тупое ограничение в десять чего угодно на странице<\/td>\n <\/tr>\n
55:20<\/td>\n Размеры кода<\/td>\n <\/tr>\n
57:24<\/td>\n Размеры видео<\/td>\n <\/tr>\n
58:59<\/td>\n Cкорость загрузки данных<\/td>\n <\/tr>\n
1:00:54<\/td>\n Скорость обработки данных и невероятная быстрота компьютеров<\/td>\n <\/tr>\n
1:04:11<\/td>\n Кеширование<\/td>\n <\/tr>\n
1:09:08<\/td>\n Безопасность<\/td>\n <\/tr>\n
1:16:23<\/td>\n Взаимодействие дизайнера и разработчика<\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n", "summary": "С техдиректором бюро Васей Половнёвым накидываем будущую лекцию «Основы информатики для дизайнеров»", "date_published": "2026-04-09T19:00:39+05:00", "date_modified": "2026-04-09T18:57:44+05:00", "tags": [ "веб-разработка", "Думаем дальше", "программирование" ], "_date_published_rfc2822": "Thu, 09 Apr 2026 19:00:39 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "6710", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "6693", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/think-on-61\/", "title": "Думаем дальше № 61 — «Пресуппозиция нормативности некоторых практик» с Женей Арутюновым", "content_html": "

С Женей Арутюновым обсуждаем системы ценностей, книги и сообщества.<\/p>\n

Все выпуски подкаста:
\nЭпл<\/a> · Ютюб<\/a> · Я.Музыка<\/a> · Спотифай<\/a> · Мейв<\/a> · РСС для подкастного приложения<\/a><\/p>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
0:00<\/td>\n Случаи в кофейнях. Кофе с сиропом как логотип заглавными<\/td>\n <\/tr>\n
13:24<\/td>\n Илья прочитал книгу «Это красиво, а это нет<\/u>»<\/a> и поменял своё мнение<\/td>\n <\/tr>\n
16:37<\/td>\n Обсуждаем и сравниваем с книгой «Дизайн транспортных схем<\/u>»<\/a> и курсом о дизайне таблиц<\/td>\n <\/tr>\n
25:04<\/td>\n Почему транспортная навигация — такая особенная тема<\/td>\n <\/tr>\n
29:37<\/td>\n История про снег на плечах политика<\/td>\n <\/tr>\n
32:33<\/td>\n Дальше про книгу «Это красиво, а это нет»<\/td>\n <\/tr>\n
34:35<\/td>\n Не приходится придумывать структуру<\/td>\n <\/tr>\n
37:56<\/td>\n Хватит смотреть полезные видео<\/td>\n <\/tr>\n
43:24<\/td>\n Книга как иллюзия: чего стоит выпустить телеграм-канал в виде книги<\/td>\n <\/tr>\n
52:53<\/td>\n «Ньюс» перезапустили как «Планетарий». И чё?<\/td>\n <\/tr>\n
1:06:01<\/td>\n Название и логотип «Планетария»<\/td>\n <\/tr>\n
1:10:25<\/td>\n Очередной обмен опытом работы с нейросетями<\/td>\n <\/tr>\n
1:16:43<\/td>\n Дальше про «Планетарий»<\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n", "summary": "С Женей Арутюновым обсуждаем системы ценностей, книги и сообщества", "date_published": "2026-03-23T21:13:15+05:00", "date_modified": "2026-03-23T21:54:18+05:00", "tags": [ "дизайн продуктов", "Думаем дальше", "книга «Дизайн транспортных схем»", "кофе", "отношения", "переговоры" ], "_date_published_rfc2822": "Mon, 23 Mar 2026 21:13:15 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "6693", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "6679", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/think-on-60\/", "title": "Думаем дальше № 60 — «Тоталитарная секта тестировщиков гипотез» с Михаилом Руденко", "content_html": "

С Михаилом Руденко говорим о привычках, пороге входа, навязывании решений дизайнером и учитывании пожеланий пользователей.<\/p>\n

Все выпуски подкаста:
\nЭпл<\/a> · Ютюб<\/a> · Я.Музыка<\/a> · Спотифай<\/a> · Мейв<\/a> · РСС для подкастного приложения<\/a><\/p>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
0:00<\/td>\n Спор о поведении пробела в аудиоредакторах<\/td>\n <\/tr>\n
26:43<\/td>\n Оказывается, мы спорили зря<\/td>\n <\/tr>\n
31:55<\/td>\n Нужно ли снижать порог входа в сложные продукты<\/td>\n <\/tr>\n
40:41<\/td>\n Илья защищает точку зрения Михаила. Разговор о картине мира пользователя и навязывании правильных решений<\/td>\n <\/tr>\n
48:14<\/td>\n История про импортозамещённый мессенджер<\/td>\n <\/tr>\n
54:36<\/td>\n Как спрашивать, что хотят пользователи, и как интерпретировать их пожелания<\/td>\n <\/tr>\n
58:42<\/td>\n Искусство спора<\/td>\n <\/tr>\n
1:00:47<\/td>\n Операторы эволюции, девелопмент со смыслом и почему не нужно использовать лучшие практики<\/td>\n <\/tr>\n
1:16:20<\/td>\n Приложение принципа Юма к продуктовым метрикам<\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n", "summary": "С Михаилом Руденко говорим о привычках, пороге входа, навязывании решений дизайнером и учитывании пожеланий пользователей", "date_published": "2026-03-11T19:05:00+05:00", "date_modified": "2026-03-11T19:04:52+05:00", "tags": [ "дизайн продуктов", "Думаем дальше", "исследования", "пользовательский интерфейс" ], "_date_published_rfc2822": "Wed, 11 Mar 2026 19:05:00 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "6679", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "6669", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/think-on-59\/", "title": "Думаем дальше № 59 — «Последовательность ужасно некрасивых гипотенуз» с Евгением Черновым", "content_html": "

С Евгением Черновым дальше разбираемся с интегралом, а заодно и с производной.<\/p>\n

Все выпуски подкаста:
\nЭпл<\/a> · Ютюб<\/a> · Я.Музыка<\/a> · Спотифай<\/a> · Мейв<\/a> · РСС для подкастного приложения<\/a><\/p>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
0:00<\/td>\n Парадокс береговой линии и почему интеграл получается конечным<\/td>\n <\/tr>\n
9:21<\/td>\n Как Илья в прошлый раз плохо прикинул косинус двух на глазок<\/td>\n <\/tr>\n
10:20<\/td>\n Лингвистический кружок: синус и грех<\/td>\n <\/tr>\n
12:39<\/td>\n Как представлять всё в уме<\/td>\n <\/tr>\n
14:34<\/td>\n Как увидеть своими глазами, что интеграл y = x считается через x²\/2<\/td>\n <\/tr>\n
17:02<\/td>\n Почему можно предположить, что интеграл степенной функции считается через функцию следующей степени<\/td>\n <\/tr>\n
21:35<\/td>\n Почему не лишено смысла, что интеграл косинуса считается через синус<\/td>\n <\/tr>\n
30:12<\/td>\n Как изучать поведение функций: тангенс и производная<\/td>\n <\/tr>\n
38:34<\/td>\n Берём производные функций y = 1, y = x, y = 2x и осваиваемся с понятием производной функции<\/td>\n <\/tr>\n
46:39<\/td>\n Что показывает производная и как её считать в общем случае<\/td>\n <\/tr>\n
51:35<\/td>\n Берём в уме производную функции y = x², заодно быстренько выводим формулу квадрата суммы<\/td>\n <\/tr>\n
59:57<\/td>\n Теорема Ньютона-Лейбница, или Основная теорема анализа<\/td>\n <\/tr>\n
1:04:19<\/td>\n Интегрируем параболу (Илья забыл арифметику)<\/td>\n <\/tr>\n
1:06:30<\/td>\n Ещё про красоту, вазу, крыло и длину сложной кривой<\/td>\n <\/tr>\n
1:14:09<\/td>\n Экспонента, её производная и число e<\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n", "summary": "С Евгением Черновым дальше разбираемся с интегралом, а заодно и с производной", "date_published": "2026-02-26T13:09:27+05:00", "date_modified": "2026-02-26T13:09:00+05:00", "tags": [ "Думаем дальше", "математика" ], "_date_published_rfc2822": "Thu, 26 Feb 2026 13:09:27 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "6669", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "6663", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/think-on-58\/", "title": "Думаем дальше № 58 «Контраст между небом и землёй» с Марком Родионовым", "content_html": "

С Марком Родионовым обсуждаем дизайны друг друга и деньги.<\/p>\n

Все выпуски подкаста:
\nЭпл<\/a> · Ютюб<\/a> · Я.Музыка<\/a> · Спотифай<\/a> · Мейв<\/a> · РСС для подкастного приложения<\/a><\/p>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
0:00<\/td>\n Марк выпустил схему метро Тбилиси<\/td>\n <\/tr>\n
15:45<\/td>\n Красота и привет Паше Омелёхину<\/td>\n <\/tr>\n
18:20<\/td>\n Южный климат и уют в жилище<\/td>\n <\/tr>\n
22:24<\/td>\n О работе с тридешниками<\/td>\n <\/tr>\n
27:30<\/td>\n Лайфхак про моносовместимость<\/td>\n <\/tr>\n
29:58<\/td>\n Вертикали и ракурс: на 3Д всё так же, как на фотках. Микроблики и грани. Сравнение с конкурентами<\/td>\n <\/tr>\n
36:17<\/td>\n Что такое контраст (а также: важность картинок переоценена)<\/td>\n <\/tr>\n
45:05<\/td>\n Илья выпустил навигацию в метро Ташкента<\/td>\n <\/tr>\n
56:14<\/td>\n Сравнения себя с другими помогает расти, но может помешать решиться на публикацию<\/td>\n <\/tr>\n
1:02:55<\/td>\n Почему Илья не делает свою студию<\/td>\n <\/tr>\n
1:07:30<\/td>\n Деньги и обязательства<\/td>\n <\/tr>\n
1:13:31<\/td>\n За что платят дизайнеру<\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n", "summary": "С Марком Родионовым обсуждаем дизайны друг друга и деньги...", "date_published": "2026-02-18T11:20:55+05:00", "date_modified": "2026-02-18T15:30:23+05:00", "tags": [ "вёрстка", "дизайн", "Думаем дальше", "навигация", "схемы метро", "транспортные схемы" ], "_date_published_rfc2822": "Wed, 18 Feb 2026 11:20:55 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "6663", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "6652", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/think-on-57\/", "title": "Думаем дальше № 57 «На пути моей волны тепла и принятия» с Костей Горским", "content_html": "

С Костей Горским обсуждаем визионерство, бесячих людей, дизайн и военные технологии<\/p>\n

Все выпуски подкаста:
\nЭпл<\/a> · Ютюб<\/a> · Я.Музыка<\/a> · Спотифай<\/a> · Мейв<\/a> · РСС для подкастного приложения<\/a><\/p>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
0:00<\/td>\n Данила Ковчий, визионерство и абстрактный идеальный дизайнер в вакууме<\/td>\n <\/tr>\n
17:01<\/td>\n Если тебя раздражает что-то в других, то сам виноват?<\/td>\n <\/tr>\n
21:14<\/td>\n Плавание и бортовые философы<\/td>\n <\/tr>\n
28:03<\/td>\n Спешка, Аркадий Волож и ирландские фермеры<\/td>\n <\/tr>\n
30:49<\/td>\n Дизайнить ли прямо в Курсоре или всё-таки в Фигме<\/td>\n <\/tr>\n
39:26<\/td>\n Проблема с анимацией, с которой Курсор бы не помог (пока)<\/td>\n <\/tr>\n
45:29<\/td>\n Ликвид гласс и как Тим Кук всё просрал<\/td>\n <\/tr>\n
58:28<\/td>\n Как померить дизайн<\/td>\n <\/tr>\n
1:07:12<\/td>\n Айфон двойного назначения<\/td>\n <\/tr>\n
1:11:57<\/td>\n Костю ужасает военная мощь Маска<\/td>\n <\/tr>\n
1:13:56<\/td>\n А не все ли вообще технологии военные?<\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n", "summary": "С Костей Горским обсуждаем визионерство, бесячих людей, дизайн и военные технологии", "date_published": "2026-02-08T11:24:14+05:00", "date_modified": "2026-02-08T12:52:05+05:00", "tags": [ "дизайн", "Думаем дальше", "жизнь", "плавание", "Эпл" ], "_date_published_rfc2822": "Sun, 08 Feb 2026 11:24:14 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "6652", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "6646", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/think-on-56\/", "title": "Думаем дальше № 56 — «Не всем нужно кататься на этом колесе» с Евгением Черновым", "content_html": "

Евгений Чернов вызвался послушать, как я объясню синус и интеграл, и остался доволен. Послушайте тоже, чтобы больше не думать, что это страшно или заумно.<\/p>\n

Все выпуски подкаста:
\nЭпл<\/a> · Ютюб<\/a> · Я.Музыка<\/a> · Спотифай<\/a> · Мейв<\/a> · РСС для подкастного приложения<\/a><\/p>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
0:00<\/td>\n О красоте и естественности математики<\/td>\n <\/tr>\n
4:35<\/td>\n Синус. Садимся на колесо обозрения<\/td>\n <\/tr>\n
8:38<\/td>\n Задаём систему координат и точки отсчёта<\/td>\n <\/tr>\n
10:41<\/td>\n Почему синус 30° — это ровно 0,5. Школьное определение синуса<\/td>\n <\/tr>\n
15:26<\/td>\n Зачем синусу вообще понадобилось название?<\/td>\n <\/tr>\n
17:24<\/td>\n Сравнение взглядов через окружность и через треугольник. Считаем разные удобные синусы в уме<\/td>\n <\/tr>\n
20:56<\/td>\n Единичная окружность и почему удобно крутиться против часовой стрелки<\/td>\n <\/tr>\n
22:04<\/td>\n Почему мерить углы градусами неудобно и как от них избавиться<\/td>\n <\/tr>\n
26:08<\/td>\n Пара слов любви к комплексному анализу и синусам, равным пятнадцати<\/td>\n <\/tr>\n
28:10<\/td>\n Косинус<\/td>\n <\/tr>\n
29:21<\/td>\n Синусоида<\/td>\n <\/tr>\n
33:48<\/td>\n Косинусоида<\/td>\n <\/tr>\n
35:45<\/td>\n Практика: шатаем окошком ввода пароля влево-вправо, когда пароль неверный<\/td>\n <\/tr>\n
39:50<\/td>\n Почему люди не понимают<\/td>\n <\/tr>\n
43:43<\/td>\n Косинус и синус как координаты точки. Теорема Пифагора<\/td>\n <\/tr>\n
47:42<\/td>\n Полярные координаты, обратные функции и их многозначность<\/td>\n <\/tr>\n
51:55<\/td>\n Практика: трёхмерная графика и почему «синус — это проекция»<\/td>\n <\/tr>\n
55:28<\/td>\n Подводим итоги синуса и косинуса<\/td>\n <\/tr>\n
56:28<\/td>\n Анализ изучает непрерывность<\/td>\n <\/tr>\n
1:01:41<\/td>\n Интеграл<\/td>\n <\/tr>\n
1:07:49<\/td>\n Где площадь, там и объём<\/td>\n <\/tr>\n
1:09:21<\/td>\n Интегрируем функцию y = x в уме<\/td>\n <\/tr>\n
1:11:29<\/td>\n Интегрируем синусоиду в уме<\/td>\n <\/tr>\n
1:16:30<\/td>\n Почему интеграл даёт контроль над любой непрерывностью. Рассчитываем крыло самолёта в уме (нет)<\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n", "summary": "Евгений Чернов вызвался послушать, как я объясню синус и интеграл, и остался доволен. Послушайте тоже, чтобы больше не думать, что это страшно или заумно", "date_published": "2026-01-29T11:23:11+05:00", "date_modified": "2026-01-31T11:57:24+05:00", "tags": [ "Думаем дальше", "математика" ], "_date_published_rfc2822": "Thu, 29 Jan 2026 11:23:11 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "6646", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "6641", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/think-on-55\/", "title": "Думаем дальше № 55 — «Пылесошу по собственному желанию» с Сергеем Стеблиной", "content_html": "

С Сергеем Стеблиной болтаем у камина про шпации, навигацию и пылесос.<\/p>\n

Все выпуски подкаста:
\nЭпл<\/a> · Ютюб<\/a> · Я.Музыка<\/a> · Спотифай<\/a> · Мейв<\/a> · РСС для подкастного приложения<\/a><\/p>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
0:00<\/td>\n Судьба прошлого разговора и как вообще дела<\/td>\n <\/tr>\n
8:06<\/td>\n Ведение каналов и соцсетей для разных аудиторий<\/td>\n <\/tr>\n
12:45<\/td>\n Глубины в дизайне стало меньше?<\/td>\n <\/tr>\n
16:08<\/td>\n Шпации<\/td>\n <\/tr>\n
21:38<\/td>\n «Дай нажать» в Эгее и значение мелочей в продуктах<\/td>\n <\/tr>\n
25:54<\/td>\n Дальше про шпации и должны ли про них знать все дизайнеры<\/td>\n <\/tr>\n
30:42<\/td>\n Парные кавычки, амперсанд и моноширинные цифры<\/td>\n <\/tr>\n
34:30<\/td>\n Цвета и как компенсировать ядрёность<\/td>\n <\/tr>\n
41:59<\/td>\n Взаимопонимание с собеседником. Гиперболические функции и подкаст с Чатским и Шнайдером<\/td>\n <\/tr>\n
46:22<\/td>\n Как люди неправильно читают и воспринимают то, что ты пишешь<\/td>\n <\/tr>\n
53:01<\/td>\n Навигация как инструмент. Акация обыкновенная, туалет налево<\/td>\n <\/tr>\n
59:08<\/td>\n Медиафасады и пиксельные шрифты<\/td>\n <\/tr>\n
1:02:35<\/td>\n Exit, Way Out и пожарная безопасность<\/td>\n <\/tr>\n
1:08:08<\/td>\n Сложные или простые программы полезнее для человечества? Кто убьёт Адоби?<\/td>\n <\/tr>\n
1:20:06<\/td>\n Пылесос Дайсона<\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n", "summary": "С Сергеем Стеблиной болтаем у камина про шпации, навигацию и пылесос", "date_published": "2026-01-24T18:01:49+05:00", "date_modified": "2026-01-24T18:01:22+05:00", "tags": [ "Думаем дальше", "навигация", "типографика" ], "_date_published_rfc2822": "Sat, 24 Jan 2026 18:01:49 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "6641", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "6631", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/think-on-54\/", "title": "Думаем дальше № 54 — «На Маке нет никаких шкафов» с Никитой Прокоповым", "content_html": "

С Никитой Прокоповым провожаем Алана Дая, вспоминая, в чём состоят достижения Мака, Джобса и ХИГа (но и Винду добрым словом тоже вспоминаем).<\/p>\n

Все выпуски подкаста:
\nЭпл<\/a> · Ютюб<\/a> · Я.Музыка<\/a> · Спотифай<\/a> · Мейв<\/a> · РСС для подкастного приложения<\/a><\/p>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
0:00<\/td>\n Почему Эпл важен в интерфейсах и что именно просрал Алан Дай<\/td>\n <\/tr>\n
8:33<\/td>\n Роль ОС как источника стандартов и соглашений устарело?<\/td>\n <\/tr>\n
10:28<\/td>\n Что хорошо на Маке, а что на Винде<\/td>\n <\/tr>\n
14:50<\/td>\n Одинаковость вида и поведения элементов<\/td>\n <\/tr>\n
18:20<\/td>\n Что не так с минимализмом и жидким стеклом как с материалом.<\/td>\n <\/tr>\n
20:49<\/td>\n Сломанные фичи: угадывание ввода, поиск, статус загрузки<\/td>\n <\/tr>\n
25:30<\/td>\n Просмотр фоток в папке на Винде удобнее<\/td>\n <\/tr>\n
26:19<\/td>\n Перетаскивание<\/td>\n <\/tr>\n
33:30<\/td>\n После Алана Дая лучше не станет, думает Никита. В чём уникальность эпохи Стива Джобса<\/td>\n <\/tr>\n
37:42<\/td>\n Десктоп перестал эволюционировать<\/td>\n <\/tr>\n
44:09<\/td>\n Величие дэшборда и лончпада по мнению Ильи<\/td>\n <\/tr>\n
49:30<\/td>\n Дальше про будущее десктопа<\/td>\n <\/tr>\n
52:31<\/td>\n Что, если десктоп — это не часть ОС, а профессиональное приложение?<\/td>\n <\/tr>\n
56:42<\/td>\n Никита почитал ХИГ 1992 года и выписал принципы. Стабильность<\/td>\n <\/tr>\n
1:03:47<\/td>\n Надо ли пользователя развлекать в интерфейсе?<\/td>\n <\/tr>\n
1:06:36<\/td>\n Последовательность и важность соглашений<\/td>\n <\/tr>\n
1:10:04<\/td>\n Кнопки, появляющиеся по наведении<\/td>\n <\/tr>\n
1:12:11<\/td>\n Многооконность и полноэкранность<\/td>\n <\/tr>\n
1:13:58<\/td>\n Пользователь, а не компьютер инициирует действие<\/td>\n <\/tr>\n
1:15:32<\/td>\n Эстетика важна<\/td>\n <\/tr>\n
1:17:28<\/td>\n Миф о понятных метафорах<\/td>\n <\/tr>\n
1:21:53<\/td>\n Миф о скеоморфизме<\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n", "summary": "С Никитой Прокоповым провожаем Алана Дая, вспоминая, в чём состоят достижения Мака, Джобса и ХИГа (но и Винду добрым словом тоже вспоминаем", "date_published": "2026-01-15T16:08:09+05:00", "date_modified": "2026-01-15T16:03:13+05:00", "tags": [ "Виндоус", "Думаем дальше", "Мак", "пользовательский интерфейс", "Эпл" ], "_date_published_rfc2822": "Thu, 15 Jan 2026 16:08:09 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "6631", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "6626", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/think-on-53\/", "title": "Думаем дальше № 53 — «Стал программистом с большой буквы» с Женей Арутюновым", "content_html": "

С Женей Арутюновым обсуждаеем программирование с нейросетями и моральную философию.<\/p>\n

Все выпуски подкаста:
\nЭпл<\/a> · Ютюб<\/a> · Я.Музыка<\/a> · Спотифай<\/a> · Мейв<\/a> · РСС для подкастного приложения<\/a><\/p>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
0:00<\/td>\n Исправление в поле нужно принимать сразу, не дожидаясь расфокуса<\/td>\n <\/tr>\n
4:18<\/td>\n Вежливость интерфейса при работе с людьми<\/td>\n <\/tr>\n
5:44<\/td>\n Про то, когда мешают «ты» и «вы» в одном сообщении. Не влезай, убьёт<\/td>\n <\/tr>\n
8:42<\/td>\n Процесс согласования, который к такому приводит<\/td>\n <\/tr>\n
11:29<\/td>\n Женя про метакодинг<\/td>\n <\/tr>\n
14:19<\/td>\n Пример: интеграция веб-формы с Эйртейблом<\/td>\n <\/tr>\n
19:51<\/td>\n Пример: 3Д-иллюстрация<\/td>\n <\/tr>\n
24:02<\/td>\n Пример: Муляж аудиоплеера, который оказался не муляжом<\/td>\n <\/tr>\n
26:26<\/td>\n Как эти эксперименты помогают прощупывать границы возможного<\/td>\n <\/tr>\n
27:13<\/td>\n Илья про то, как дизайн вдруг оказался сложнее программирования<\/td>\n <\/tr>\n
29:45<\/td>\n Режим планирования и agents.md<\/td>\n <\/tr>\n
35:48<\/td>\n Чувство контроля при программировании с нейроагентами<\/td>\n <\/tr>\n
40:04<\/td>\n Первый опыт вайб-кодинга Ильи: Колокол Тарта<\/td>\n <\/tr>\n
52:26<\/td>\n Женины комментарии про метанавыки и как всю жизнь мы готовились к этому<\/td>\n <\/tr>\n
59:11<\/td>\n Что Илья имеет против принципа Юма. Формальная сторона<\/td>\n <\/tr>\n
1:05:25<\/td>\n Содержательная сторона<\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n", "summary": "С Женей Арутюновым обсуждаеем программирование с нейросетями и моральную философию", "date_published": "2026-01-07T11:47:17+05:00", "date_modified": "2026-01-11T03:28:49+05:00", "tags": [ "Думаем дальше", "нейросети", "пользовательский интерфейс", "программирование", "текст", "философия" ], "_date_published_rfc2822": "Wed, 07 Jan 2026 11:47:17 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "6626", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "6622", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/think-on-52\/", "title": "Думаем дальше № 52 — «Никак невозможно выйти на Эверест» с Юлей Кондратьевой", "content_html": "

С Юлей Кондратьевой обсуждаем исследования: академические и продуктовые, Гугль про формы, Миллер и Фиттс, подаяния бездомным, сбербабушка, иконки, откровенность и доверие, шрифты и текст, опросы и тесты, ответы за других и закрытые вопросы.<\/p>\n

Юлин канал: «Чем докажешь<\/u>»<\/a>.<\/p>\n

Все выпуски подкаста:
\nЭпл<\/a> · Ютюб<\/a> · Я.Музыка<\/a> · Мейв<\/a> · РСС для подкастного приложения<\/a><\/p>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
0:00<\/td>\n Исследования с узкой применимостью и с далеко идущими выводами<\/td>\n <\/tr>\n
7:51<\/td>\n Илье отравляет жизнь исследование Гугля про формы<\/td>\n <\/tr>\n
11:35<\/td>\n Апелляция к исследованию как апелляция к авторитету<\/td>\n <\/tr>\n
12:41<\/td>\n Признаки нормальной статьи. Число Миллера уже не то<\/td>\n <\/tr>\n
15:33<\/td>\n Текст на картонках бездомных влияет на количество подаяния?<\/td>\n <\/tr>\n
16:34<\/td>\n Исследования не для принятия решения, а расширения кругозора (сбербабушка)<\/td>\n <\/tr>\n
19:44<\/td>\n Узнаваемость иконок в разных культурах<\/td>\n <\/tr>\n
24:25<\/td>\n Что выбирают пользователи и что реально эффективнее работает<\/td>\n <\/tr>\n
29:39<\/td>\n Исследованиях и отношения в команде<\/td>\n <\/tr>\n
33:47<\/td>\n Сравнение двух холмиков через исследования и выход на Эверест через свободное человеческое творчество<\/td>\n <\/tr>\n
36:28<\/td>\n Люди меньше доверяют, если подробно рассказывать о безопасности?<\/td>\n <\/tr>\n
38:23<\/td>\n Вопросики к закону Фиттса. Огромная тач-панель в Гонконге<\/td>\n <\/tr>\n
48:37<\/td>\n Шрифты с засечками и без: эстетика, история и убедительность<\/td>\n <\/tr>\n
1:01:01<\/td>\n Упрощение текста снижает удовольствие от чтения?<\/td>\n <\/tr>\n
1:03:21<\/td>\n Илья жалуется, что исследователи предлагают что-то не то<\/td>\n <\/tr>\n
1:06:55<\/td>\n Юля советует смотреть, что люди делают, а не что говорят. Сортировка по важности против выбора важного<\/td>\n <\/tr>\n
1:12:18<\/td>\n Думают ли люди за других в опросах. Сколько раз в неделю вы занимаетесь сексом?<\/td>\n <\/tr>\n
1:16:07<\/td>\n Компромисс между ценой и качеством исследования<\/td>\n <\/tr>\n
1:17:14<\/td>\n Закрытые вопросы и списки вариантов ответа. Не приуменьшаем важность премии!<\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n", "summary": "С Юлей Кондратьевой обсуждаем исследования: академические и продуктовые, Гугль про формы, Миллер и Фиттс, подаяния бездомным, сбербабушка, иконки, откровенность и доверие", "date_published": "2025-12-30T12:00:16+05:00", "date_modified": "2025-12-30T11:58:36+05:00", "tags": [ "дизайн", "Думаем дальше", "исследования", "подкаст" ], "_date_published_rfc2822": "Tue, 30 Dec 2025 12:00:16 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "6622", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "6614", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/think-on-51\/", "title": "Думаем дальше № 51 — «Три варианта апокалипсиса» c Мишей Нозиком", "content_html": "

С Мишей Нозиком обсуждаем хороший дизайн, хороший маркетинг, хорошее исследование (!) и пару вопросов по нейросетям.<\/p>\n

Все выпуски подкаста:
\nЭпл<\/a> · Ютюб<\/a> · Я.Музыка<\/a> · Мейв<\/a> · РСС для подкастного приложения<\/a><\/p>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
0:00<\/td>\n Миша оказался против горизонтальной прокрутки на мобиле<\/td>\n <\/tr>\n
7:06<\/td>\n Обсуждение: аналогия с теоремой о попапах, когда подойдёт, топ дизайнерских костылей<\/td>\n <\/tr>\n
20:20<\/td>\n Критерий хорошего дизайна<\/td>\n <\/tr>\n
27:43<\/td>\n Разбираем на примере полководцев, учителя русского языка, авиакомпании и чего-то ещё. Репутация и долгосрочное планирование<\/td>\n <\/tr>\n
45:29<\/td>\n Про маркетинг в бюро<\/td>\n <\/tr>\n
52:41<\/td>\n «Пипл хавает» против «дизайна для дизайнеров»<\/td>\n <\/tr>\n
56:45<\/td>\n Яндекс исследовал размер строчных букв в шрифте на картах<\/a><\/td>\n <\/tr>\n
1:03:01<\/td>\n ЧатГПТ и непонятная кнопка «Скачать»<\/td>\n <\/tr>\n
1:13:26<\/td>\n Как нейросеть решила убить человека<\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n", "summary": "С Мишей Нозиком обсуждаем хороший дизайн, хороший маркетинг, хорошее исследование (!) и пару вопросов по нейросетям", "date_published": "2025-12-21T00:43:58+05:00", "date_modified": "2025-12-21T00:43:40+05:00", "tags": [ "дизайн", "Думаем дальше", "исследования", "нейросети", "Яндекс" ], "_date_published_rfc2822": "Sun, 21 Dec 2025 00:43:58 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "6614", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "6592", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/think-on-50\/", "title": "Думаем дальше № 50 — «Просто очень хороший стандарт»", "content_html": "

С Михаилом Руденко продолжаем применять его модель ДКЦП к Эгее. Не забывайте, что у Эгеи скидка до конца недели<\/a>.<\/p>\n

Все выпуски подкаста:
\nЭпл<\/a> · Ютюб<\/a> · Я.Музыка<\/a> · Мейв<\/a> · РСС для подкастного приложения<\/a><\/p>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
0:00<\/td>\n В предыдущих сериях. Вспоминаем выводы об Эгее и ДКЦП из предыдущего разговора<\/td>\n <\/tr>\n
2:25<\/td>\n Эгея должна продолжать нравиться<\/td>\n <\/tr>\n
5:19<\/td>\n Внешний вид, «дефолтность», «выверенность», «стандартность», «устойчивость» и Линди-эффект Эгеи<\/td>\n <\/tr>\n
17:53<\/td>\n Нематериальный вклад клиента в виде сложной установки. «Продукт для эстетически неквалифицированных админов»<\/td>\n <\/tr>\n
20:04<\/td>\n Важность владения своим контентом. «Движок до неустаревающего контента», анти-снепчат<\/td>\n <\/tr>\n
27:11<\/td>\n Как Эгея помогает писать вечный контент. Роли навигации, поиска, тегов. «Старый пост» не значит устаревший<\/td>\n <\/tr>\n
30:44<\/td>\n Кто клиент?<\/td>\n <\/tr>\n
39:03<\/td>\n Ключевой конфликт: хочется писать вечное, но современные соцсети заточены на однодневку<\/td>\n <\/tr>\n
41:30<\/td>\n Фичи Эгеи, помогающие его разрешить. Главное меню и ссылка на случайную заметку<\/td>\n <\/tr>\n
44:19<\/td>\n Автоматические рекомендации и перебивки<\/td>\n <\/tr>\n
46:06<\/td>\n Почему в Эгее нет маргиналий<\/td>\n <\/tr>\n
47:40<\/td>\n Кнопка «Подписаться» и идея шаринга цитат, контекстных комментариев<\/td>\n <\/tr>\n
53:20<\/td>\n Планирование публикаций на будущее вызывает сомнения, потому что это про количество, а не качество<\/td>\n <\/tr>\n
56:48<\/td>\n Секретные ссылки и идея рецензирования<\/td>\n <\/tr>\n
58:37<\/td>\n Монетизация блогов: реклама или пейвол<\/td>\n <\/tr>\n
1:08:26<\/td>\n Деление на платную и бесплатную версию и минусы «варварского» использования Эгеи<\/td>\n <\/tr>\n
1:14:32<\/td>\n Подводим итоги<\/td>\n <\/tr>\n
1:16:56<\/td>\n И всё-таки, кто клиент? Соцдемпрофиль и воспитание авторов<\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n", "summary": "С Михаилом Руденко продолжаем применять его модель ДКЦП к Эгее. Не забывайте, что у Эгеи скидка до конца недели", "date_published": "2025-11-24T21:24:34+05:00", "date_modified": "2025-11-25T10:27:51+05:00", "tags": [ "ДКЦП", "Думаем дальше", "Эгея" ], "image": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/aegea-og-image.jpg", "_date_published_rfc2822": "Mon, 24 Nov 2025 21:24:34 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "6592", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/aegea-og-image.jpg" ] } }, { "id": "6581", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/think-on-49\/", "title": "Думаем дальше № 49 — «В недовкусии чувствуется щавель»", "content_html": "

Сольный выпуск про кофе. Как будто мы встретились, вы спросили что-то про кофе, и я взялся отвечать.<\/p>\n

Все выпуски подкаста:
\nЭпл<\/a> · Ютюб<\/a> · Я.Музыка<\/a> · Мейв<\/a> · РСС для подкастного приложения<\/a><\/p>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
0:00<\/td>\n Интро про монологические выпуски<\/td>\n <\/tr>\n
3:29<\/td>\n Я думал, что кофе пить нельзя, но потом случилось Коворкафе (лате, капучино, флетвайт; горечь и кислость)<\/td>\n <\/tr>\n
12:50<\/td>\n Кривая качества кофе<\/a><\/td>\n <\/tr>\n
17:48<\/td>\n Я пью «флетвайт, поменьше молока». Две опасности слова «Кортадо»<\/td>\n <\/tr>\n
24:06<\/td>\n Бодрящесть кофе, чай, «бодрящий» и «ароматный» кофе<\/td>\n <\/tr>\n
27:46<\/td>\n Внешние признаки хорошей кофейни (остров, вода, мерч, оборудование, бочки, мешки)<\/td>\n <\/tr>\n
34:42<\/td>\n Как искать в интернете и почему отзывам верить нельзя<\/td>\n <\/tr>\n
40:13<\/td>\n Сначала поговорить с баристой («сбалансированный» и «100% арабика»; ещё раз про кислость)<\/td>\n <\/tr>\n
48:24<\/td>\n История про Ориджем (и порошок), Италию и кофе, США и бургеры<\/td>\n <\/tr>\n
55:02<\/td>\n Ещё про разговоры с баристой (хаус-бленд и сингл-ориджин; когда не соглашаются делать по-твоему)<\/td>\n <\/tr>\n
1:05:20<\/td>\n Здесь или с собой, стекло или фарфор, заказ через официанта<\/td>\n <\/tr>\n
1:10:36<\/td>\n Нахат, Тим Вендельбо и Торнквист<\/td>\n <\/tr>\n
1:13:16<\/td>\n Светлая обжарка, фильтр-шот, альтернатива<\/td>\n <\/tr>\n
1:16:43<\/td>\n Дрипы<\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n", "summary": "Сольный выпуск про кофе. Как будто мы встретились, вы спросили что-то про кофе, и я взялся отвечать", "date_published": "2025-11-11T13:30:38+05:00", "date_modified": "2025-12-17T13:59:09+05:00", "tags": [ "Думаем дальше", "кофе" ], "_date_published_rfc2822": "Tue, 11 Nov 2025 13:30:38 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "6581", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "6561", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/think-on-48\/", "title": "Думаем дальше № 48 — «Будем помогать планировать запой» с Мишей Танским", "content_html": "

С Мишей Танским обсуждаем дизайн: что это вообще и как он помогает продавать.<\/p>\n

Все выпуски подкаста:
\nЭпл<\/a> · Ютюб<\/a> · Я.Музыка<\/a> · Мейв<\/a> · РСС для подкастного приложения<\/a><\/p>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
0:00<\/td>\n Важность умения дизайнить для дизайнеров (удивительно, но мы это обсуждаем в 2025 году)<\/td>\n <\/tr>\n
4:18<\/td>\n Дизайн продаёт спецэффектами и тем, как он работает<\/td>\n <\/tr>\n
9:15<\/td>\n Юзабилити и вайрфреймы, юиксеры и юайщики<\/td>\n <\/tr>\n
13:02<\/td>\n Как именно дизайн продаёт? На примере 1С и «Программы Главбух»<\/td>\n <\/tr>\n
23:14<\/td>\n О важности умения продавать (и презентовать)<\/td>\n <\/tr>\n
29:00<\/td>\n Преодоление сопротивления программистов<\/td>\n <\/tr>\n
33:56<\/td>\n «А вы провели исследования?» Почему это фиговый довод против дизайна<\/td>\n <\/tr>\n
37:13<\/td>\n «Это невозможно сделать.» Почему дизайнер должен разбираться в технологиях (но и наоборот)<\/td>\n <\/tr>\n
43:02<\/td>\n Нельзя просто пересказывать чужое мнение<\/td>\n <\/tr>\n
45:27<\/td>\n Может ли удобство быть преимуществом интерфейса<\/td>\n <\/tr>\n
51:10<\/td>\n Дизайн интерфейса ПВЗ Озона<\/td>\n <\/tr>\n
55:28<\/td>\n Про любопытство, интерес и смысл работы дизайнера интерфейса<\/td>\n <\/tr>\n
1:05:00<\/td>\n Про планирование запоев и оптимизацию для ленивых исполнителей<\/td>\n <\/tr>\n
1:09:50<\/td>\n Про неразрывность формы и содержания в интерфейсе<\/td>\n <\/tr>\n
1:13:07<\/td>\n Мише нравится жидкое стекло и Фигма. Почему надо понимать, как это всё чудо работает<\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n

Виспер и ЧатГПТ послушали выпуск за вас и делятся выводами:<\/p>\n

\n

В разговоре Илья и Миша обсуждают, что как раньше, так и сейчас важно уметь воздействовать не только логикой и структурой, но и визуальными и текстовыми средствами. Миша делится тем, что даже будучи руководителем крупной компании, он не утратил интереса к дизайну — ему по-прежнему важно следить за технологиями и участвовать в продуктовых решениях. Он рассказывает, как умение делать впечатляющие интерфейсы напрямую влияет на продажи: когда продукт вызывает эмоциональную реакцию, продавать его проще. И в этом смысле дизайнеры, которые отвечают не только за функциональность, но и за впечатление, делают огромную работу.<\/p>\n

Миша вспоминает историю из прошлой работы: наблюдая за кадровыми специалистами, он понял, что те не доверяют 1С и перепроверяют всё вручную. Из этого наблюдения родилась идея — показывать пользователю формулу расчёта отпускных и объяснять каждое число словами. Это решение оказалось настолько убедительным, что буквально вызывало слёзы у клиентов на презентациях. Так они приходят к мысли, что настоящее исследование — это не таблицы с цифрами, а понимание реальной жизни пользователя и способность потом это продать и разработчикам, и клиентам, и коллегам.<\/p>\n

Большая часть разговора посвящена тому, как дизайнеру важно уметь убеждать — объяснять, зачем что-то делается, защищать свои решения перед разработчиками и бизнесом. Илья говорит, что «исследование» часто превращается в пустой аргумент, и дизайнеры боятся отстаивать экспертное мнение. Миша добавляет, что дизайнер, который не понимает, как работает технология, теряет половину силы: ведь чтобы убедить разработчика, надо хотя бы в общих чертах разбираться, что можно сделать и как устроено. В финале они обсуждают любопытство как основу профессии: настоящий дизайнер интересуется не только экраном, но и тем, как человек живёт и работает за ним, вплоть до того, с какой стороны на коробке приклеен штрих-код.<\/p>\n

Основные идеи и выводы:
\n— Впечатляющий интерфейс продаёт продукт не меньше, чем логика и функциональность.
\n— Настоящее исследование — это наблюдение за реальной жизнью пользователя, а не сбор цифр.
\n— Умение убедить коллег и клиентов — ключевой профессиональный навык.
\n— Без технического понимания дизайнер не может быть самостоятельным.
\n— Любопытство и желание разобраться — главный двигатель развития.<\/p>\n

Такой выпуск будет интересен дизайнерам, продактам, руководителям команд и всем, кто занимается цифровыми продуктами и хочет глубже понять, как рождается хороший дизайн и как он связан с реальной жизнью и бизнесом.<\/p>\n<\/blockquote>\n", "summary": "С Мишей Танским обсуждаем дизайн: что это вообще и как он помогает продавать", "date_published": "2025-10-15T19:32:48+05:00", "date_modified": "2025-12-09T01:52:10+05:00", "tags": [ "дизайн", "Думаем дальше", "профессия дизайнера" ], "_date_published_rfc2822": "Wed, 15 Oct 2025 19:32:48 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "6561", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "6555", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/think-on-47\/", "title": "Думаем дальше № 47 — «В студии не работала — жизни не видела» c Викой Лисицыной", "content_html": "

С Викой Лисицыной обсуждаем её статью про дизайнеров, чему дизайнеров учат, умение писать и горящие глаза.<\/p>\n

Все выпуски подкаста:
\nЭпл<\/a> · Ютюб<\/a> · Я.Музыка<\/a> · Мейв<\/a> · РСС для подкастного приложения<\/a><\/p>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
0:00<\/td>\n Обсуждаем Викину статью<\/a><\/td>\n <\/tr>\n
9:31<\/td>\n Курсы дизайна не учат дизайну, зато все «решают задачи бизнеса»<\/td>\n <\/tr>\n
16:32<\/td>\n Портфолио, умение рассказывать и писать. В чём работа редактора, если дизайнер и сам умеет писать<\/td>\n <\/tr>\n
35:22<\/td>\n Вопрос Танского о дизайне и в чём состоит компетентность дизайнера<\/td>\n <\/tr>\n
43:10<\/td>\n Стоит ли обсуждать количество серого цвета и общее ощущение от продукта<\/td>\n <\/tr>\n
47:15<\/td>\n Кайф от понимания того, как дизайн влияет на пользователя, и откуда берётся красота в интерфейсе<\/td>\n <\/tr>\n
51:57<\/td>\n Многие не понимают, чем занимается дизайнер<\/td>\n <\/tr>\n
57:08<\/td>\n Кто такой дизайн-директор, арт-директор и продуктовый дизайнер<\/td>\n <\/tr>\n
1:02:04<\/td>\n Должны ли у дизайнеров гореть глаза<\/td>\n <\/tr>\n
1:09:50<\/td>\n Когда арт-директор сам устал рисовать, но зато у него есть опыт<\/td>\n <\/tr>\n
1:14:58<\/td>\n Возражения на Викину статью<\/td>\n <\/tr>\n
1:17:26<\/td>\n Про дизайн против эволюции и продукты, где дизайн важен<\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n

Виспер и ЧатГПТ послушали выпуск за вас и делятся выводами:<\/p>\n

\n

В этом разговоре Илья и Вика обсуждают её статью о том, как дизайнеры теряют суть своей профессии, превращаясь в продакт-менеджеров. Вика рассказывает, что на собеседованиях часто видит дизайнеров, которые перестали «гореть» дизайном, зато выучили правильные слова про метрики, исследования и бизнес-цели. По её наблюдениям, многие путают развитие в смежных областях с попыткой заменить эти профессии — и в итоге становятся посредственными продактами вместо хороших дизайнеров. Она объясняет, что дизайнер должен понимать соседние роли, но не подменять их, и возвращает разговор к идее T-образного специалиста, у которого глубокая вертикаль именно в дизайне.<\/p>\n

Дальше они обсуждают, почему дизайнеры перестали учиться собственно дизайну. Илья замечает, что курсы и работодатели формируют ложную систему требований — проще проверить знание метрик, чем умение проектировать. Вика добавляет, что курсы про метрики и «решение задач бизнеса» появились как попытка сделать дизайн измеримым и преподавать его массово, но в итоге это обесценило саму дизайнерскую работу. Оба сходятся, что дизайн нельзя сводить к исследованию данных и управлению требованиями — нужен навык осмысленного выбора шрифтов, цвета, анимации и других выразительных средств.<\/p>\n

Разговор переходит к языку и текстам. Они спорят, должен ли дизайнер писать тексты сам, если в компании есть редакторы. Вика рассказывает, что работа с редакцией «разучила» её писать — редакторы забрали у дизайнеров важную мышцу. Илья с этим согласен: тексты интерфейсов не могут быть делегированы, потому что в них содержится смысл проектного решения. Отсюда — разговор о том, что дизайнеру нужно уметь писать, грамотно выражать мысли и презентовать работу. Они отмечают, как корпоративная структура и дробление ролей делают дизайн беззубым: дизайнеры не формулируют идеи, редакторы не понимают контекст, а продукт теряет выразительность.<\/p>\n

К концу разговора они обсуждают различие между арт-директором и дизайн-директором, роль дизайна в бизнесе и ту самую фразу «я не просто рисую, я решаю задачи бизнеса». Вика говорит, что этот лозунг был полезным переходным этапом — он вывел дизайнеров из роли «рисовальщиков», но теперь пора сделать следующий шаг и вернуть собственно дизайн. Илья соглашается и говорит, что прежде чем обсуждать качество дизайна, нужно честно признать, нужен ли он вообще бизнесу. Если продукт не ставит целью быть хорошо спроектированным и приятным, то не надо называть это дизайном.<\/p>\n

Основные идеи и выводы:
\n— Многие дизайнеры подменяют дизайн менеджментом и теряют профессиональную глубину.
\n— Курсы и корпорации поощряют знание метрик и «бизнес-мышление», потому что это проще мерить.
\n— Умение писать тексты — не побочная, а ключевая часть дизайнерской компетенции.
\n— Нужно вернуть дизайну ценность и перестать оправдывать его существование только через бизнес-результаты.<\/p>\n

Послушать этот выпуск будет интересно тем, кто работает в дизайне и чувствует, что профессия теряет ядро; кто руководит дизайнерскими командами и хочет заново определить границы их ответственности; преподавателям и студентам дизайна, которые ищут, чему и как учить. Это разговор о том, зачем вообще нужен дизайн и как вернуть ему смысл.<\/p>\n<\/blockquote>\n", "summary": "С Викой Лисицыной обсуждаем её статью про дизайнеров, чему дизайнеров учат, умение писать и горящие глаза", "date_published": "2025-10-04T13:27:46+05:00", "date_modified": "2025-10-05T01:24:48+05:00", "tags": [ "дизайн", "Думаем дальше", "презентации и выступления", "русский язык" ], "_date_published_rfc2822": "Sat, 04 Oct 2025 13:27:46 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "6555", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "6548", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/think-on-46\/", "title": "Думаем дальше № 46 — «Живые люди нужны чтобы трогать» с Мишей Нозиком", "content_html": "

С Мишей Нозиком обсуждаем внедрение ИИ в повседневную жизнь, дизайн в условиях сопротивления и связь умения презентовать с умением писать.<\/p>\n

Все выпуски подкаста:
\nЭпл<\/a> · Ютюб<\/a> · Я.Музыка<\/a> · Мейв<\/a> · РСС для подкастного приложения<\/a><\/p>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
0:00<\/td>\n Внедрение ИИ в повседневную жизнь. Миша о проблеме со шрифтами на разных компах и о тупом календаре<\/td>\n <\/tr>\n
6:20<\/td>\n Может, лучше ИИ поможет с нормальным проектированием алгоритмических программ?<\/td>\n <\/tr>\n
8:41<\/td>\n Как ещё использовать ЧатГПТ. Как с новыми технологиями забываются старые. ИИ всегда на фоне<\/td>\n <\/tr>\n
18:59<\/td>\n Взаимопонимание с компьютером и с женой<\/td>\n <\/tr>\n
26:02<\/td>\n Идея ИИ-подслушивальщика с перманентным поиском<\/td>\n <\/tr>\n
27:46 <\/td>\n Дизайн и сопротивление среды к изменениям. Случай с дизайном графика рейтинга<\/td>\n <\/tr>\n
34:58<\/td>\n Всегда успеешь вернуться к тому как было<\/td>\n <\/tr>\n
37:20<\/td>\n Сложившаяся картина мира разрушается<\/td>\n <\/tr>\n
41:29<\/td>\n Решение всегда есть<\/td>\n <\/tr>\n
45:02<\/td>\n Откуда взять авторитет<\/td>\n <\/tr>\n
47:56<\/td>\n Презентация каждый день<\/td>\n <\/tr>\n
51:20<\/td>\n Презентование и умение писать<\/td>\n <\/tr>\n
1:05:05<\/td>\n Обсуждаем пост Саши Реушкина о том, в каких случаях надо заниматься дизайном<\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n

Виспер и ЧатГПТ послушали выпуск за вас и делятся выводами:<\/p>\n

\n

В разговоре Ильи и Миши тема началась с бытовой раздражающей ситуации — разных версий одного и того же шрифта в Фигме. Из этого выросла фантазия о том, как искусственный интеллект мог бы незаметно подчищать такие мелкие нестыковки в операционной системе, устраняя последствия небрежности разработчиков и дизайнеров. Миша мечтает о «невидимом слое» ИИ, который бы понимал контекст и исправлял глупости, не требуя вмешательства человека. Илья возражает: это не задача для искусственного интеллекта, а пример плохого проектирования, и если бы интерфейсы строились на фундаментальных принципах, то не пришлось бы латать их «умными» надстройками. Они оба сходятся на мысли, что ИИ полезен тогда, когда встроен естественно, как автозаполнение в Фигме, без промтов и заметности.<\/p>\n

От этого они переходят к философскому разговору о доверии к технологиям и желании, чтобы компьютер помогал так же интуитивно, как человек, который тебя хорошо знает — например, жена на кухне, которая подаёт нужный ингредиент, не спрашивая. Миша говорит, что он не хочет объяснять машине, что и когда делать; хочет, чтобы она сама понимала контекст. Но его пугает мысль, что в таком мире может стать непонятно, зачем тогда нужны живые люди.<\/p>\n

Потом разговор плавно уходит к профессиональным историям про дизайн. Илья рассказывает, как на встрече с клиентом им удалось убрать всплывающую подсказку на графике, которую все считали необходимой, и шаг за шагом доказать, что можно сделать чище и понятнее. Это становится примером того, как среда всегда сопротивляется хорошему дизайну и как важно уметь это сопротивление преодолевать. Молодые дизайнеры часто сдаются при первых возражениях, а опытный должен держать курс, доказывать, искать решение и не бояться показаться упрямым. Миша добавляет, что сам когда-то боялся, но понял: авторитет появляется только тогда, когда начинаешь действовать, а не ждёшь, пока его «дадут».<\/p>\n

Дальше они обсуждают умение излагать мысли — от понимания задачи до презентации. Многие дизайнеры просто не умеют писать и из-за этого не могут убедительно объяснить ни задачу, ни решение. Илья и Миша проводят параллели между умением писать и умением выступать: и то и другое требует последовательности и ясности. Миша вспоминает, как этому, возможно, учат школьные сочинения и изложения, а Илья признаётся, что научился писать через многолетний опыт ведения блога. Они сходятся, что презентация — это не про слайдики, а про умение связно излагать мысль, и что этому нужно учиться так же, как письму — через постоянную практику.<\/p>\n

В конце они обсуждают короткий пост Саши Реушкина: «Учиться дизайну надо только если вам нравится сам процесс». Миша соглашается, что это точное попадание — дизайн должен быть любимым делом, а не просто способом заработать. Илья уточняет: пост не о снобизме, а о честности к себе — если делаешь то, что не нравится, просто потому что «модно» или «платят», тратишь жизнь зря.<\/p>\n

Основные идеи и выводы:
\n— Искусственный интеллект ценен, когда незаметно помогает, а не подменяет мышление.
\n— Проблемы интерфейсов чаще решаются не ИИ, а здравым проектированием.
\n— Хороший дизайнер должен уметь преодолевать сопротивление среды и не бояться идти против всех.
\n— Умение ясно излагать мысли — основа презентации и важнейший профессиональный навык.
\n— Делать стоит то, что по-настоящему нравится.<\/p>\n

Такой выпуск будет интересен дизайнерам всех уровней, особенно тем, кто ищет в профессии смысл, а не просто способ заработка; преподавателям, которые учат презентации и мышлению; и вообще всем, кто задумывается о том, как технологии, искусственный интеллект и любовь к делу переплетаются в современной работе.<\/p>\n<\/blockquote>\n", "summary": "С Мишей Нозиком обсуждаем внедрение ИИ в повседневную жизнь, дизайн в условиях сопротивления и связь умения презентовать с умением писать", "date_published": "2025-09-25T14:01:34+05:00", "date_modified": "2025-10-05T00:54:31+05:00", "tags": [ "дизайн", "Думаем дальше", "искусственный интеллект", "нейросети", "переговоры", "презентации и выступления" ], "_date_published_rfc2822": "Thu, 25 Sep 2025 14:01:34 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "6548", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "6541", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/think-on-45\/", "title": "Думаем дальше № 45 — «Комната интеллектуальной разгрузки» c Михаилом Руденко", "content_html": "

С Михаилом Руденко обсуждаем его модель ДКЦП, принятую в ней терминологию, а также её возможное приложение к Эгее.<\/p>\n

Все выпуски подкаста:
\nЭпл<\/a> · Ютюб<\/a> · Я.Музыка<\/a> · Мейв<\/a> · РСС для подкастного приложения<\/a><\/p>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
0:00<\/td>\n Что такое ДКЦП<\/a><\/td>\n <\/tr>\n
7:55<\/td>\n Что вообще значит «модель»<\/td>\n <\/tr>\n
12:32<\/td>\n Польза лингвистических инструментов анализа<\/td>\n <\/tr>\n
15:43<\/td>\n «Проблема», «задача» или «конфликт»? Объяснение на сырке<\/td>\n <\/tr>\n
24:11<\/td>\n Обсуждаем эфир с Кириллом Мышкиным и какие там конфликты в его боте<\/td>\n <\/tr>\n
40:17<\/td>\n Инварианты обмена: зачем так называть и почему их именно девять<\/td>\n <\/tr>\n
55:51<\/td>\n Как применить ДКЦП к Эгее<\/td>\n <\/tr>\n
1:04:19<\/td>\n Эгея и «маниакальное внимание к мелочам»<\/td>\n <\/tr>\n
1:12:03<\/td>\n Аудитория Эгеи и что у неё общего с Роллс-Ройсом<\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n

Виспер и ЧатГПТ послушали выпуск за вас и делятся выводами:<\/p>\n

\n

В этом выпуске обсуждается «Дворец культуры ценностного предложения» (ДКЦП) — методология и модель, созданная Михаилом. Илья читает статью Михаила и делится впечатлением: идея кажется очень интересной и полезной, но изложение чрезмерно сложным, будто бы его можно было объяснить проще. Михаил соглашается, что тема действительно непростая, и рассказывает, что намеренно сделал акцент на нюансах, которые обычно теряются при упрощениях, пусть и ценой усложнения. Суть модели — рассматривать любую продажу или обмен как систему взаимосвязанных элементов, которые помогают понять, что именно мешает или помогает сделке состояться.<\/p>\n

Главное в подходе — мыслить через девять «инвариантов», составляющих структуру обмена. Это как чертёж или глобус: глядя на модель, можно увидеть целое явление, которое иначе слишком абстрактно. В центре внимания оказывается конфликт — противоречие между желанием и препятствием. На примере белкового сырка Михаил показывает, что ценность продукта проявляется именно в том, как он помогает разрешить конфликт (хочу восполнить белок, но неудобно готовить коктейли). Такие конфликты не всегда очевидны и формулируются не сразу, а часто обнаруживаются в исследовании клиентского опыта.<\/p>\n

Много внимания уделено и терминам. Илья сомневается в словах «модель» и особенно «инварианты», ведь они звучат тяжеловесно и неочевидно. Михаил поясняет, что «инвариант» здесь не содержание, а форма: как неизменные категории обмена, которые всегда есть (участники, объект, коммуникация и т. д.), даже если их наполнение меняется. В повседневной работе он чаще говорит «блоки» или «элементы дворца». Также они обсуждают, зачем нужны редкие термины — иногда это вопрос брендинга, иногда — способ точнее схватить смысл.<\/p>\n

Под конец Илья предлагает применить ДКЦП к его собственному проекту — движку для блога «Эгея». Он делится историей его появления и сомнениями: проект для души, но хочется понять, как из него можно получать больше пользы и денег, не разрушая его смысл. Михаил показывает, как модель может помочь: выявить ценности (например, внимание к мелочам и аутентичность), определить вклад клиента (не только деньги, но и усилия при установке), найти сегменты аудитории (редакторы, дизайнеры, айтишники) и увидеть, какие конфликты продукт решает.<\/p>\n

Основные идеи и выводы:
\n— ДКЦП — это модель обмена, позволяющая увидеть структуру и взаимосвязи в любой продаже или сделке.
\n— Центр модели — конфликт: противоречие между «хочу» и «мешает», которое продукт должен разрешать.
\n— Девять «инвариантов» — неизбежные элементы любого обмена; термин спорный, но отражает идею постоянных категорий.
\n— Лексика и термины важны: язык задаёт рамку мышления и помогает точнее видеть смысл (гипотеза Сепира—Уорфа).
\n— Модель полезна не только для бизнеса, но и для личных проектов: помогает выявить ценность, аудиторию, сценарии применения.
\n— Необязательно менять продукт под рынок — можно искать аудиторию, у которой ценности совпадут с твоими.
\n— Подражание и символический смысл (например, использовать инструмент «как у Бирмана») тоже могут быть драйверами ценности.<\/p>\n

Такой выпуск будет интересен предпринимателям, продакт-менеджерам, дизайнерам и редакторам, а также всем, кто делает свои проекты и хочет системнее понимать, как формируется ценность и что мешает продукту находить отклик у людей.<\/p>\n<\/blockquote>\n", "summary": "С Михаилом Руденко обсуждаем его модель ДКЦП, принятую в ней терминологию, а также её возможное приложение к Эгее...", "date_published": "2025-09-16T13:16:30+05:00", "date_modified": "2025-09-16T16:46:58+05:00", "tags": [ "Думаем дальше", "Эгея" ], "image": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/aegea-og-image.jpg", "_date_published_rfc2822": "Tue, 16 Sep 2025 13:16:30 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "6541", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/aegea-og-image.jpg" ] } }, { "id": "6534", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/think-on-44\/", "title": "Думаем дальше № 44 — «Цифры дают иллюзию объективности» c Сашей Каном", "content_html": "

С Сашей Каном обсуждаем окна в Айпад-ОСе 26, а потом погружаемся в мир исследований.<\/p>\n

Все выпуски подкаста:
\nЭпл<\/a> · Ютюб<\/a> · Я.Музыка<\/a> · Мейв<\/a> · РСС для подкастного приложения<\/a><\/p>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
0:00<\/td>\n ИИ-помощники и пользовательский интерфейс<\/td>\n <\/tr>\n
7:43<\/td>\n Изменения на Айпад-ОСе 26. Почему так сложно сделать оконный интерфейс?<\/td>\n <\/tr>\n
19:46<\/td>\n Что значит «изобрести интерфейс». Фигма переизобрела выделение, а вот паринг линз в Вижене-про и автоузнавание штрихкодов полок в Вайлдберисе — это не изобретения<\/td>\n <\/tr>\n
27:56<\/td>\n Исследования. Эргономические. Антиукачивание<\/td>\n <\/tr>\n
30:10<\/td>\n Концептуальные. Мультитач. Пейпер. Баркодокнопка<\/td>\n <\/tr>\n
36:31<\/td>\n Социологические и психологические. Как Стив Джобс «заметил», что пользователи ставят обои. С цифровыми деньгами ощущения не те<\/td>\n <\/tr>\n
45:36<\/td>\n Поведенческая экономика. Приманки и калибровка<\/td>\n <\/tr>\n
50:04<\/td>\n Не так интересен результат, как метод исследования<\/td>\n <\/tr>\n
55:52<\/td>\n Качество коммерческих исследований. Лучше никакое исследование, чем плохое<\/td>\n <\/tr>\n
59:29<\/td>\n Где Саша несогласен с Ильёй про исследования<\/td>\n <\/tr>\n
1:08:27<\/td>\n Про метрики. Нейросети будут налету генерировать дизайн для наилучших метрик<\/td>\n <\/tr>\n
1:13:29<\/td>\n Саша закидывает тему повышения спроса на хороший дизайн<\/td>\n <\/tr>\n
1:16:09<\/td>\n Покупатели не хотят, чтобы кассиров уволили из-за внедрения касс самообслуживания<\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n

Виспер и ЧатГПТ послушали выпуск за вас и делятся выводами:<\/p>\n

\n

Разговор начинается с размышлений о будущем интерфейсов и роли помощников на основе искусственного интеллекта. С одной стороны, хочется, чтобы программы просто делали то, что нужно, без изучения функций и кнопок, с другой — под капотом всё равно есть конкретные ограничения. Это вызывает проблему: как пользователю понимать, что возможно, а что нет, и как разработчикам приложений оставаться заметными, если «лицо» программы исчезает, а взаимодействие сводится к универсальному ассистенту. Отсюда возникает конфликт интересов — пользователю интерфейсы становятся не нужны, но разработчикам именно интерфейсы дают способ выделяться.<\/p>\n

Дальше обсуждают многооконность на Айпаде как пример задачи, которая кажется простой («сделайте как на Маке»), но на деле упирается в фундаментальные различия в устройствах взаимодействия: тач и клавиатура с мышью. Из-за этого Эпл десятилетиями не может придумать удобную модель. В разговоре сравнивают эволюцию интерфейсов в истории: от множества окон и панелей в старых приложениях до современных интегрированных решений, где всё организовано в одном рабочем пространстве. Отмечается, что настоящие интерфейсные изобретения — это не красивые анимации вроде «динамического острова», а новые способы работы с инструментами, как в случае с Фигмой и её переосмыслением выделения объектов.<\/p>\n

Затем переходят к теме исследований в дизайне. Рассматриваются разные их корни: эргономические исследования, которые учитывают физические ограничения и анатомию; концептуальные исследования, где создаются экспериментальные интерфейсы «в вакууме» (как в лабораториях Эпла или в приложении Пейпер); социологические подходы, когда изучают пользователей в реальном контексте; и психологические — поведенческая экономика и наблюдения за тем, как люди принимают решения. Отмечается, что методология здесь важнее самих выводов, ведь именно в дизайне исследований заложено умение получать достоверные данные.<\/p>\n

Наконец, они обсуждают коммерческие реалии. В индустрии часто не хватает времени и бюджета на качественные исследования, из-за чего появляются профанации: исследователи выдают банальности или результаты, которым нельзя доверять. При этом в компаниях культ цифр и метрик: на первый план выходит рост показателей, а не качество интерфейсов. Это приводит к опасению, что дизайнеры и исследователи будут нужны всё меньше, так как нейросети смогут бесконечно генерировать варианты интерфейсов и тестировать их на метриках в реальном времени. На фоне этого возникает идея о том, что стоит не только учить дизайнеров, но и повышать у заказчиков и пользователей культуру понимания хорошего дизайна.<\/p>\n

Основные идеи и выводы:
\n— Голосовые ассистенты убирают видимость функций, и нужно заново придумывать, как показывать пользователю возможности системы.
\n— Разработчикам трудно выделяться без интерфейсов: всё может превратиться в безликий сервис, где конкурируют только ценой.
\n— Многооконность на Айпаде — пример того, как простая на вид задача упирается в специфику устройства и приводит к годам неудачных решений.
\n— Настоящие интерфейсные инновации — это новые модели взаимодействия (пример: выделение объектов в Фигме), а не косметические приёмы.
\n— Источники исследований разнообразны: от эргономики до социологии и поведенческой экономики; главное — метод дизайна эксперимента.
\n— В коммерческих условиях исследования часто страдают качеством и подменяются банальностями или пустыми метриками.
\n— Растёт роль цифр и дешбордов, но именно нейросети способны лучше всех заниматься бесконечными А\/Б-тестами, что ставит под вопрос будущую роль дизайнеров.<\/p>\n

Этот выпуск будет интересен дизайнерам интерфейсов, исследователям, продакт-менеджерам и всем, кто задумывается о будущем профессии. Также он будет полезен тем, кто хочет понять, почему интерфейсы меняются так медленно, и как исследования могут (или не могут) помочь создавать новые способы взаимодействия.<\/p>\n<\/blockquote>\n", "summary": "С Сашей Каном обсуждаем окна в Айпад-ОСе 26, а потом погружаемся в мир исследований", "date_published": "2025-09-03T11:01:04+05:00", "date_modified": "2025-09-03T11:00:45+05:00", "tags": [ "Айпад", "дизайн", "Думаем дальше", "исследования", "пользовательский интерфейс", "Эпл" ], "_date_published_rfc2822": "Wed, 03 Sep 2025 11:01:04 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "6534", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "6508", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/think-on-43\/", "title": "Думаем дальше № 43 — «Ничё ты мне не сделаешь, клиент» с Женей Арутюновым", "content_html": "

С Женей Арутюновым обсуждаем, кто какой проект бы хотел делать, ну и там между делом всякое.<\/p>\n

Все выпуски подкаста:
\nЭпл<\/a> · Ютюб<\/a> · Я.Музыка<\/a> · Мейв<\/a> · РСС для подкастного приложения<\/a><\/p>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
0:00<\/td>\n Женя готов решать задачи без самовыражения, хотя раньше у него был сайт с авторским почерком, а к Илье приходят клиенты, которые и так в курсе его приколов<\/td>\n <\/tr>\n
8:08<\/td>\n Задача и сверхзадача, ценность амбициозных дизайнеров, почему парикмахерской не надо идти в Пентаграм и зачем стараться на консультации<\/td>\n <\/tr>\n
14:40<\/td>\n Женя предлагает свою консультацию растущим компаниям<\/td>\n <\/tr>\n
19:52<\/td>\n Илья предлагает продукт «консультация с пониманием». Обсуждаем, кому это всё надо<\/td>\n <\/tr>\n
27:41<\/td>\n Свои продукты, Эгея, теория и практика<\/td>\n <\/tr>\n
30:00<\/td>\n Женя хочет передохнуть (но как?!)<\/td>\n <\/tr>\n
37:29<\/td>\n Жене нравится веб и делать сайты интересным людям<\/td>\n <\/tr>\n
40:21<\/td>\n Илья хочет делать много конфигураторов всего<\/td>\n <\/tr>\n
46:05<\/td>\n Про совмещение нескольких функций в дизайне<\/td>\n <\/tr>\n
47:41<\/td>\n Илья хочет автоматизировать больше дизайна для транспорта. Попытка подкатить к «Оптибасу»<\/td>\n <\/tr>\n
56:23<\/td>\n Шрифты для светодиодных табло. Как подкатить к самим производителям этих табло или автобусов<\/td>\n <\/tr>\n
1:02:27<\/td>\n Как реализовывать волшебные общественные проекты<\/td>\n <\/tr>\n
1:05:09<\/td>\n Илья хочет переделать стандарт пожарных планов. Женя объясняет, почему в Германии они нормальные<\/td>\n <\/tr>\n
1:11:42<\/td>\n У фильтров Аквафор жуткая инструкция по замене модулей<\/td>\n <\/tr>\n
1:16:04<\/td>\n Почему в компаниях не внедряются инновации<\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n

Виспер и ЧатГПТ послушали выпуск за вас и делятся выводами:<\/p>\n

\n

В этом выпуске Илья и Женя делятся ощущениями от работы, рассуждают о личных и клиентских проектах, о кризисе интереса, мотивации и способах самореализации. Женя говорит о своем уходе от желания «делать проект мечты» — ему стало важнее не реализовывать свои амбиции через проект, а просто внимательно слышать клиента и помогать решать его задачу. Илья, напротив, по-прежнему ищет точки пересечения интересов: чтобы было и полезно, и интересно, и красиво, и гордиться можно.<\/p>\n

Разговор уходит в сторону консультационного формата — оба подкастера обсуждают, как вести регулярные встречи с клиентами, где ценность в том, чтобы помогать думать и принимать решения. Женя описывает типичного клиента таких консультаций как небольшую, но растущую компанию, не верящую в чужие рецепты и ищущую аутентичные решения. Илья поднимает идею «понимания задачи» как отдельного продукта: не просто поговорить, а составить документ, который зафиксирует суть проблемы и шаги, что с ней делать.<\/p>\n

Далее они говорят о кайфе от простой ручной работы — например, самому делать сайт для кого-то, кого любишь. Потом обсуждают конфигураторы как жанр и как часто их неправильно делают — забывая, что это не столько калькулятор, сколько интерфейс знакомства с продуктом. Эта тема цепляет Илью, и он делится примерами и мечтой делать хорошие конфигураторы, особенно для чего-то сложного и потребительского.<\/p>\n

Финальные темы — автоматизация дизайна и индустриальный дизайн в транспорте. Илья делится опытом взаимодействия с производителями транспорта и систем для расписаний. Он рассказывает, как хочется, чтобы в самих автобусах и трамваях всё — от шильдиков до схем эвакуации — было сделано с чувством и вкусом. Но реальность такая, что всё держится на случайных героях, а не на системной культуре. И вместе они рассуждают, возможно ли это изменить — например, придя на отраслевые выставки и показав, как может быть по-другому.<\/p>\n

Основные идеи и выводы:
\n— Делать проект ради самореализации и ради клиента — это две разные мотивации, и в каждой есть плюсы и минусы.
\n— Консультации могут быть ценны не только разовыми советами, но и регулярным участием в развитии бизнеса.
\n— «Понимание задачи» — важная и редкая услуга, которая часто ценнее, чем сам макет или интерфейс.
\n— Конфигураторы — это не про техническую сборку, а про объяснение сути продукта пользователю.
\n— Автоматизация дизайна упирается в систематизацию бизнес-логики, а не в кнопки в Фигме.
\n— Визуальная культура в транспорте и других инфраструктурных вещах может быть нормальной, если за это берутся осознанные люди.
\n— Часто в компаниях нет культуры улучшения — и это главная преграда, а не технологии или деньги.<\/p>\n

Этот выпуск будет особенно интересен дизайнерам, арт-директорам, консультантам и фаундерам, которые задумываются о том, как совмещать интерес к проекту с реальной пользой, как помогать клиентам думать, а не просто делать интерфейсы. Также он может зацепить тех, кто хочет наводить порядок в запущенных индустриях, где всё ещё плохо, но где есть шанс что-то поменять.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Про схему эвакуации из трамвая мне даже понравилось.<\/p>\n", "summary": "С Женей Арутюновым обсуждаем, кто какой проект бы хотел делать, ну и там между делом всякое", "date_published": "2025-07-30T01:19:03+05:00", "date_modified": "2025-07-30T01:23:15+05:00", "tags": [ "дизайн", "Думаем дальше", "консультации" ], "_date_published_rfc2822": "Wed, 30 Jul 2025 01:19:03 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "6508", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } } ], "_e2_version": 4269, "_e2_ua_string": "Aegea 12.0a (v4269e)" }