{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1", "title": "Блог Ильи Бирмана: заметки с тегом словари", "_rss_description": "Блог Ильи Бирмана о дизайне, городах, музыке и жизни.", "_rss_language": "ru", "_itunes_email": "ilyabirman@ilyabirman.ru", "_itunes_categories_xml": "<\/itunes:category>\r\n<\/itunes:category>\r\n\r\n", "_itunes_image": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/userpic\/userpic-square@2x.jpg?1573933764", "_itunes_explicit": "no", "home_page_url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/tags\/slovari\/", "feed_url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/tags\/slovari\/json\/", "icon": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1573933764", "authors": [ { "name": "Илья Бирман", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/", "avatar": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1573933764" } ], "items": [ { "id": "4592", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/dictionaries-and-conjugation\/", "title": "Словари и таблицы спряжений", "content_html": "

Когда словари печатали на бумаге, её экономили, для чего изобрели кучу приёмов. Пользоваться словарём нужно было уметь. Потом словари переехали в интернет, но лучше не стало: остались и бесчеловечные сокращения<\/a> («треб. to+pass. inf.») и ссылки вместо объяснения на месте (надевать: «см. надеть» — про это я тоже где-то писал, но не могу найти).<\/p>\n

Не найдёшь в словарях и таблицы спряжений. Вот нашёл я в словаре, например, что «спать» по-французски — это dormir, ну и что с того? Это никак не помогает сказать «я сплю» (je dors). Чтобы это сказать, нужно сначала найти dormir в словаре, а потом загуглить «dormir conjugate» (для этого ещё нужно знать, что conjugate — это «проспрягать» по-английски). Тогда попадёшь в таблицу спряжений<\/a>.<\/p>\n

Та же петрушка с ивритом. Вот нашёл я, что «предпочитать» — это להעדיף (лехаадиф). Я могу предположить, что «я предпочитаю» — это что-нибудь вроде «ани маадиф» или «мэадиф», как бы это ни писалось, потому что я уже знаю насколько глаголов на леха-, у которых в первом лице единственного числа оно превращается в ма-. Но нафига мне гадать, почему не показать всю парадигму сразу?<\/p>\n

Есть волшебный сайт pealim.com, где можно проспрягать любой глагол<\/a>. О, угадал:<\/p>\n

\n\"להעדיף\"\n<\/div>\n

Вот эта таблица целиком должна быть в словаре, а не на отдельном сайте.<\/p>\n

Наверное, когда-нибудь издательству бюро придётся взяться и за словари.<\/p>\n", "summary": "Когда словари печатали на бумаге, её экономили, для чего изобрели кучу приёмов. Пользоваться словарём нужно было уметь", "date_published": "2017-11-15T14:24:57+02:00", "date_modified": "2017-11-15T14:29:05+02:00", "tags": [ "дизайн", "иврит", "из Тель-Авива", "словари", "французский язык" ], "image": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/maadif.png", "_date_published_rfc2822": "Wed, 15 Nov 2017 14:24:57 +0200", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "4592", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/maadif.png" ] } }, { "id": "3720", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/slovari-dlya-lyudey\/", "title": "Словари для людей", "content_html": "

Почему-то словари пишут для профессиональных пользователей словарей, а не для людей. Вот Яндекс пытается ответить на вопрос о том, как по-английски «стать»:<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

Что такое треб. to+pass. inf.<\/i>? Почему я должен это расшифровывать? Чего экономить бумагу на вебе, почему на написать внятно? Где пятьдесят примеров?<\/p>\n", "summary": "Почему-то словари пишут для профессиональных пользователей словарей, а не для людей. Вот Яндекс пытается ответить на вопрос о том, как по-английски «стать»", "date_published": "2014-09-23T08:37:13+02:00", "date_modified": "2017-11-15T14:29:43+02:00", "tags": [ "английский язык", "бесит", "дизайн", "словари" ], "image": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/begin-come.png", "_date_published_rfc2822": "Tue, 23 Sep 2014 08:37:13 +0200", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "3720", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/begin-come.png" ] } }, { "id": "2132", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/2008\/05\/02\/3\/", "title": "Словари двадцать пять лет назад и сегодня", "content_html": "

Издатели словарей! То, что вы выпускаете сегодня, отвратительно до боли. Нельзя допускать дураков, растягивающих в «Кореле» разноцветные буквы низкосортных шрифтов, до оформления обложек серьёзных книг.<\/p>\n

Посмотрите, как выглядел «Словарь трудностей русского языка» в 1984 году:<\/p>\n

\n\"Словарь\n<\/div>\n

А вот как выглядит современное издание:<\/p>\n

\n\"Словарь\n<\/div>\n

Это позор. Раскраски для детей-имбецилов и тетради для безмозглых семиклассниц и то оформляют лучше, при том, что нормальный человек побрезговал бы даже подтереться подобной продукцией. На такой словарь не сослаться: написанное в нём невозможно воспринимать всерьёз. С таким же успехом можно как на источник знаний о языке ссылаться на бесплатные рекламные газеты, где в подобном стиле рекламируют лечение от запоев и снятие порчи.<\/p>\n", "summary": "Издатели словарей! То, что вы выпускаете сегодня, отвратительно до боли. Нельзя допускать дураков, растягивающих в «Кореле» разноцветные буквы низкосортных шрифтов", "date_published": "2008-05-02T20:14:50+02:00", "date_modified": "2021-07-08T07:26:22+02:00", "tags": [ "русский язык", "словари" ], "image": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/dictionary-old.jpg", "_date_published_rfc2822": "Fri, 02 May 2008 20:14:50 +0200", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "2132", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/dictionary-old.jpg", "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/dictionary-today.jpg" ] } }, { "id": "1773", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/blogger\/", "title": "Блогер", "content_html": "

Эта заметка лежала у меня в черновиках с января и начиналась вот так:<\/p>\n

\n

Сейчас в программе «Говорим по-русски» по-быстрому обсудили, как писать слово «бло(г,гг?)ер», но ни к чему не пришли.<\/p>\n

В словарях слова пока нет, поэтому нужно успеть привыкнуть писать хорошо, пока в словари не вошёл плохой вариант. Давайте продолжим славную традицию русского языка избавляться от ненужных двойных согласных в заимствованиях.<\/p>\n

Галерея, паспорт, адрес, бизнес, офис, фитнес; поэтому: трафик, акаунт, блогер.!!<\/p>\n<\/blockquote>\n

Сегодня в этой же программе тема двойных согласных всплыла снова, и на этот раз ведущая уже однозначно призывала выбросить двойные согласные из таких слов; при этом прозвучали слова блогер<\/i> и спамер<\/i>.<\/p>\n

Спамера я всегда писал только с одной м<\/i> и более-менее не вижу тут повода для дискуссии. В отличие от, например, слова «сумма», «спамер» произносится с коротким звуком «м».<\/p>\n

С блогером чуть сложнее.<\/p>\n

Имеющееся сегодня лёгкое<\/i> акцентирование буквы „г“, как мне кажется, является следствием того, что она, вопреки всем правилам чтения, произносится звонко и с избыточной отчётливостью в слове «блог» (как будто это падонкафское слово; ср.: «превед»). Мы таким образом пытаемся подчеркнуть, что это не блок, а именно блог. И вот это акцентирование, видимо, переносится и на «блогера», и поэтому мы снова произносим „г“ излишне отчётливо; а это, в свою очередь, заставляет нас писать его с двумя „г“.<\/p>\n

Это просто потому, что слово совсем новое. Скажем, «стог» и «рог» мы по-падонкафски не произносим, хотя слово «сток» и «рок» существуют. Постепенно слово «блог» начнёт произноситься по-русски, т. е. точно так же, как «блок»; тогда, я полагаю, и у блогера акцентирование „г“ отвалится.<\/p>\n

Просто может так получиться, что к тому времени, когда мы начнём произносить «блог» и «блогеров» нормально, в словари уже войдёт «блоггер» — неприятно.<\/p>\n

А вы как думаете?<\/p>\n", "summary": "Эта заметка лежала у меня в черновиках с января и начиналась вот так", "date_published": "2007-04-15T22:04:51+02:00", "date_modified": "2020-02-22T11:00:14+02:00", "tags": [ "русский язык", "словари" ], "_date_published_rfc2822": "Sun, 15 Apr 2007 22:04:51 +0200", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "1773", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": true, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "1564", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/2006\/03\/14\/1\/", "title": "Про «интернет» с маленькой буквы", "content_html": "

Так почему же всё-таки слово «интернет» нужно писать с маленькой буквы и склонять? Всё очень просто: потому, что это по-русски.<\/p>\n

В русском языке «интернет» не является<\/i> названием международной глобальной компьютерной сети. С точки зрения русского языка интернет — это просто средство связи (как телефон или почта).<\/p>\n

Слово «интернет» присутствует в орфографическом словаре 1999 (!) года:<\/p>\n

\n

интернéт<\/b>, -а<\/p>\n<\/blockquote>\n

То есть, оно пишется с маленькой буквы и склоняется уже как минимум 7 лет.<\/p>\n

То, что Microsoft Word об этом не знает — его проблемы. Не нужно покупаться на то, что он исправляет «интернет» на «Интернет» и думать, будто так правильно. Нужно нажимать Ctrl+Z и добавлять правильное слово «интернет» в словарь, чтобы больше не исправлял, гад такой.<\/p>\n\n \n \n
Правильно<\/td>\n Недопустимо<\/td>\n <\/tr>\n
Сегодня читал в интернете, что гусь свинье не товарищ, а хлеб — всему голова.<\/td>\n Курсы «Программирование в Интернет» откладываются до Четверг.<\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n

А вот слово «сеть», когда речь идёт об интернете, пишется с большой буквы.<\/p>\n", "summary": "Так почему же всё-таки слово «интернет» нужно писать с маленькой буквы и склонять? Всё очень просто: потому, что это по-русски", "date_published": "2006-03-13T21:49:37+02:00", "date_modified": "2021-09-02T09:40:57+02:00", "tags": [ "интернет", "русский язык", "словари" ], "_date_published_rfc2822": "Mon, 13 Mar 2006 21:49:37 +0200", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "1564", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": true, "links_required": [], "og_images": [] } } ], "_e2_version": 4259, "_e2_ua_string": "Aegea 12.0a (v4259e)" }