{
    "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1",
    "title": "Блог Ильи Бирмана: заметки с тегом адаптив",
    "_rss_description": "Блог Ильи Бирмана о дизайне, городах, музыке и жизни.",
    "_rss_language": "ru",
    "_itunes_email": "ilyabirman@ilyabirman.ru",
    "_itunes_categories_xml": "<itunes:category text=\"Arts\"><itunes:category text=\"Design\" \/><\/itunes:category>\r\n<itunes:category text=\"Society &amp; Culture\"><itunes:category text=\"Personal Journals\" \/><\/itunes:category>\r\n<itunes:category text=\"Technology\" \/>\r\n",
    "_itunes_image": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/userpic\/userpic-square@2x.jpg?1573933764",
    "_itunes_explicit": "no",
    "home_page_url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/tags\/adaptiv\/",
    "feed_url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/tags\/adaptiv\/json\/",
    "icon": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1573933764",
    "authors": [
        {
            "name": "Илья Бирман",
            "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/",
            "avatar": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1573933764"
        }
    ],
    "items": [
        {
            "id": "6512",
            "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/mobile-desktop-recognizability\/",
            "title": "Взаимоузнаваемость мобилы-десктопа",
            "content_html": "<p>До какой степени дизайн может меняться при адаптации под мобилу?<\/p>\n<p>У меня есть такой критерий: мобильный и десктопный дизайны должны быть взаимоузнаваемы. Если я пользовался сайтом на компьютере, а потом зашёл с телефона, всё должно быть в ожидаемых местах. Ну и наоборот.<\/p>\n<p>Если, например, на десктопе у нас этажик из шести картинок в ширину, а на мобиле они превращаются в два этажика по три картинки — это окей. А если вместо картинок появляется кнопка «Посмотреть фотографии», открывающая попап, то не окей. Если на десктопе есть большой блок текста, а на мобиле его часть спрятана за раскрывашку «Показать больше» — это окей. А если для мобилы предлагается написать более короткий текст, то не окей.<\/p>\n<p>Я не согласен с идеей разделения сценариев. Это когда рассуждают в духе: «На мобиле обычно люди смотрят на бегу, поэтому им важнее раздел X, чем раздел Y, так что давайте поставим его выше». Тут нарушается принцип взаимоузнаваемости.<\/p>\n<p>Можно поставить дизайн десктопа и мобилы рядом и задать себе вопрос: можно ли сказать, что это одно и то же, просто как бы в разном масштабе? человек, знакомый с одним дизайном, будет уверенно ориентироваться во втором? Если нет, я бы попросил переделать.<\/p>\n",
            "summary": "До какой степени дизайн может меняться при адаптации под мобилу?",
            "date_published": "2025-08-03T20:13:35+05:00",
            "date_modified": "2026-03-22T22:28:29+05:00",
            "tags": [
                "адаптив",
                "дизайн сайтов",
                "пользовательский интерфейс"
            ],
            "_date_published_rfc2822": "Sun, 03 Aug 2025 20:13:35 +0500",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "6512",
            "_rss_enclosures": [],
            "_e2_data": {
                "is_favourite": true,
                "links_required": [],
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "3205",
            "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/responsive\/",
            "title": "Резиновый дизайн, респонсив и адаптив",
            "content_html": "<p>Хорошие веб-дизайнеры всегда делали сайты резиновыми, а плохие — кирпичом.<\/p>\n<p>Хороший дизайнер смотрит на споры о необходимости резины с удивлением. Ясен пень, дизайн должен уметь жить при разных размерах экрана, о чём тут спорить? Сайт — не плакат.<\/p>\n<p>Резиновый сайт, вопреки заблуждению, — это не когда всё прописано в процентах вместо пикселей, а когда дизайнер тщательно думает о том, как сайт себя ведёт в зависимости от ширины экрана и внимательно подстраивает отступы, максимальные и минимальные размеры разных блоков, переносы, чтобы при любой ширине хорошо использовалась площадь экрана, никакие блоки не смотрелись непропорционально, фоновые изображения не повторялись.<\/p>\n<p>По мере развития веба, технические средства для реализации резины не стояли на месте, и хорошие дизайнеры с удовольствием брали новые приёмы на вооружение. Появилась возможность указать максимальные размеры блока — стали ограничивать длину текстовых строк независимо от общей ширины. Появились флоаты — стали показывать разное число элементов в строке при разной ширине. Появились медиавыражения — стали менять фрагменты вёрстки в зависимости от ширины.<\/p>\n<p>На западе необходимость резины долгое время не признавалась. Дело в том, что когда на западе появился веб, в него пришли полиграфисты, которые просто не понимали, как дизайн может быть не фиксированным, и насиловали веб своими полиграфическими представлениями о прекрасном. В России же «веб» и «дизайн» появились более-менее одновременно, поэтому здесь резиновость среды воспринималась как естественная её степень свободы, дизайнеры изначально учились с этим жить.<\/p>\n<p>Некоторые русские дизайнеры, ссылаясь на западный опыт, зачем-то отказывались от резины. Но нерезиновость западного веба — случайное неприятное следствие его истории, а не осознанный выбор. Отказ же русского дизайнера от резины — очевидный шаг назад, регресс.<\/p>\n<p>Шли годы, и в связи с распространением мобильных устройств на западе стали понимать, что сайт должен всё-таки как-то адаптироваться к разным размерам экрана. Что ж, лучше поздно, чем никогда. Но, к сожалению, пока западное представление о резине весьма примитивно. В то время как русские дизайнеры научились тысяче приёмов, которые позволяют сайту плавно сжиматься и растягиваться, западные дизайнеры пока делают два-три макета для разных, всё ещё, зачастую, фиксированных размеров, и переключаются между ними при разных пороговых значениях ширины окна.<\/p>\n<p>Подход, когда макеты для разных экранов готовятся отдельно, провоцирует дизайнеров на то, чтобы придумать чуть ли не отдельный сайт для каждого размера. Например, дизайнер решает, что какая-то функция на мобильном нужна не так часто, и переносит её сверху вниз или вовсе убирает. Это такая же медвежья услуга пользователю, как микрософтовское сокрытие редкоиспользуемых пунктов меню в старых версиях «Офиса». Человек, привыкший пользоваться сайтом на одном устройстве, вынужден заново знакомиться с ним на другом. Качественная резина не позволяет себе такого неуважения к привычкам пользователя.<\/p>\n<p>Распространившиеся в западном вебе термины responsive design и adaptive design — это всего лишь маркетинг-буллшит, означающий такую вот дискретную недорезину для бедных. Можно только удивляться тем русским дизайнерам, которые сначала вопреки здравому смыслу отказывались от резины вовсе, а теперь поют дифирамбы её примитивному пониманию, которое только начинает формироваться на западе, и даже выдают это за какой-то новый подход к веб-дизайну.<\/p>\n<p>Делайте сайты полезными и привычными независимо от размеров экрана.<\/p>\n",
            "summary": "Хорошие веб-дизайнеры всегда делали сайты резиновыми, а плохие — кирпичом",
            "date_published": "2013-02-18T15:34:01+05:00",
            "date_modified": "2026-03-22T22:28:58+05:00",
            "tags": [
                "адаптив",
                "веб-дизайн",
                "веб-разработка",
                "дизайн",
                "дизайн сайтов"
            ],
            "_date_published_rfc2822": "Mon, 18 Feb 2013 15:34:01 +0500",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "3205",
            "_rss_enclosures": [],
            "_e2_data": {
                "is_favourite": true,
                "links_required": [],
                "og_images": []
            }
        }
    ],
    "_e2_version": 4269,
    "_e2_ua_string": "Aegea 12.0a (v4269e)"
}