Я за последние недели многим лично порекомендовал посмотреть замечательную лекцию моего коллеги Максима Ильяхова об информационном стиле и редактуре текста, и решил, что имеет смысл её вывесить прямо здесь. В этом выступлении высочайшая концентрация полезных мыслей о тексте среди всего, что можно успеть посмотреть или прочитать за два часа. Дизайнеры и технологи, менеджеры и маркетологи, блогеры и писатели приглашаются к экранам:

Если вам кажется, что двухчасовая лекция — это скучно, посмотрите только первые пять минут. Уверен, что многие из вас уже не смогут оторваться до конца. Кстати, Максим — автор курса, на который я мечтаю попасть.

Ребята исполняют голосами «микс» из лучших песен Продиджи:

Космически круто и трогательно до слёз. При том, что я особым поклонником Продиджи не являюсь. Далеко не безупречно — для танцевальной музыки ритм имеет решающее значение, и когда к нему так наплевательски относятся, кайф заметно ломается. Но всё равно очень сильно.

Конечно, No Good — величайший хит. Фрагмент для тех, кто забыл или пропустил (у меня ж теперь плеер есть):

Бонус-треки: они же исполняют песни Рамштайна, Майкла Джексона, Тины Тёрнер и Аббы (в каком-то драм-н-бейсовом формате).

Вот так делают спецэффекты (а по факту — добрую половину всех кадров) в американском сериале «Подпольная империя» (Boardwalk Empire):

Полностью охренительное видео.

А вот как «Первый канал» локализует бибисишного «Шерлока» (Sherlock):

В журнале «Записки Петра Петровича» — подробный разбор их непростительной халтуры, оскорбляющей глаза каждого человека.

Правда, автор пропустил главный плевок в душу русского зрителя — поздравление с Новым годом, в котором слово «год» было с какого-то бодуна написано с заглавной буквы:

Видеоюмор на тему Fotoshop by Adobé:

Трудно себе представить, насколько другим был мир ещё 5 лет и 1 день назад. Кадры исторической хроники:

Если вы вдруг не видели это, то стоит посмотреть, особенно первые минут 15. Даже если вы предпочитаете Андроид, посмотрите, хоть узнаете, откуда он взялся. Лучшая презентация Джобса, из-за которой «аналитики» оказывались «разочарованными» всеми последующими.

Один из лучших треков 2011 года:

Где-то между поп-музыкой и техно нашлось прогрессив-что-то. Как «Яки-да» (была песня I Saw You Dancing), только как бы всерьёз. Очень технично и тепло. Стоит найти в хорошем качестве и послушать. Как всегда в таких случаях, очень грустно, когда трек кончается, можно слушать хоть час по кругу.

Как встретили? Да можете даже не рассказывать, всё равно мы веселее — круче нас-то никто не умеет встречать. В этот раз темой праздника были супергерои (я был Супермен-паук). Под Битлов, Скутер, Чака Берри, музыку из м/ф «Чип и Дейл спешат на помощь» и прекрасную песню «Лох — это судьба» мы всю ночь проявляли свои суперспособности.

Мы даже забабахали новогоднее обращение супергероев, не попавших на праздник, к супергероям, которые в ней участвовали. Оно как раз предшествовало традиционной встрече нового года по Москве, которая случается в два часа ночи:

Ещё к утру все развили суперспособность устанавливать связь между предметами. Это важная суперспособность для тех, кто уже знает, что носят в Париже, и умеет считать гаражи. Привет!

У меня тут обновление вышло, но пока бета. Если вы смелый, обновляйтесь. Если нет — потерпите недельку, пока смелые найдут все баги. Кино:



Среди нового:

• чтобы поменять юзерпик, перетащите любое изображение на его место;
• перетаскивание картинок прямо в заметку при редактировании (в умных браузерах), автоматическое масштабирование больших изображений, анимированный зум по клику, прописывание ширины и высоты картинки для устранения «Эффекта упячки»;
• листалки на главной, по тегу и в избранном теперь со стрелками вниз и вверх, а не влево и вправо, а в результатах поиска теперь просто показываются 50 первых результатов;
• новые кнопочки.

См. также перечень изменений на сайте движка и информацию для авторов тем оформления.

Добавлено чуть позже: Опс, в дистрибутиве была ошибка, скачайте заново и обновите папку /system/calliope/.

Смотрите кино:

Некоторые жалуются, что переход на летнее время и обратно сбивает им режим дня. Кто-то рассуждает о том, что это плохо влияет на здоровье людей. К счастью, мне эта проблема не близка: ложусь когда хочу, встаю когда высплюсь; сколько при этом на часах — до звезды.

Намного более возмутительно в этих переходах издевательство над здравым смыслом, которое могло родить только больное воображение конченого психа. Люди привыкли к этому, и воспринимают как должное, но вдумайтесь, какая невероятная хрень происходит два раза в год:



Мне кажется, если бы инопланетяне высадились на Земле в этот момент и увидели бы это, у них были бы очень красноречивые выражения лиц, когда они бы переглядывались, охреневая от наблюдаемого явления.

Но вот теперь переход на летнее время отменяют. Точнее, наоборот, теперь у нас даже зимой будет летнее время. Дмитрий Анатольевич, воспользовавшись данной ему некоторой властью, сделал что-то разумное, что при этом не противоречит партийному курсу на издевательство над страной. Это хорошо.

Главное не забыть, что теперь у нас непостоянная разница со значительным количеством хороших стран: летом как раньше, а зимой — на час больше (например, между Лондоном и Челябинском 5 часов, а зимой теперь будет 6). Строго говоря, разница и раньше была непостоянной, потому что переводили часы разные страны по-разному, а в России вообще была шиза, когда каждый регион переводил их в 2 часа ночи по своему времени. Но это ладно.

Кстати, очень круто, что мы остались в летнем времени. Всё-таки чем позже темнеет, тем лучше, а во сколько светает — совершенно безразлично.

Мой доклад на Уральской конференции веб-разработчиков, который назывался «Как сделать свой проект»:



А мне там больше всего понравился доклад Кости Горского.

Мой доклад с «404феста», который назывался «Интерфейс — зло»:



Это видео снял Вячеслав Олиянчук (он же мне дал переходник в начале, поэтому я и подумал, что переходник его, а оказалось, что переходник Вадима Макеева). Ещё у него там видео с Таней Мисютиной (фрагмент) и с Андреем Шапиро. Официальное видео до сих пор не готово, поэтому на официальном сайте его нет. Зато там есть доклад Сергея Чикуёнка, который все должны смотреть обязательно.

Я уже выкладывал несколько заставок гениального Антона Ненашева, выходивших в эфир Муз-ТВ в начале 2000-х годов. Одна из серий называлась «Муз-ТВ 2010», её начали анонсировать зимой 2001-го вот таким роликом:



Лето 2010-то как раз заканчивается, и я решил в этой связи залить на Ютюб все ролики из серии, которые у меня есть, и сделал из них небольшой плейлист:



По-моему, это смотрится круто даже сегодня.

Я как-то показывал выступление гениального Гонсалеса, а вот тут отец перекинул мне ещё одну крутую вещь с этим же музыкантом: «битва» между ним и другим пианистом. Нашёл вот на Ютюбе её, порубленную на 7 кусков. Смотреть надо целиком, самый фарш начинается где-то с середины 3-го видика:

А вот небольшая нарезка из видиков, снятых из машины в ходе путешествия по Европе:

Все уже знают, что фотки Айфона будущего поколения утекли в сеть.

Но видео, которое предполагалось показать на ВВДЦ 2010 при представлении нового Айфона, тоже утекло — его нашли на Флешке, которую по пьяни забыла сотрудница отдела маркетинга Эпла в одном из баров Сан-Франциско. Эту флешку купили у уборщицы того бара за 1000 долларов, и видео теперь лежит на Ютюбе. Смотрите, пока не убрали, а то у Эплов длинные руки:

Помню, что поезда метро на «Централ-лайн» в Лондоне издавали особый звук: тихонько свистят-гудят так высоко при разгоне и торможении. Физического смысла этого звука я не знаю, но точно такой же звук издавали первые троллейбусы с гармошкой, появившиеся в Челябинске в 90-х.

Сегодня случайно вспомнил об этом, когда смотрел что-то на Ютюбе и увидел сбоку что-то другое про Лондон. Подумал: о, можно же послушать свистогудение цетральнолайновых поездов! И что вы думаете? Поезда по-прежнему гудят:



В 1:30+ слышно, как разгоняется поезд с противоположной платформы. А вот видик с улицы, тут тоже слышно. В лондонской подземке таким звуком не могут похвастаться больше никакие линии. Впрочем, последний раз в был в Лондоне в 2005-м — с тех пор что-то могло измениться. Планирую в ближайший год посетить уже наконец свой любимый город и самое фантастически крутое метро.

В субботу мы имели возможность наблюдать один из самых интересных снукерных матчей за всё время — второй полуфинал Чемпионата Соединённого Королевства, где встретились Ронни О’Салливан (первый номер официального рейтинга) и Джон Хиггинс (действующий чемпион мира). Но мы поговорим лишь про один короткий и весьма спорный его фрагмент, пришедшийся на 13-й фрейм.

После шести неудачных попыток выхода из самоснукера, Ронни, которому нужно было играть цветной, сфолил, задев рукой чёрный. Ян Верхаас объявил фол, а Хиггинс попросил, чтобы Ронни снова повторял удар. Ян сказал, что повтор невозможен, т. к. Ронни ещё даже не ударил по шару, так что мисса не было. Джон явно не согласился с такой трактовкой, и Ян, казалось бы, поменял своё мнение и обратился к Ронни с просьбой повторить удар. Однако Ронни тоже немало удивился необходимости повторять удар, когда не было объявлено мисса. В итоге Ян вернулся к своему исходному решению. Теперь Джон должен был либо играть сам, либо предложить Ронни играть ещё, но уже по красному (а значит не из снукера).

Мне удалось найти оригинальную трансляцию матча на «Би-би-си» с комментарием Дениса Тейлора и Джона Вирго и вырезать из неё этот кусок. Плотность всего интересного в этих 8 минутах очень высока; для тех, кто плохо чувствует правила игры, много разных моментов могут стать яснее: здесь проверяется фрибол, комментаторы поясняют мотивацию Яна за постоянным объявлением мисса в первых 6 попытках; возникает ситуация, когда важен тачинг-бол (настолько, что Яну приходится подвинуть шар перед ударом Джона: «It should be touching»). Смотрим кино:



Комментаторы здесь подтверждают моё мнение, которое сложилось у меня в субботу — Яну следовало объявить мисс и в седьмой раз. Проблема здесь, кажется, чисто языковая: странно называть «промахом» фол, когда игрок даже не выполнил удар. Однако обратимся к правилам снукера, ведь именно ими должен руководствоваться рефери. Часть 2 («Определения»), параграф 20 («Мисс»):

A miss is when the cue-ball fails to first contact a ball on and the referee considers that the striker has not made a good enough attempt to hit a ball on.

Совершенно очевидно, оба условия выполняются: когда Ронни задел рукой чёрный, биток не коснулся шара на игре первым; Ронни недостаточно постарался, чтобы ударить шар на игре. Далее, часть 3 («Игра»), параграф 14 («Фол и мисс»):

The striker shall, to the best of his ability, endeavour to hit the ball on. If the referee considers the Rule infringed, he shall call FOUL AND A MISS unless only the Black remains on the table, or a situation exists where it is impossible to hit the ball on.

С этого предложения начинается самый сложный параграф правил снукера, посвящённый процессу, связанному с объявлением мисса и возможным последующим восстановлением позиции. Нигде в этом параграфе не говорится, что мисс может быть объявлен только если удар выполнен. Яну следовало объявить мисс в строгом соответствии с буквой правил. Кстати, сразу после этой ситуации Стив Дэвис написал у себя в твиттере, что если Ян был прав, то в правила придётся внести изменения.

Давайте теперь поговорим о духе правил. Почему необходимо правило про мисс? Весь параграф 14 лишь описывает процесс применения этого правила, а его суть неформально изложена в первом предложении: «Игроку у стола следует приложить максимум усилий для того, чтобы ударить по шару на игре». Это смыслообразующее правило снукера — именно оно заставляет людей играть в снукер, а не во что-то ещё. Не будь этого правила, любой, даже самый искусно поставленный, убийственный снукер приносил бы игроку в лучшем случае 7 очков: оппонент всегда мог бы ударить куда попало, и был бы объявлен фол. Более того: игрок мог бы хитрить — зная, что всё равно ему грозит фол, он мог бы не столько выходить из снукера, сколько уводить биток в безопасную позицию, чтобы не отдать серию противнику. А это правило фактически говорит: куда попало бить нельзя, нужно максимально стараться выполнить правильный удар, и если на взгляд судьи имела место халтура или хитрость, то поставивший снукер игрок может заставить соперника повторять удар до посинения.

Очевидно, что от фола на чёрном Ронни только выиграл, ведь без мисса ему теперь не нужно выходить из снукера, поэтому Джон и считал, что мисс должен был быть объявлен. Ян же, по всей видимости, полагал, что раз нет удара, то нет и мисса. На самом деле миссы могут быть объявлены в ситуациях, напрямую не описанных правилах, о чём есть специальный подпукт 14-го параграфа:

(e) All other misses will be called at the discretion of the referee.

Это, как мне кажется, была как раз такая ситуация. Вообще, это важный прецедент: если не будет признано, что Ян ошибся, то выходит, что после автоснукера на красном игрок всегда может задеть рукой какой-нибудь шар, и, таким образом, избежать необходимости из него выходить.

К сожалению, у Яна поменялся адрес эл. почты на неизвестный мне, поэтому получить комментарий «из первых рук» мне пока не удаётся. Ян Верхаас явно входит в десятку людей, знающих правила снукера лучше всех на планете, поэтому мне очень хотелось бы понимать его мотивацию при принятии этого решения. Если я упускаю какую-то важную деталь, я хотел бы знать, какую.

Я снял специальное кино про бананы и залил его в двух частях на Ютюб:



Целых 15 минут получилось, но мне некогда было снимать короткое видео. Косяки есть, зато всё снял в один дубль.

Снял кино про то, как ставить ударения в раскладке и прикрутил его к её странице.