А кто-нибудь понимает, чё это за фигня? Вот Лента пишет про найденный индонезийский чёрный ящик (который всё время берут в кавычки, хотя уже все давно знают, что он оранжевый, и всем это до звезды):

В ведомстве заявили, что оборудование для расшифровки записей с самописца будет доставлено из Москвы в Джакарту в четверг, 17 мая. Ориентировочных сроков завершения анализа записей в министерстве не назвали, но заверили, что «если не будет технических проблем, то вся процедура (расшифровки — прим. „Ленты.ру“) займет не много времени».

Какая нафиг процедура? Какое оборудование? Во-первых, я не понимаю, нафига там чё-то шифровать? Во-вторых, в каком веке мы живём, что для расшифровки чего бы то ни было требуется какое-то «оборудование»? Или у них ключей нет, и они везут суперкомпьютер для перебора? Почему нельзя достать из чёрного ящика флешку, засунуть в любой комп и послушать файлик?

Как-то раз я выезжал из двора с автоматическими воротами, а ворота вдруг стали автоматически закрываться и симметрично процарапали мне машину с двух сторон. А однажды я стоял на выезде из другого двора, и какой-то мудак на Рафике стал сдавать назад и въехал в мой задний бампер, причём, кажется, даже не заметил этого, и уехал. Неприятно, но не беда.

Я всегда страхую машину от всего. Некоторые спрашивают: зачем платить за то, что ещё не произошло? Для меня страховка — это такой безлимитный тариф. Благодаря страховке я не думаю, можно ли мне оставить машину на ночь в чужом дворе и не упадёт ли на неё сосулька. Кто-то считает, что оно того не стоит — ну, дело вкуса. Мне проще относиться к этому как к налогу и не париться.

Но вот что меня удивляет, так это то, что многие страхуют машину не для того, чтобы, если что, её починили, а чтобы срубить бабла в случае удачного страхового случая. Причём страховые компании по каким-то причинам это даже поощряют, давая выбирать тебе между вариантами «получить бабло» или «получить исправленную машину». Я вот не могу понять, зачем выбирать бабло.

Естественно, надо, чтобы страховая платила за ремонт напрямую автосервису. Вот дадут мне деньги, а откуда я знаю, хватит мне их или нет? Или я уверен, что не хватит, а чем докажу? Или, может, они считали по тарифам одной фирмы, а я поехал к другой. Не хочу ничего про это знать. Пусть страховая направит меня туда, куда считает нужным, а я подпишу акт, когда машина будет приведена в исходное состояние.

Самое удивительное, что такая схема, когда страховая платит за ремонт напрямую, ещё и дешевле, потому что у страховых всякие договоры с автосервисами, и они, видимо, получают у них скидки за то, что туда направляют массово клиентов. То есть схема с получением бабла ну вообще ничем не объяснима.

Крутая история. Девушка пожаловалась своему банку, что их сайтом слишком трудно пользоваться. Получила ответ:

Банк не захотел подчёркивать ссылки, но дал девушке 60 фунтов за причинённые неудобства. В соседнем твите она пишет:

All I asked for was for the links to be a different style to the normal text so I know what to click!

Много всего накопилось:

1. The design of a signage typeface. Дизайнер Ральф Херрманн рассказывает о том, как он создавал навигационный шрифт Вейфайндинг-санс. Это самое интересное, что я прочитал на этой неделе.
2. Neue Haas Grotesk. История знаменитого шрифта. Оказывается, Гельветика в том виде, в каком мы её знаем, испорчена временем и переводами из технологии в технологию.
3. Skeumorphism and Storytelling. Про то, что это ок, когда приложения похожи на настоящие предметы.
4. Fanfare for the Comma Man. Всякое про трудности с запятой в английском. Русскому языку легче, потому что есть правила.
5. What clarity is all about. Джейсон Фрид противопоставляет простоту и понятность. Вопрос из первого абзаца можно взять на вооружение.
6. Making shit work is everyone’s job. Дэвид Хайнемайер Хенсон рассказывает об опасности фразы «это не моя работа». В комментариях его ловят на двусмысленности заголовка, но я думаю, что он специально его таким сделал, потому что оба смысла правильные.
7. Эпический обзор нового Айпада на «Айфонах.ру».
8. Time to right the syncing ship. Джейсон Снелл ругает Айтюнс. Интересно, есть ли кто-нибудь, кто его хвалит?
9. Simplicity Isn’t Simple. Ага, читать сразу после наездов на Айтюнс.
10. Отеческое наставление. Норвежский Лесной, комментируя очередную кретинскую инициативу депутатов, рассказывает детям о сексе.
11. Just how big are porn sites? 30% всех данных, пересылаемых по интернету — порнуха (смотреть — не пересмотреть).

Лет 15 назад в Штатах я зашёл в забегаловку купить банку Колы. На ценнике было написано: «.99». Я протянул продавцу доллар. Он посмотрел на меня вопрошающе и сказал: «5 cents please». Тут я увидел, что на экране на кассе светилось «1.05». Дальше между нами произошёл примерно такой диалог:

— But the price tag says 99, why is it 1,05?
— Tax.
— Why not put 1,05 on the price tag?
— Because the price is 99 cents.
— So why should I pay 1,05?..
— Tax.

Я пересказывал этот диалог друзьям под соусом «ну тупые!». Действительно, если я всё равно плачу налог, то почему не написать на ценнике «настоящую» цену? Мне казалось, что в этом диалоге совершенно очевидно, что один из нас идиот, и это не я.

Но потом я понял важную вещь. Благодаря этой системе американцы с детства привыкают к тому, что есть цена, а есть налог. Каждый из них чувствует, как ежедневно платит, и платит, и платит эти налоги. Во-первых, это приучает к тому, что налоги — это нормально, и их надо платить. Во-вторых, это даёт право требовать чего-то от государства.

В России налоги принято прятать. На ценниках пишут окончательную сумму, а при приёме на работу людям говорят, сколько они будут получать «чистыми». Из-за этого у людей складывается впечатление, что никаких налогов нет, что они из мира некоего мифического «бизнеса», до которого обычному человеку типа нет дела. В результате у нас фразы вроде «я плачу налоги и хочу, чтобы дороги были хорошими» звучат как откровение. А уж чтобы громко говорить «мы платим зарплату Путину!» надо вообще быть оппозиционером, хотя на самом деле это скорее слова Капитана Очевидность.

В этом смысле мне казалась очень полезной идея Прохорова сделать так, чтобы каждый самостоятельно платил свои налоги. Конечно, геморроя бы немного добавилось, но развитие общества ускорилось бы раз в десять.

Вот в аптеке, например, наклейка:

Я считаю, что дизайн должен преподаваться как обязательный предмет в школе, чтобы такого идиотизма вокруг не было. Аптекари считают, что это у них проблема, что на стекло сумки ставят. А на самом деле это у женщин проблема, что сумку некуда поставить. Заплатить-то надо за лекарства, а рук всего две выросло! Ещё и издаваются: не ставьте на стекло. Куда же ставить?

У сотрудников такие наклейки усиливают ощущение, что проблема именно в плохих посетителях. Сразу возникает ложное впечатление, что поставивший сумку достоин порицания. Я с трудом себе представляю, что «нарушительнице» аптекарша скажет: «Простите, что не подумали о вашем удобстве и вынуждаем вас ставить сумку на стекло!» Скорее это будет что-нибудь вроде: «Что вы сумки поставили, не видите наклейку что ли?»

Понравилось на этой неделе:

1. Twitter’s «Innovator’s Patent Agreement». Марко Армент комментирует инноваторское патентное соглашение Твиттера, которому все, кажется, слишком рано бросились аплодировать.
2. Мячик как основа интернет-проекта. Антон Гладкобородов говорит о том, почему, возможно, лучше сделать не игру, а игрушку. То есть штуку, которой можно делать много разных вещей.
3. Square COO Keith Rabois Explains The Death Of The Web And How Square Will Move Beyond Payments. Кит Рэбойс (Рабуа?) рассказывает в своём интервью разные штуки про Сквер, их планы и то, почему NFC — хрень собачья (хотя это и так ясно).
4. Proposed new tag: IMG. Марк Андрессен предлагает добавить в ХТМЛ новый тег IMG для вставки изображений. Шёл 1993 год.
5. Don't Be A Free User. Почему за хорошие сервисы надо платить, а если вам их вдруг дают бесплатно, добиваться, чтобы переставали это делать.
6. Открытое письмо депутату Милонову по поводу закона «о запрете пропаганды гомосексуализма». Отличный текст. Вообще, достало это средневековье, конечно. Откуда эти кретины берутся, которые пытаются гомосексуалистов запретить?
7. Technicolor — формула киношного цвета. Оказывается, слово Technicolor что-то значит кроме «щас начнётся очередной мультик про Тома и Джерри». Дают скачать экшен для Фотошопа, чтобы творить чудеса (чудеса так себе чё-то, но интересно всё равно).

Не могу понять, почему интерфейс банкоматов всегда делают через жопу. Ладно, что меня зачем-то каждый раз спрашивают язык и не хочу ли я взять кредит. Это тупо, но хотя бы понятно, что надо делать. Но самая жесть — это необходимость угадывать сумму денег, которую банкомат тебе сможет выдать.

У меня с Альфой постоянно такая хрень. Прихожу в их отделение снять денег, прохожу через весь квест интерфейса, ввожу сумму — например, 40 тыщ — и мне вылезает чек:

Какая нахрен некратная величина? Некратная чему? Не существует ни одной российской купюры, которой была бы некратна величина 40 000 р. И почему он это печатает на чеке, а не на экране пишет? Ещё издеваются: «Выберите другую сумму». Как же я её выберу на тебе, бумажка, милая?

Из-за абсурдности текста даже непонятно, что делать. То ли просто банкомат — дебил, и лучше пойти в другой. То ли ты надо сумму другую выбрать какую-то — но какую? Причём такая петрушка уже тянется фиг знает сколько времени, и никому дела нет.

В Лондоне этим летом пройдут Олимпийские игры. На время Игр в городе существенно изменится работа транспорта и организация дорожного движения. В этой связи мэрия прислала всем жителям письма и брошюры с подробным объяснением того, что и как будет происходить. Вот, например, что получила моя знакомая, живущая в Ислингтоне:

Полистайте, первые 4 страницы тут — брошюра с рассказом, дальше — сопровождающее её письмо. Обратите внимание, на второй странице письма они приглашают жителей на открытые встречи, где всё это же будут рассказывать живые люди. А ещё это всё — именно про Ислингтон. Например, там пишут, что некоторые соревнования пройдут прямо на улицах города, и в это время они будут закрыты для движения — и добавляют: «в Ислингтоне это улицы такие-то». Жители других районов получили другие брошюры и письма.

Ко всему этому прилагается несколько карт с изменениями дорог и транспорта. Вот фрагмент одной из них:

Показано, какие пешеходные переходы закроют, а какие оставят без светофоров, на каких остановках не будут останавливаться автобусы и даже какие новые дорожные знаки повесят на перекрёстках (слева синих плашках).

Это всё просто невероятно.

У меня тут очередной спонтанный лайфхак. Истёк срок действия старого паспорта, и я сдал документы на новый. И вот интернет-система информирования меня о готовности паспорта сообщила, что пора мне мой забирать. Я специально поехал прямо сегодня, несмотря на только утренний приём, чтобы не откладывать. У меня тут каждый день на счету.

Приезжаю, а там такая фигня:

Ну блин ё-моё. Чё делать-то?

Бред ведь, ну ладно оформление, но выдача-то что? Он же у них лежит, им надо просто его мне отдать. Зачем какое-то оборудование? Надо, думаю, разузнать, чё за фигня. Стучу в кабинет, открывает милая женщина. Спрашиваю, в чём же дело, почему не выдают паспорта? Она объясняет, что в момент выдачи паспорт надо как-то там «активировать» через специальную систему, и до этого он недействителен.

Вроде ничё не поделаешь: нафига мне недействительный паспорт? И тут я понимаю, что сам паспорт мне понадобится в ближайшее время только в немецком консульстве, а до этого мне нужны только паспортные данные (чтобы покупать билеты и готовить документы на визу). Говорю: а сам-то паспорт у вас тут? Можете мне его дать на секунду, чтобы я его сфотографировал? «Так давайте я вам ксерокопию просто сделаю», — предлагает милая женщина. И делает! В итоге у меня всё на руках, чтобы не терять время, а за самим паспортом заеду как-нибудь в другой раз.

Эта история, кстати, снова о том, что «паспорт» и «паспортные данные» — разные вещи, и очень часто, когда есть проблема с самим паспортом, проблемы с паспортными данными никакой нет.

Мне очень нравятся столовые. В отличие от ресторанов, где заказываешь кота в мешке, в столовой всё лежит перед тобой вкусное и горячее. Ну, я имею в виду не столовку при троллейбусном депо, а нормальные. В соседнем «Патриоте» всё хорошо, глупо только, что приборы там лежат в начале маршрута, а не в конце. Из-за этого приходится брать и ложку, и вилку, и нож, хотя далеко не всегда всё из этого нужно. Заранее-то не знаешь, чего захочется отведать. Кажется, если положить приборы у кассы, будет удобнее. И девушкам на кухне придётся меньше посуды мыть.

Если вы лечите зубы с анестезией, попробуйте как-нибудь отказаться от неё. Это быстрее и приятнее, чем с ней. Быстрее, потому что не надо тратить время на укол (или что там) и на то, чтобы он подействовал. Приятнее, потому что во рту нет полдня ощущения, что у вас нет рта.

Много людей боятся зубного как смерти. Кажется, я понял, почему. По-моему, это как раз из-за анестезии: у людей впечатление, что им чуть ли не операцию по пересадке сердца делают. Я много лет не делаю анестезии, при этом зубной для меня не страшнее парикмахера. Ну может только подороже.

То, что лечить зубы очень больно — миф. Точнее, как: есть болезненные и сложные вещи, но это если зубы запустить. А кариес вылечить — давно не проблема. Ну пару раз заденут чё-то, немного неприятно. Но это не идёт ни в какое сравнения с неприятностью от анестезии.

Помню, в школе меня бесило, что физрук всё время делал всё не в ту сторону. Говорил: «наклоняемся налево», и тут же сам наклонялся направо. Он считал, что раз он стоит лицом к классу, мы всё видим отражённо, и нам будет проще понять, куда же надо наклоняться, если он будет наклоняться в другую сторону.

У меня от этого взрывался мозг. Если человек говорит одно, а показывает противоположное, чему верить? Как-то раз я подошёл к нему и сказал, что нам не по два годика тут, и изображать зеркало не надо. Все знают, где лево, где право. Так оказалось, что это не его придурь была! Оказалось, что всех физруков в институте физкультуры (ну или где там) учат так делать. То есть тупизм на уроках физкультуры институционализирован.

Я хотел бы, пользуясь случаем, призвать всех авторов курсов для физруков вычеркнуть этот бред из программы, если он там до сих пор есть. Кроме того, что считать учеников тупыми — не вполне корректно, это ещё и негуманно по отношению самим к физрукам, над которыми и без того вся школа стебётся.

Нередко работники организаций и учреждений требуют ваш паспорт и отказываются без него делать то, о чём вы их просите. Особенно часто отказываются что-нибудь выдавать. Если вы, как я, не носите с собой паспорт (следуя написанному в нём же указанию беречь его), то вы наверняка не раз оказывались в неприятном положении из-за этого.

На самом деле, в подавляющем большинстве случаев ваш паспорт никому не нужен, а требуют его лишь для того, чтобы вписать паспортные данные куда-нибудь в компьютер или документ. Просто авторам инструкций не хватает ума написать «паспортные данные», и они пишут «паспорт». Или, может, у людей не укладывается в голове, что паспортные данные можно знать наизусть. Так или иначе, просто имейте в виду, что часто дело обстоит именно так, и стоит переспросить «Достаточно ли будет просто паспортных данных?».

В редких случаях враг может захотеть увидеть паспорт своими глазами, отказываясь верить вам на слово, когда вы называете серию-номер. Как правило, это связано с тем, что он хочет обезопасить от проблем себя, а вовсе не создать их вам. Так что главное — сделать так, чтобы у него не осталось никаких сомнений в вашей честности. Сканы всех моих документов лежат у меня в дропбоксе, и я показываю их с телефона. После этого вопросов не остаётся. Советую и вам иметь электронные копии всегда с собой.

Конечно, иногда вообще достаточно показать водительское, но это все и так знают.

Понравилось на этой неделе:

1. Developing for old browsers is (almost) a thing of the past. 37сигналов рассказывают, как они отпиливают левые браузеры. Горячо поддерживаю.
2. To My Old Master. Письмо бывшего раба своему бывшему владельцу (США, 1865 год). Обалдеть.
3. Adjust Your Mirrors to Avoid Blind Spots. Совет по настройке боковых зеркал машины. Контринтуитивно, но по утверждению авторов статьи — более безопасно. Езжу так уже три дня, пока немного разрывает мозг.
4. What the Vaio Z says about Sony's little design problem. Про разницу в подходах к дизайну у Эпла и Сони.
5. Как добавить ПХП в список шеллов в Автоматоре. Женя Степанищев объясняет, как прикрутить ПХП-сервис иначе, чем я показывал — возможно, кому-то так больше понравится.
6. Still Fucking Hate Email. Эм-Джи Сиглер предлагает изменить отношение к почте, смотреть на неё как на ленту твиттера, которая проносится мимо тебя, а не как на инбокс, который нужно непременно разобрать. Радикально.

Интересно, что Тёма много лет мечтает о многопользовательских мобильных устройствах, и даже выражает уверенность в их появлении (раньше: раз, два). Типа, чтобы как в компьютере были пользователи и акаунты.

Но чтобы такая вещь появилась, нужно понять, в чём её полезное действие и для кого. Одних лишь рассуждений «а нехило было бы» недостаточно, рынок так не работает. Вот есть производители устройств. Им выгодно продавать как можно больше этих устройств. Кому-то, возможно, могло бы хватить и одного семейного Айпада на двоих-троих, если бы можно было мгновенно переключаться между пользователями, но благодаря тому, что такой возможности нет, каждый покупает собственный.

Можно было бы предположить, что ценность такой фичи для пользователей очень велика, и само её наличие поднимет продажи настолько, что негативных эффектов на этом фоне никто не заметит. Но я не вижу никаких оснований для такого предположения. Если есть хоть один человек, которого перед покупкой Айпада останавливает отсутствие пользовательских акаунтов, поднимите руку.

Да, и это я ещё говорю про Айпад, где это ну хоть как-то можно понять, а Тёма-то вовсе про Айфон. Там-то совсем странно. Как можно иметь с кем-то, даже очень близким, общий телефон? Как же тогда я ей позвоню? Что же касается сценария «дать посмотреть», то это просто решается кнопкой «Дать посмотреть», которая временно прячет мои фотки и эсемески. Но городить из-за этого целую систему пользователей — это настолько из пушки по воробьям, что страшно.

Я скорее ожидаю, что разделение на пользователей даже в «больших» компьютерах рано или поздно отомрёт (на уровне интерфейса). Это явный пережиток прошлого.

Всё развитие компьютерной индустрии наоборот идёт в сторону персонализации устройств, и люди всё больше относятся к геджетам соответствующим образом. И даже перенос всего в «облако», который вроде бы должен эти геджеты деперсонализировать, работает на то же самое: под каким ты пользователем залогинен на данном компьютере — наплевать, важнее — как ты зашёл в Гугль, Дропбокс, Эверноут или Айклауд.

Существует теория, согласно которой женщины заботятся о своём внешнем виде в рамках борьбы за внимание мужчин. Вся одежда, косметика и аксессуары, якобы, подбираются, с одной лишь целью — заинтересовать их, выделиться на фоне других женщин. В это ещё можно было бы поверить, если бы не сумки. Но именно сумки нагляднее всего демонстрируют полную несостоятельность этой теории.

Дело в том, что женщины регулярно покупают новые сумки, одна нелепее другой. Все женские сумки — удивительно бессмысленно организованы, и либо беспощадно громоздки и тяжелы, либо настолько малы, что в них невозможно положить решительно ничего (и поэтому всё приходится оставлять дома).

Чтобы женщина захотела сумку, необходима несуразная и достаточно ненадёжная конструкция для закрывания; висящий непойми как ремешок, который необходимо периодически поправлять; непропорционально длинные ручки, чтобы сумка практически волочилась по земле; металлические заклёпки или даже уголки по бокам, рельсы снизу. Желанность сумки вдвое повышает торчащая далеко за пределы самой сумки своими висящими концами молния.

Когда женщина покупает новую сумку, происходит следующее. «Ни с эстетической, ни с прикладной точки зрения в этой сумке нет ничего хорошего», — рассуждает мужчина. «Вау, у тебя новая сумка!» — кричат подруги, увидев её в руках очередную неуклюжую конструкцию, — «Какая классная!»

Айфон считает, что раз я один раз увидел пропущенный звонок, то уже можно мне не выводить красную цифирку. Но ведь не всегда есть возможность перезвонить именно тогда, когда увидел, что звонок пропущен. А когда появится возможность, уже никак не вспомнишь. Из-за этого я регулярно забываю перезвонить людям, а они меня, наверное, считают невежливым уродом.

В почте всегда можно пометить письмо как непрочитанное, хочется такого же в пропущенных звонках. Но это, конечно, было бы странно. Особенно помечать так звонок, который состоялся. И если ещё и ты сам звонил, а не тебе.

Но вот реально нужна возможность «отложить» звонок. То есть жмёшь «отложить на час», а через час телефон говорит «Дак чё, позвонить Васе?». Естественно, всё это должно быть завязано на Ремайндерс, чтобы напоминалки синхронизировались и поддерживали геолокацию. «Отложить звонок до вечера, когда вернусь домой». На Айфоне 4С эту задачу, похоже, решает Сири, но как быть простым смертным с первобытными аппаратами?

Способность работать, когда не хочется, называется профессионализмом.
Леонид Шевцов

Хорошо сказано.

Наверняка все уже видели вот эту картинку, представляющую результаты опроса богатых и бедных:

Если вы ещё не видели, посмотрите внимательно, прежде чем читать дальше.

Интересна картинка, прежде всего, тем, какие выводы из неё для себя делают разные ребята. Вот два варианта:

1. «Мне нужно лучше учиться, больше трудиться и быть смелее!»
2. «Богатые склонны отрицать роль связей и обмана в своём успехе и врать, что его причина — в упорном труде».

Первый казался мне совершенно очевидным, пока я с изумлением не встретил где-то в интернете второй.

Обратите внимание, что совершенно безразлично, какая из этих точек зрения правильна. Самое интересное — сторонники какой точки зрения окажутся успешнее. Пока одни уличают богатых в лукавстве, другие делают что-то полезное. Пока одни критически смотрят на окружающих, другие заняты собой.