В рамках судебных разборок между Гуглем и Ораклом каждый день выясняется что-то новое и интересное. Сегодня вот выяснилось, что в 2010 году Гугль думал, что в 2011-м и 2012-м будет продаваться по 10 миллионов андроидных планшетов, и в результате они займут треть планшетного рынка. Это забавно, потому что Гугль не пошевелил вообще никаким местом для того чтобы сделать Андроид хоть сколько-то приемлемым для использования на планшетах.

Грубер:

Это мне напоминает предсказание Эрика Шмидта о том, что этим летом Гугль-ТВ будет стоять на половине телевизоров в США, и что разработчики мобильных приложений скоро будут сначала писать под Андроид.

Похоже у ребят в Маунтин-Вью неплохая трава.

Сиглер:

В 2011-м Гугль планировал захватить 33% рынка планшетов. Но сейчас у них едва ли есть 33% рынка планшетов на Андроиде.

На самом деле у них больше, но сама ситуация, конечно, очень смешная.

Макалоп:

Кстати, Эпл называет Эпл-ТВ своим «хобби». Я думаю, что Гуглю стоит придумать подобное обозначения для Андроида. Типа, там, «нездоровая одержимость» или «саморазрушительное поведение».

Понравилось на этой неделе:

1. Frighteningly Ambitious Startup Ideas. Чем заняться стартапу. Самое крутое — это седьмое.
2. London Underground Announcements. Подборка реальных (по заявлению составителей) объявлений, звучавших в лондонском метро. Вообще, верится легко, там машинисты всегда были с чувством юмора. Некоторые фразы шикарны, особенно если представляешь себе интонацию. «Passengers are reminded that the big red slidey things on the side of the train are called the doors» или «Apparently this train is no longer terminating at Barking, but is in fact terminating here. I'm sorry about this, but I too was under the impression that this train was going to Barking». Прелесть!
3. Чтобы стать хорошим дизайнером нужны деньги, считает Коля Товеровский. Мне кажется, правда, скорее не сами деньги, а небоязнь их тратить на своё развитие дизайнерское. При одинаковом доходе круче будет тот, кто купит (и прочитает) Тафти вместо новой шмотки, или кто сгоняет в трёхзвёздочный Лондон на 5 дней вместо пятизвёздочной Хургады на 2 недели.
4. Welcome to the Post PC Era. Джефф Этвуд про то, что Микрософт сдулся после того, как достиг своей цели (компьютер на каждом столе), а главная инновация эры пост-ПК — это ретина нового Айпада. Уверен, ретина придёт на Макбуки в ближайшие пару месяцев.
5. Why I left Google. Чувак рассказывает грустную правду о загнивании Гугля.

Гугль рассказал всем своим пользователям о том, что с 1 марта вступят в силу новые правила конфиденциальности и условия использования их продуктов. Главное, о чём все говорят — это то, что по новым правилам сервисы Гугля получают право обмениваться вашей информацией между собой. Некоторые встретили изменения негативно. Усилились упрёки Гугля в том, что он перешёл на сторону Зла. Меня трудно заподозрить в особых симпатиях к Гуглю, но в данном случае я приветствую и сами изменения и то, как Гугль о них предупреждает.

Сейчас Гмейл показывает мне рекламу только на основе моей переписки, но не учитывает, какие блоги я читаю в Гугль-ридере и какие ролики смотрю на Ютюбе. В будущем реклама станет релевантнее. Возможно они даже станет полезной, и я смогу ей воспользоваться. В этом случае я не вижу ничего дурного в том, что он заработает на мне денег. То, что раньше Гугль охранял мою информацию от самого себя, понижая качество своей работы, было явным недоразумением. Это же просто железные машины, какой смысл от них что-то скрывать? С 1 марта восторжествует здравый смысл, это хорошо.

И то, что Гугль предупреждает об изменениях заранее, да ещё и наглядно о них рассказывает, вызывает только положительные эмоции. Конечно маркетингового шума про светлое будущее там в избытке, но это не напрягает, когда есть с чем сравнить: Эпл, например, просто ставит перед фактом, когда условия меняются, и при этом никак не помогает понять, что именно изменилось и почему, вываливая на пользователя бесконечную простыню юридической жести. Сообщение об изменениях возникает поперёк покупки или другого действия, поэтому ты принимаешь любые условия, лишь бы быстрее отбиться от гадины. В случае же с Гуглем всё получается красиво: если для кого-то новые условия действительно неприемлемы, есть достаточно времени, чтобы найти альтернативы и переехать.

Гугль иногда поражает воображение глубиной фейла на ровном месте. Вот придумали очередную соцпотугу — кнопку плюс один. И чё? Получается вот так:



Плюс один говорит «три»! Ё-моё. Ну + 3 же, умножьте, или хотя бы напишите + 1 = 3, если боитесь, что пользователи неправильно поймут смысл кнопки.

Первый раз в жизни сегодня смотрел презентацию Гугля (точнее, поглядывал текстовую трансляцию). Забавно то, что они вчера уже анонсировали то, что сегодня будут анонсировать.

В общем, это выглядит как шоу фокусника, который постоянно отвлекает твоё внимание от того, к чему только что его привлёк. Логики никакой. Вот говорят, что выпустят новую версию Андроида (под побивающим рекорд кретинизма названием Ice Cream Sandwich). А вот уже показывают трекинг головы для 3Д. А, кстати, музыка-бета, закачивай, слушай отовсюду. А ещё вот мы вот на Гугль-ТВ дадим запускать приложения. Чё-чё? Ну остановитесь хоть на одной из этих вещей и расскажите нормально, какая в этом польза.

Между делом они анонсировали ещё две версии Андроида (как они сами в этой каше не путаются?)

Так выглядит кадр с презентации Гугля:



Пара гиков с ноутбуками сидят на сцене за офисным столом, рядом установлен велотренажёр, на фоне — адская жесть. Студенты показывают дипломный проект, короче.

Для сравнения, так выглядит кадр с презентации Эпла:



Ещё обратил внимание на то, что сотрудники Эпла всегда говорят что-нибудь типа I’m so excited to show you то-то. А Гугль говорит так: Good morning, looks like you're excited to be here. Не знаю, какой из этого нужно сделать вывод.

В общем Гугль гиковской конторой как был, так и остаётся.

Реально, вроде бы показали какие-то интересные наработки, но картины в целом никакой нет. И операционка у них так же устроена: что к чему — понять невозможно. Кажется, что каждая фича добавлялась просто потому, что кто-то решил, что это будет прикольно, а не потому, что есть какая-то внятная стратегия.

Гугль сейчас, конечно, в смешном положении с Андроидом оказался. Сначала они втирали сказки про то, что они верят в открытость. При этом только кретины на это велись, потому что трезвому человеку ясно, что это всё хрень собачья. Но теперь они закрыли код Андроида, чтобы нерадивые производители и операторы не стали его использовать, пока Гугль этого не одобрит, и вообще сообщили, что дальше производителям нужно будет согласовывать все действия по изменению ОСи с Гуглем.

А смешное это положение потому, что они сделали всё правильно и разумно, но теперь вынуждены за это оправдываться и как-то реагировать на повсеместное удивление. А ещё в смешном положении оказались производители телефонов, которые уже «подсели» на бесплатный и открытый Андроид и думали, что смогут лишь железо запихивать между двумя пластмассками, и будет получаться рабочий телефон. Теперь Моторола по-быстрому взялась за разработку своей ОСи — мало, что ещё Гугль учудит.

Впрочем есть и другая точка зрения: в рамках своей философии «Be evil» (также известной как «Don’t be evil») Гугль целенаправленно вводил всех заблуждение относительно своих религиозных взглядов как раз-таки чтобы сначала подсадить на халяву, а уже потом вводить ограничения.

Не хочу никого шокировать этой информацией, но бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

В ходе нашего разговора с Шуриком выяснилось, что мы оба добавили свои вайфайники в базу «Скайхука», чтобы в наших домах даже Айфоны без ГПСа нас точно находили на карте. Слушатели просят рассказать, как это сделать. Как часто пишет Реймонд Чен, вы уже всё знаете, чтобы сделать это самостоятельно.

Как работает определение места в Айфонах без ГПС? Телефон шлёт идентификаторы сотовых вышек, которые он может поймать, куда-то Гуглю, а мак-адреса вайфайников, расположенных вокруг — в «Скайхук ваерлесс». В базах Гугля и «Скайхука» записаны координаты этих объектов, поэтому телефон может приблизительно вычислить, где вы находитесь.

Задача в том, чтобы добавить свой вайфайник в базу «Скайхука». Так и пишем: add my wifi to skyhook. Ух ты, первая же ссылка ведёт на форму добавления своего вайфайника в их базу!

Создатели Гугль-вейва начинают рассказ о своём продукте с вопроса:

Как бы выглядела электронная почта, если бы её придумали сегодня?

И дальше они говорят нам, что она бы выглядела как Гугль-вейв. Но это враньё.

Если бы электронную почту придумали сегодня, её бы придумали точно такой же, какой её фактически придумали 40 лет назад. Да, протоколы были бы более надёжными и продуманными. Да, атачить можно было бы файлы любого размера, и письма не становились бы в полтора раза больше. Да, не было бы проблем с кодировками.

Но принцип бы никуда не делся: единицей комуникации было бы письмо, а не вейв, в котором можно одновременно печатать 18 человекам, каждый из которых видит, что печатает другой, и как ещё двое играют в шахматы между делом. Потому, что электронную почту придумали как (сюрприз) электронный аналог обычной почты, а не как способ продемонстрировать возможности современного браузера и взорвать мозги планете.

Я не вижу повода, по которому эта понятная исходная задача изменилась бы сегодня.

Поразительно. Если современные технологии не позволяют сделать что-то машиной, значит это должен сделать человек. Но как его заставить? Сделать эту работу игрой на счёт.

Кстати, соперник нужен не только для поддержания спортивного интереса. Необходимость угадать, что написал соперник, исключает возможность вбивания заведомо бредовых мусорных меток.

Гуглы точно нас поработят.

А вы уже видели Google Code Search? Мне только вчера показали это чудо. Пишешь, например:

function\s[^(]*gen[^(]*(pass|pwd) lang:php license:(bsd|gnu)

И смотришь, какие бывают бесплатные функции для генерации случайных паролей.

Google действительно колбасит, у меня тоже, правда меня он как-то развлёк предложением ввести вот такое слово:



Правда, я всё же пригляделся, и поэтому ввёл слово правильно спервого с первого раза.

Кстати, меня вот перебрасывает на результаты поиска, а не на главную страницу.

В результате милой шутки, которую я пошутил в постскриптуме заметки о проблемах в ICQ, ко мне, как и ожидалось, прибежало некоторое количество народа. (Если вы по-прежнему не решили эти проблемы, прочитайте там, как это сделать)

По мнению SpeSta, сюда зашли с Google по запросам:

• "патч для миранды ICQ"
• "проблемы с мирандой"
• "не приходят сообщения icq"
• "проблемы с ICQ"
• "проблемы с icq"
• "почему не приходят сообщения в аське"

К сожалению по большинству этих запросов гугл посылал людей на главную страницу The Meanwhile, где той заметке осталось висеть недолго. Эта проблема очень часто возникает: поисковик находит что-то на каком-нибудь форуме, и даёт ссылку туда, но к тому времени, как ты ткнешь в неё, это давно уже будет на какой-нибудь другой странице.

Хотелось бы, разумеется, чтобы поисковики посылали пользователей на постоянную страницу того или иного контента, даже если найден он был на временной. Грубо говоря, нужен способ заключить заметку в div примерно так:

<div permalink="/meanwhile/2006/02/10/2/comments">
Трам-пам-пам
</div>

Соответственно, всё, что находится в таких дивах, поисковик индексирует так, как будто это содержимое страницы, указанной в permalink. Можно для надёжности сходить по указанному адресу и проверить, что там действительно это есть.

Наверное, чтобы семантически корректно записать эту мысль, нужно прикрутить какой-нибудь RDF, да? Интересно, во-первых, понять, какой именно, а во-вторых выяснить, насколько поисковики готовы иметь с этим дело. Или быть может они уже имеют, а я просто не в курсе?

Update:

Алексей Куликов, прочитав эту заметку, предложил мне просто использовать на всех страницах-лентах вот такой тэг:

<meta name="robots" content="noindex, follow" />

Начиная с v1332, в e2 это делается автоматически. Посмотрим, будут ли поисковики follow именно туда, куда нам нужно...

Фраза дня:

Google uses Bayesian filtering the way Microsoft uses the if statement

Отсюда, прочитать есть смысл целиком.

Если раньше пользоваться Firefox'ом было неприятно чисто морально, то теперь это будет ещё и бить по кошельку. Спасибо Google хотя бы за то, что предупреждают об этом.

Начиная с v918 e2 использует в комментариях новый гугловский атрибут rel="nofollow".

Наряду с Google, этот атрибут будет пониматься MSN Search и Yahoo!. Атрибут также поддержали LiveJournal, MovableType, Blogger, WordPress.

Я тут поигрался в Google Sets, и оказалось, что оно работает. Например, в ответ на:

• Infected Mushroom
• Vibe Tribe
• Misted Muppet
• Hallucinogen
• Astral Projection

Оно придумало ещё и:

• Total Eclipse
• Logic Bomb
• Shpongle

Что, в принципе, близко. Или, вот, другой пример:

• Moskow
• St. Petersburg
• Novosibirsk
• Chelyabinsk
• Vladivostok

Даёт:

• Samara
• Perm
• Omsk
• Volgograd
• Taganrog
• Smolensk
• Ulan Ude
• Pskov

At Google we take user email seriously. If you ask us for help with a Google-related problem, we'll do our best to solve it. If you send us product feedback, we'll consider and perhaps implement your suggestion. And if you impugn the artistic integrity of the guy who draws the Google doodles, you can expect a very direct and very public smackdown.

(Прочитайте запись в GoogleBlog.)

Почему занудство считают плохим качеством, а?

Теперь Google пытается угадать что вы ищете прямо по ходу ввода поискового запроса. Несмотря на то, что Joel пишет, что это реализовано через XmlHttpRequest, у меня оно отлично работает в Опере. Видимо, для Оперы они не поленились сделать iframe-версию или я не знаю. Пока вникать лень, но надо бы.