Подписаться на блог
В Твиттере

Реплики и ссылки на заметки

В Фейсбуке

Ссылки на заметки

Вконтакте

Ссылки на заметки

В Телеграме

Ссылки на заметки

В Тумблере

Заметки целиком

В Же-же

Заметки целиком

По РСС

Заметки целиком

Если что-то из этого не работает, напишите мне: ilyabirman@ilyabirman.ru.

Диалог перезаписи файла в Виндоусе 7

При попытке переместить файл туда, где файл с таким именем уже есть, Виндоус 7 говорит:

Диалог перезаписи файла в Виндоусе-7

Это небольшое эссе с заголовками и подзаголовками и единственным вариантом Cancel, естественно, читать не хочется. Какая разница, что там написано, если всё равно файл с таким же именем — это непреодолимое препятствие, и единственное, что можно сделать — это отменить перемещение?

Но оказывается, что главы этого эссе — это выбираемые пункты меню:

Диалог перезаписи файла в Виндоусе-7

Как такой интерфейс мог родиться? Вот это загадка.
Подписаться на блог
Поделиться
Отправить
35 комментариев
Andrew Marcus
Так ведь это при отключенном Аеро, с ним такого безобразия нет. Вопрос скорей, зачем они дали его отключать.
odd
Прежде чем делать что-то новое, не лучше ли довести до ума старое? Аэро тоже обрубаю, не смотря на ущербность стандартного интерфейса.
Илай
Отключать Аэро это что-то из области «16 цветов». Действительно, кто в 2010 (когда уже как минимум три поколения встроенных интелов поддерживают шейдеры) догадается отключать Аэро.
Илай
Кстати, вот три операционных системы:
Win7, Vista, Mac OS X:
http://i50.tinypic.com/2uji2cz.jpg

Сразу видно, что в обеих Windows отображается аналитика по файлу (какой больше, какой новее).

И в Win7 идет эволюция в сторону отказа от мелких кнопок в пользу тач интерфейса (смешно, но так и есть).
Илай
* Мой фейл. На скриншоте не Win7 и Vista, а Vista и ХР соответственно.
Артем Шитов
Все уже рассказали, в чем отгадка, а я покажу истинно вин7-й скриншот:
http://dl.dropbox.com/u/869533/LJ/otgadka.png
Magnus Ollson
Честно говоря, даже с аэро может быть непонятно, что это пункты, которые можно выбирать, ведь в 99% подобных всплывающих окошек содержимое — это текст сообщения, а действия выполняются кнопками. По хорошему, надо, например, кнопку Cancel вообще убрать и сделать из неё ещё один вариант к трём уже существующим (тогда получится странное окно без кнопок), либо продублировать действия, написанные в окошке, кнопками внизу.
flibukerk
Неясны вообще затруднения, Илья. Ведь написано же, жирным штифтом: Заменить, Не заменять, Положить рядом.
Ну, или как там, в русской версии? Зачем вчитываться? Увидел, ткнул, работает!
Отто
Столько шума из-за ерунды какой-то.
Михаил Алфёров
Возможность скопировать/переместить файл в другую директорию или скопировать/переместить файлы, но сохранить все копии — просто великолепна. К любому непривычному/новому интерфейсу следует привыкать, какм бы интуитивно понятным он не был. Интуитивное понимание таки все равно подразумевает под собой некоторый опыт общения с интерфейсами: промышленными ли, компьютерными ли.
Семён Перепелица
У Виндоусов постоянно проблемы со стандартизацией интерфейсов.
Вовка Соловьёв
Это одна из причин зачем появился аэро. В старом скине новые способы использования элементов интерфейса не выглядели как надо. Новый тулбар в эксплорере, панель управления, например. На картинке эти три пункта и тёмносиняя подложка прямые родственники списка программ из кнопки Старт.
Николай Митин
1. Я не могу сказать, что с включённой дефолтной темой в Windows 7 этот диалог становится понятнее. Хотя он однозначно становится приятнее.
2. Я бы на самом деле удалил возможность менять темы в Windows 7, потому что к 7 MS вытянули её дефолтный внешний вид на достойный уровень. Но коли уж он есть, то надо предусмотреть все сценарии и в нём в том числе. Вот такое небольшое улучшение могло бы исправить ситуацию:
Николай Митин
Почему-то не приложилась ссылка:
http://imm.io/Owu
Илья
Илья Бирман
Илья, что ни выбери, в итоге остаётся всё равно только нажать Cancel :-)
Илья
А еще можно и «терминационный» крестик жмякнуть, но это сродни действию единственной кнопки на форме.
Павел
Я тоже пугаюсь, когда вижу такое окошко. Лучше было бы как в WinXP, но с возможностью переключиться на расширенный вид, если нужно узнать по подробнее, чтобы принять решение.
Кстати, в МакОС Х этой информации как раз и не хватает. Особенно, когда заменить нужно папку.
Всеволод Устинов
(про вариант в win7 с aero) Конечно, кликабельность этих областей стоило сделать очевидней, но в остальном страшно удобно. В первый раз всё понятно, подробно и по полочкам. А потом это окошко становится просто набором гигантских кнопок, которые тыкаешь не глядя — и промахнуться сложно.
Павел Власов
Да, промахнуться сложно: у человека есть аж *три* совершить некопирование файла. Но этого недостаточно, конечно: нужно ещё кнопок добавить — чтобы никакой клик не остался без реакции.
Адиль
А почему у Ильи Бирмана Виндоус 7? Это тоже загадка :)
Sergey Solyanik
Да, очевидно два факта: Бирман любит интерфейс Windows 95, Microsoft попросту забивает на баги в отображении в старых интерфейсах.
Валерий Фельдман
отключать aero это также глупо, как откючать сглаживаение шрифтов.

А все знают, что за отключение сглаживания шрифтов скоро будут отправлять на электрический стул.
Павел Малинников
> Бирман любит интерфейс Windows 95

это чтобы макось казалась красивее :-)
Алексей
Да, оформить это как ссылки не мешало бы.
Но раздражает всё же меньше, чем невозможность в Мак ОС при перемещении папки туда, где папка с таким именем уже есть, заменить в ней только те файлы, который совпадают именами, а остальные добавить. Или не заменять, и добавить.
Ilinskiy Viacheslav
Лол =)
A-Z
>> 2. Я бы на самом деле удалил возможность менять темы в Windows 7
Угу, классический нормальный «Пуск» они тоже убрали — и это еще один повод считать вин7 ущербным говном.

Вы так говорите «Аэро», как будто это что-то хорошее, а не жалкая майкрософтовская попытка сделать свой КДЕ с маджонгом и гейшами. С «Аэро» у меня складывалось ощущение, что я в медиаплеере печатаю — все такое красивенькое, вебдванольненькое, с мокрым полом и объемными кнопками... Нормальный интерфейс не должен мешать работе — и в этм плане после классического оформления Майкрософт так и не придумал ничего лучше.

Позор им за то, что они не довели до ума последнюю (единственную) из оставшихся у них нормальных тем!
Антон Вернигор
A-Z, вообще-то аэро совершенно не мешает работе и не отвлекает, а новый пуск — едва ли не самое значительное улучшение в интерфейсе.
A-Z
Антон, подразумевается, что новый пуск упорядочивает приложения по релевантности, подсовывая пользователю «под руку» наиболее используемые им приложения. Подразумевается также, будто от этого пользователю будет фантастически удобно.
На деле он каждый раз перетасовывает все значки, и «механическая память» не срабатывает: за Фотошопом рука тянется к третьему сверху значку — и бац, нифига там не фотошоп на этот раз! Это все жутко бесит: приходится сидеть и вникать в каждый пункт меню, вместо того, чтобы «взять не глядя».

А «Аэро» таки очень мешает работать. Я гарантирую это!
Но чу!
Уж не холивар ли то разгорается? Нет пути!
Name Surname
=) MS ненавистник вон с темы обсуждения MS и себе и людям нервы сэкономишь. Олдфаг вон с обсуждения по той же причине =) Мне удобно новое оформление, а от старого аж коробит ибо угловатости и сероватости это пиздец (извините). Вообще из ДЕ удобнее всего для мен — ГНОМ. Потом Explorer а потом KDE. Хотя последние кеды и допилили вроде но плять меня вывозит что для того чтобы сменить тему полностью нужно чуть ли не патч на DE поставить =_=
A-Z
А знаете, Аэро и четвертые Кеды напоминают мне сайты на Укозе — такие же красивые, вылизанные, вебдванольные и совершенно безмозглые.
Впрочем, насчет Кед я погорячился — все-таки они прикручены к нормальной ОС... :-Р
Magnus Ollson
A-Z, ну вы даётё, а классический Пуск чем лучше-то в этом плане? А новый Пуск, кстати, мегакрут в первую очередь своим полем поиска.
Антон Вернигор
A-Z, я не помню, чтобы я часто выбирал пункты меню из нового пуска, а вот поиск делает в принципе все остальное в меню лишним, можно оставить только его.
Аэро не мешает, я гарантирую это. Кеды как были УГ, так, скорее всего, и остались, четвертую версию пробовать не предлагать. Независимо от того, к какой оси они прикручены :-)
Аэро вполне сдержанный интерфейс для красивого, и удивительно красивый для настолько сдержанного. Кедам такого баланса достичь, вероятно, никогда не позволит религия.
Евгений Лазарев
Мне нравится интерфейс Windows 7.
В Пуске я _закрепил_ программы, которыми часто пользуюсь — сделал что-то вроде панели быстрого запуска, но она не занимает места на панели задач. Это удобно.
При копировании/замене файлов ни разу не тыкал других пунктов, кроме первого. Я как-то, знаете ли, думаю, прежде чем копировать :-)
И Aero приятен. Не отвлекает, но постоянно держит в хорошем настроении: у меня красивая оболочка.
Валерий Попов
Хех) я тоже об этом уже успел поплакать:
http://www.camdesign.ru/lynch/whipe/21052010/
RC
Оказывается, что в нормальном интерфейса аэро нормально видно выбираемые пункты меню и даже у последней секретарши не возникает проблем с принятием решений. Но если человек настойчиво продолжает использовать интерфейс 15-летней давности, то он — сам себе мудак. Вполне логично, что Микрософт не занимается поддержкой доисторических интерфейсов, хоть и оставили их для ностальгирующих.

Пользовательский интерфейс
Доступен первый раздел
электронного учебника

Популярное