Подписка на блог

РСС — лучше всего

Ещё есть автоматические трансляции в Тумблере и Же-же. Если что-то не работает, напишите мне: ilyabirman@ilyabirman.ru.

Сказал на «Эхе», что думаю про Хром

В сегодняшней «Точке» на «Эхе» у Александра Плющева высказался про Хром. Говорить в прямом эфире надо уметь, а я не умею; дважды заметно лажанулся с русским языком. Пытался избежать пиара Оперы, но у меня не получилось! Программу в звуке можно скачать на сайте.

Собственно, суммирую своё отношение к Хрому здесь.

Хром — айфон браузеров. Он красивый, удобный и понятный, но в нём нет многого из того, что нужно требовательному пользователю. До какой-то степени блеск интерфейса может позволить наплевать на недостаток функциональности. В моём случае Айфон с лёгкостью уделал Нокию: мне не так много нужно от телефона, и тот фан, который я получаю от Айфона, позволяет мне и не вспоминать об отсутствии возможности отправить эсемеской чей-нибудь телефон, например. От браузера мне нужно намного больше, чем могут дать всякие там другие браузеры, поэтому, каким бы клёвым не был Хром, для меня он просто замечательная игрушка.

А ещё оказалось, что я слегка наврал в эфире, приводя пример про поиск на Дискогсе. Хром научился Дискогсу после того, как я однажды там поискал: по запросу «d Sabretooth» среди вариантов снизу стало появляться «Искать Sabretooth на discogs.com». Но мне всё-таки кажется более удобным вариант, когда ты внятно говоришь, что бы ты хотел, и потом имеешь возможность рассчитывать на то, что оно сработает определённым образом, а не надеяться, что подходящий вариант появится среди предложенных.

Гостем в студии был Влад Головач, который хвалил Хром за быстроту. Он сказал мне, среди прочего, что (передаю смысл) задача браузера — показывать веб-странички, и Хром с этим справляется. Я считаю такую точку зрения ошибочной. Есть также те, кто протестуют против камеры и радио в телефоне, говоря, что «задача телефона — звонить». Здесь люди пытаются на основании названия устройства судить о том, какие у него должны быть функции, в то время, как телефон — это просто штука, которая всегда с собой в кармане и на связи. Его задача — делать всё то, что мне может от него понадобиться, чтобы не носить в другом кармане другую штуку. Задача компьютера — считать, если исходить из названия. Если люди, высказывающие такое мнение, и существовали, их совершенно правильно никто не слушал.

Про интерфейс Хрома я уже писал то ли где-то в комментариях, то ли на Вотсоуэвере (разведёшь блогов — начинаешь путаться в них). Это первое сильное впечатление интерфейсом после Айфона. Я тоже хочу уметь так делать.

У Джони Айва есть понятие «честного» дизайна. Это когда что-то выглядит ровно настолько сложным, насколько оно является таковым. Кабина пилота самолёта — сложная. Монитор — это просто. Он показывает картинку. Это не прибор для настройки сведения лучей. Поэтому на передней панели эпловского монитора нет ни одной кнопки и на нём не горит диод, когда он включен. Вот Хром выглядит таким же простым, каким является.

Александру Плющеву спасибо.
Подписаться на блог
Поделиться
Отправить
12 комментариев
Иван А. Ильин
<a href=«http://illyn2005.ya.ru/replies.xml?item_no=2912»>Произвольные поисковые системы в Google Chrome — illyn — я.ру</a>
Но фишка, что браузер учится сам — imho важнее той, что можно докрутить руками. Вещи разных порядков, так сказать.

Вообще странно, что он не научился Дискогсу сразу, как только засосал уже существовавшие закладки из старых браузеров.

<a href=«http://community.livejournal.com/ru_ucdesign/433434.html»>ru_ucdesign: Влад В. Головач, Илья Бирман, Владимир Габриэль — о Google Chrome (и других браузерах)</a> (здесь звук)
Имя
Да нормально ты говорил, запинки в уши особо не бросаются.

По поводу доли Оперы, как доказательства потребности в продвинутых опциях я бы поспорил. Я сам оперой много лет пользовался, но не использовал 80% функционала.
Просто выбор среди броузеров небольшой — есть только опера и файрфокс. Когда человек менял свой броузер с эксплорера, то он натыкался на один из этих 2х броузеров, и любой из них удовлетворял потребности, дальнейших поисков типичный юзер не производил.

А закрытие вкладок действительно минус. Но ты там перезамутил с объяснением, я бы так сказал — Если я закрываю сайт, то это не значит, что я не хочу открыть ещё один. Это просто нелогичное решение Гугла.
Илья Бирман
Ага, я сильно сложно объяснял, и создал этим впечатление, что с этой проблемой никто не столкнётся, что неправда.
Роман Ибрагимов
Не расстраивайся, у тебя и писать не всегда гладко получается ;-) Не «избежать пиара Оперы», а «избежать рекламирования Оперы». Пиара (отстойное слово) Оперы могут избегать или не избегать только сотрудники Opera Software. Эрраре хуманум эст, или как там оно правильно...
Илья Бирман
Какой милый комментарий ;-)
Артём Поликарпов
Болел за тебя ;-)

Слова «говно» и «херня» в эфире прозвучали плохо, а «зашибись» повеселило.
Илья Бирман
Да, мне за них тоже немного стыдно, только там была не «херня», а «нихрена» :-)
Александр Голанов
Я передачу не осилил, заскучал. Дослушал тебя и выключил. Мне показалось, что она через чур похожа на озвученный флейм с первого попавшегося форума, на котором гики обсуждают новомодный браузер. Впечатление, будто ребята так спешили сделать передачу про Хром, что ни авторы, ни участники не успели толком подготовиться. Ни тебе представителей Гугла, которые могли бы рассказать про браузер что-нибудь интересное, ни критически настроенных ко мнениям друг друга оппонентов, которые моги бы устроить дискуссию. Ску-ка! как сказал бы Гомер Симпсон. Может все самое интересное было в неосиленной мною части? :)

А «нихрена» и прочее отлично разбавили атмосферу викторианского чаепития с разговорами о пользе многообразия и вреде однообразия ;)
Илья Бирман
Спасибо :-)
А
За «Говно» не переживай, их засыпающий тон не помешало разбавить. Другое дело, что ты немного неуверенно говорил, но первый блин комом.
Татьяна
Да в твой голос можно просто влюбиться :-)

Жду с нетерпением увидеть на сайте какой-нибудь веб-студии в разделе портфолио сайты в этом браузере, интересно кто будет первым.
Илья Бирман
А что с голосом?
cleanest
Передача разочаровала. У Хрома, конечно, есть свои преимущества, но уж точно не те, позаимствованные у Оперы и Сафари детали интерфейса, на которых почему-то сосредоточил все свое внимание приглашенный в студию «эксперт».

Про таких говорят — «Ничего слаще морковки не ел». Кажется, пригласи Плющев вместо него ту девушку, что во время эфира боролась с установщиком Хрома, передача бы только выиграла)
Sauron
А у меня Хром работает существенно медленнее, чем все остальные браузеры. Так что продолжаю пользоваться IE :)
cDima
«...ну попробуешь оперу, когда, ты поймёшь.»
«....ыв.....ыв....»

Буаахахааа!! Отлично подбил «эксперта», респект. 
Илья Бирман
Он хороший :-) Я не пытался его подбить, я, скорее, наоборот, отбивался от его такого почти агрессивного скептицизма :-)
LXj
Самое смешное — можно зайти в настройки Хрома и вручную назначить «шорткаты» для всех поисковиков, которые он отдетектил. И получится совсем как в Опере (правда, у Оперы всё-таки преимущество в том, что она это делает с любым текстовым полем, а Хром только для поисковиков с OpenSearch’ем)

Но по-моему если можно начать вводить адрес поисковика и нажать Tab — то шорткаты и не нужны. У меня в Опере под три десятка поисковиков прописано, и половину шорткатов я не помню.

Пользовательский интерфейс
Доступны два раздела
электронного учебника

Популярное