Подписка на блог

В Телеграме помимо ссылок на заметки делюсь околодизайнерскими наблюдениями.

В Твиттере помимо ссылок на заметки пишу всякую чушь.

В Тумблере и Же-же есть автоматические трансляции. Если не работает, напишите мне: ilyabirman@ilyabirman.ru.

По РСС и Джейсон-фиду трансляции для автоматических читалок

Атмарк 2.0

Студия Лебедева выпустила кружки Атмарк 2.0 (пока, как я понял, только на картинке). Направление развития правильное: возможность разобраться, что налито в кружку, никогда ещё не была лишней. Хорошо бы, чтобы следующим шагом стало избавление от ручки-собачки. Думаю, тогда я даже куплю Атмарк 3.0.
Подписаться на блог
Поделиться
Отправить
13 комментариев
Колян
Да, у меня тоже есть мнение, что держать моей огромной ручищей будет неудобно.
Можно, например, малый контур сблизить с большим, чтобы туда пальцы совать.

Хотя, думаю, стоит пойти в магаз и подержать её в руках :)
Никита Козин (Wonder)
Дочитав до середены думал, что предложение будет выпустить Атмарк 3.0 прозрачной. А было бы интересно.
Александр Ивлев
У Лебедева порадовало два факта игры словами:

1) «На выбор семь ... модных цветов». — не силен в моде, но кажется, не силен ни кто. Или есть какой-то сезонный тренд, кроме трындения словами?
2) «метранпаж Сергей Федоров». — по воспоминаниям «мертанпаж — руководитель группы наборщиков». Почему не огласили весь список приторачивавших амперсат к емкости?
Андрей Колпаков
А я, наверное, полтонны чая выпил из Атмарк 1.0 :-). Не буду ни ругать, ни защищать Лебедева, но ручка в виде @, во-первых, прикольная (кто бы в противном случае вообще посмотрел на эту кружку?), во-вторых, держать удобно — по-моему, удобнее среднестатистической кружки.

А еще ведь обычно кружка нагревается, и об нее можно нечаянно обжечься, если ручка маленькая. А об Атмарк ну никак не обожжешься
Лев
Согласен с Андрей Колпаков.

Действительно — кто бы тогда на нее посмотрел?
И я так же держал в руках и особого дискомфорта не чувствовал.

А вот если все-таки отказаться от подобной ручки-собачки — такие кружки можно и сейчас найти.
Люмин
Люди, похоже, шутки не оценили) 
Юрко
>А еще ведь обычно кружка нагревается, и об нее можно нечаянно обжечься, если ручка маленькая.
Несколько месяцев назад купил в Икее металлическую кружку для кофе, об которую невозможно обжечься: внутренняя и внешняя стенки разделены полостью, как в термосе. Также из-за этого кружка очень легкая. Но минусом является невозможность погреть руки. Впрочем, полость можно сделать только в непосредственной близости от ручки.

А вообще кружка «Атмарк» интересна чисто эстетически.

>Согласен с Андрей Колпаков.
Не сочтите за придирку, но в русском вроде бы есть падежы (в отличии от болгарского: «Съгласен съм със Анрей Колпаков»). Считаю, что склонять надо и латинские ники типа Coolhacker (согласен с Coolhacker-ом). 
Илья Бирман
С Кулхакером.
Юрко
упс, «падежи» с буквой «ы» написал. А еще грамотности учу кого-то :)
Илья Бирман
И «в отличие» с «и» на конце, ага.
Лев
:-D
Андрей Колпаков
И правда, здорово было бы — кружка, об которую можно погреться, но невозможно обжечься... :)
Миша Болдов
Илья, про кружку Атмарк нельзя сказать ничего однозначно: её ручка просто идеально (повторюсь: просто идеально) подходит людям с тонкими пальцами, но только им (проверено опытным путём). Совет любому — сначала подержать в магазине, а потом уже брать.

Я купил уже вторую, наплевав на ужасающее качество (предыдущая треснула на второй день экспулатации) только потому, что это действительно самая удобная кружка из тех, что я когда-либо видел. И с удовольствием куплю новую, если они поменяют, наконец, свою жуткую китайскую фабрику на что-то более цивилизованное.
Andrew Marcus
Меня больше радует шестой по счету цвет из «семи сочных ярких модных цветов». Белый.
Гулевич Максим
Ручка неудобная. Пробовал.
Популярное