Подписаться на блог
В Твиттере

Реплики и ссылки на заметки

В Фейсбуке

Ссылки на заметки

Вконтакте

Ссылки на заметки

В Телеграме

Ссылки на заметки

В Тумблере

Заметки целиком

В Же-же

Заметки целиком

По РСС

Заметки целиком

Если что-то из этого не работает, напишите мне: ilyabirman@ilyabirman.ru.

Обзор Леопарда на Винсуперсайте

На Винсуперсайте очень смешной обзор Леопарда.
Leopard is an incremental, evolutionary update over the previous release with no major architectural changes, which makes me wonder why Apple is even charging for it: In the Windows world, such releases are called service packs...

New to Leopard, Time Machine is Apple’s version of Microsoft’s Previous Versions feature, which first appeared in Windows Server 2003 over four years ago...

As ever, the Dock is a usability nightmare, with overlapping functionality (it contains shortcuts for both running and certain non-running applications as well a separate location for folder shortcuts), but Apple seems to at least tacitly acknowledge this fact: Its added a useful if limited new feature called Stacks to the Dock to close the gap with the superior and more logical Windows Start Menu.
Подписаться на блог
Поделиться
Отправить
16 комментариев
A!e%
А как твоё отношение к Леопарду в общем и к этим словам в отдельности?
Илья Бирман
Вообще я не фанат продуктов Эпла (хотя и фанат Стива Джобса) — меня раздражает Айтюнс как явление, я считаю Айфон бесполезным (хотя и очень соблазнительным) куском пластмассы, про Айподы и говорить нечего.

Но Леопард очень хороший, и одна только Тайм-машина стоит того, чтобы переходить на Мак. А кретинскую полупрозрачность у меню, надеюсь, можно отключить.
KaKTy3
По поводу айподов. Моё отношение к Ipod’ам заметно улучшилось после того, как в последнюю версию firmware была добавлена поддержка gapless playback. Для тех, кто постоянно с собой таскают кучу dj set’ов (нарезанных в индивидуальные mp3, иначе задолбаешься на любом portable mp3 player’е их проигрывать), теперь лучше Ipod’а ничего нет. Ну и battery life само собой.

ЗЫ: Но ITunes бесит, да. И особенно бесит то, что только ITunes может добавлять треки в Ipod как gapless.
unton
Let the flame war begin... ;-)
A!e%
Айпод — купил тач «попрограммировать», понравилось. Жутко. Но пофигу, я к ним в общем-то перпендикулярен.

Леопард я просто уже поставил и наслаждаюсь. Тайммашина там это даже не самое мне приятное.

Меню на удивление прилично смотрится. Хотя верю, что могут быть фоны, где будет плохо. И док они сделали сбоку (как у меня) нетрехмерным, тоже правильно.
ichik
Чем вызван курсив?
Олег Андреев
Док можно отключить, но, более того, его можно перекрасить (находим пять png-файлов, фотошопим, перезапускаем док — любуемся). Я, к примеру, перекрасил отвратительный белый кант: http://194.186.176.1/dock-without-border.png (почему иконку оперы порезали — не знаю. 9.5 на тигре нормально выглядела)

Илья Бирман
Знаю, что можно, но считаю это ненужным. На мой взгляд, «трёхмерный» док рулит.
Олег Андреев
В смысле, не отключить, а сделать горизонтальный таким же, как и вертикальный: с «плоским» черным фоном.
Игорь
Ох, Илья, скока я видел ржачных «мыслей» про винду от макосеров...
Константин
Посмеялся.

Пользовался superior and more logical Windows Start Menu в Висте около 3-х дней.Кошмар.
Андрейка
Плакал... они просто больны... ну и хуй с ними. Главное что мне хорошо.
Константин
А кстати? Откуда у тебя такая я уверенность что Леопард хорош? Пользовался? И что именно хорошего там в сравнении с Тигром?
Илья Бирман
Нет, я смотрел его презентации обе, на WWDC прошлом и этом. В сравнении с Тигром хорошо, что они избавились от разнобоя в оформлении окон. Тайм-машину хочу, Спейсес хочу. Рассказы про то, что виртуальные рабочие столы придумали сто лет назад, меня не трогают — видел я их. Пока это не умеет нативно операционная система, это всё обязательно работает криво, что на Винде, что на Маке.

Только прозрачное меню сосёт совершенно.
Юрко
виртуальные столы придумали сто лет назад, но в линуксе. По крайней мере, они были всегда, сколько помню линукс (а помню его, начиная от KDE2). Я вот себе установил подобие маковского expose’, но ни разу не воспользвался — оно абсолютно не нужно, когда есть много виртуальных столов.

А вот нормальные доки под линукс появились сравнительно недавно, и то недотягивают до маковских.

Из того, что видел в презентации Леопарда, непонятно, можно ли видеть в док-панели прев’ю всех рабочих столов, или оно сделано только, как стек.

Касательно нумерации версий, это дело каждой компании, как нумеровать. В мире линукс релизы выпускаются каждые полгода, и новые фичи появляются постепенно от релиза к релизу, и не надо привыкать сразу ко всему новому.
Олег Андреев
Что в оформлении леопарда меня расстроило:
1) похерены классические закругления уголков в верхнем меню (покупатели потребовали свои 12 оплаченных пикселей обратно?)
2) слишком темные шапки окон. То, что разнобоя нет — это классно, но светлые шапки мне нравились больше.

А большие тени рулят.

Илья Бирман
Закругления мне тоже жалко, и ваще меню испортили, но я всё-таки не теряю надежды, что лёгкий хакинг каких-нибудь xml’ок вернёт всё на место ;-)
Олег Андреев
Про линукс-релизы раз в полгода:
http://novemberain.com/2007/11/3/goodbye-desktop-linux

Превью в доке или пепельнице нет.
Насколько я помню КДЕ и Гном, пользы от этих превью бесконечно мало (мелкие они). Если хотите смотреть на размещение всех окон — жмете кнопку (у меня F7) и любуетесь размещением всех окон на всех десктопах (понятное дело, затем, чтоб найти среди окон нужное или перетасовать их).

Юрко
>Про линукс-релизы раз в полгода
у меня — последняя Убунту со всеми апдейтами. но, впрочем, указанного в ссылке парня мне не жаль по той же причине, по которой Илье не жаль тех, кому не нравится лицензия e2.

>Насколько я помню КДЕ и Гном, пользы от этих превью бесконечно мало (мелкие они).
если активное окно развернуто на весь экран, то в прев’ю видно иконку программы, так что очень даже информативно. и не надо ничего нажимать и перетасовывать. 
Павел Урусов
Ну вообще-то Пол Турро прав. Я это говорю не как главный редактор официального журнала Windows Vista, а как обычный пользователь.

Dock и Finder — главные недостатки MacOS X. Я всегда думал, что «Проводник» в Windows — полное говно, но Finder оказался намного хуже. Правда, в Leopard они частично его пофиксили. Док же, напротив, испортили.

Вообще рекомендую обзоры новых версий MacOS X читать на сайте Ars Technica. Вот, например, правильный обзор Леопарда.
Илья Бирман
А что не так с доком и почему его испортили?

То, что он смешивает запущенные и незапущенные приложения, на мой взгляд, — очень правильно. Пользователю вообще не нужен концепт «запущенности». У меня есть Фотошоп, значит я могу им пользоваться. МакОС очень хорошо абстрагирует меня от этого: я могу дропнуть файл на незапущенный Фотошоп, и он догадается его запустить и потом открыть мне в нём этот файл.

Что касается трёхмерности, то мне нравится, что она избавляет от ощущения, что у тебя съели часть экрана и психологически существенно расширяет пространство.

Пользовательский интерфейс
Доступен первый раздел
электронного учебника

Популярное