Подписаться на блог
В Твиттере

Реплики и ссылки на заметки

В Фейсбуке

Ссылки на заметки

Вконтакте

Ссылки на заметки

В Телеграме

Ссылки на заметки

В Тумблере

Заметки целиком

В Же-же

Заметки целиком

По РСС

Заметки целиком

Если что-то из этого не работает, напишите мне: ilyabirman@ilyabirman.ru.

Как организовать интернет?

Дано. ADSL и помещение с четырьмя компьютерами. Телефонная розетка есть только около одного из них, зато остальные три оборудованы вай-фаем (802.11b).

Задача. Организовать доступ в интернет через этот ADSL с любого из четырёх комьютеров, чтобы они не мешали друг другу и не требовалось постоянная включенность первого.

Я так понимаю, что нужен какой-то вайфайный роутер с возможностью обычного LAN-подключения к нему. Чтобы ADSL воткнуть в этот роутер, первый компьютер воткнуть в него обычной витой парой, а остальным раздавать интернет по воздуху. Проблема в том, что я вообще не представляю, какие эти роутеры бывают, как это всё настроить так, чтобы хорошо работало и чужие ребята не могли подключаться к сетке. Хочется, конечно, как можно дешевле это всё.

Кстати, если эти четыре компьютера будут видеть друг друга в «Сетевом окружении», будет классно.
Подписаться на блог
Поделиться
Отправить
17 комментариев
artreal
Такой: http://b23.ru/sux ?
Илья Бирман
Спасибо, посмотрю :-)
Billard
Достаточно такого вот девайса:
http://dlink.ru/products/prodview.php?type=23&id=559
Илья Бирман
Спасибо.
Тимофей Басанов
У тебя очень хорошая ситуация. =) Тебе подойдёт любой роутер. Ключевые слова на его коробке ADSL 2+, WiFi 10g. Остальное — почти всё равно. Ну и посмотреть, чтобы снаружи были 4 Ethernet LAN разъёма (меньше не бывает), гордые одна-две антенночки сзади (с двумя быстрее) и дырка под телефон.

Что ещё может быть хорошего? WiFi Super G или что-то подобное. Если повезёт, то вайфай слегка убыстрится. Но это нестандартные расширения протокола, поэтому вполне может и не заработать с твоими остальными компами.

Лучше не брать DLink и TrendNet. Имел негативный опыт, перешёл на 3Com. Говорят ещё Zyxel ничего так. =)
Как и с LCD мониторами ничего из того, что написано на упаковке к качеству решения отношения не имеет. От плохих фирм роутеры будут чаще виснуть, держать меньшую скорость, ронять WiFi коннект. Что угодно.

Стоимость решения будет что-то около ста долларов. Может быть слегка дороже.

С настройкой всё возможно так, как ты хочешь, но в комменте это не отписать. =)
Кроме «качества» они все абсолютно одинаковы.
Илья Бирман
Дырка под телефон не нужна, потому, что ADSL-модем уже есть, я забыл это сказать :-)

Спасибо за подробный ответ.
Голубев Евгений
В качестве решения могу подсказать следующий агрегат. Он у меня стоит и радует.
P-660HTW EE
http://zyxel.ru/content/catalogue/classifier/1/11/32/573
Илья Бирман
Спасибо.
Alisey
DLink ни в коем случае. Они имеют свойство не сохранять настройки и доставляют много приятных минут владельцам. Независимо от модели и экземпляра.
Колян
У меня асус. Очень им доволен. Но моя модель без АДСЛ.
Илья Бирман
Модем уже есть, я забыл это указать. Что за Асус?
haruspex
Присоединяюсь к Евгению. ZyXEL P660 (особенно после D-Link’а) — непрерывная радость.
Rage Steel
А я бы порекомендовал связку ASUS WL-500g Premium + ещё какой-нибудь ADSL-модем с Ethernet разъёмом. Выйдет дороже, но эта коробочка от ASUS умеет не только маршрутизацией заниматься. К примеру, можно её в качестве принт-сервера задействовать. 
Илья Бирман
ADSL-модем уже есть, а коробочку хочется как можно дешевле, без принт-сервера. Что делать в этом случае? ;-)
Сергей
У меня стоит D-Link G604T. В принципе, он работает. 4 входа для эзернета, вайфай и куча настроек. Но посоветовать его я могу разве что тем, кто хочет увидеть отпечатанную на бумаге лицензию GPL. Всем остальным посоветую взять, например, ZyXEL.

У D-Link мутные настройки (кончилось тем, что я настраивал его по инструкции от старого ZyXEL), трудновато добиться их сохранения. И еще есть проблема с IPv6 в Линуксе (по умолчанию под Линуксом может не работать DNS).

Проблема в том, что D-Link реально дешевы. Точнее, проблема в том, что все остальные дороги при тех же самых возможностях.
Гошка
Согласен с тов. Rage Steel: лучше отдельно маршрутизатор и простенький модем в режиме моста. Функций больше, настройки гибче. Да и как-то не доверяю комбайнам «всё в одном», если это не швейцарские ножи :)

Неплохо подумать о будущем: расширится ли сеть, возможен ли переезд с ADSL на другой канал и т. п.
Гарик Манукян
Мое «за» в поддержку ZyXEL P-660HTW EE и P-662HW EE. По очень многим обзорам — лучший выбор. Лучшими оказались и по моему опыту.
Илья Бирман
А что, если ADSL-модем уже есть?
Гарик Манукян
Если модем уже есть — то нужна Wi-Fi точка доступа, желательно того же производителя, что и модем.

У ZyXEL есть отличная штука: P-330W EE http://zyxel.ru/content/catalogue/classifier/5/47/575
Rage Steel
> ADSL-модем уже есть, а коробочку хочется как можно дешевле, без принт-сервера. Что делать в этом случае? ;-)
Если главное «подешевле», то кроме д-линков вы вряд-ли что-нибудь найдёте. Только нужно сразу показывать всем пользователям сети процесс переподключения питания для сброса.

А если нервы дороже — то изначальный совет остаётся в силе.
Илья Бирман
А чем плохи дивайсы вроде раз, два?
Slach
Зюхелей бери
деньги смешные
чтото в районе 4500 руб.

получаешь нормальный WiFi роутер + Ethernet роутер наружу все пойдет через NAT

провайдер какой ?? Верес или Уси??
Илья Бирман
Зачем мне что-то за 4500, если Д-линк стоит чуть больше тысячи, а его конкуренты — полторы-две? Задача-то как можно дешевле, а не как можно дороже всё сделать.

Провайдер — связьинформ.
Юрко
в железе не разбираюсь, а вот «чужие ребята» отсекаются ограничением подключения только с определенных mac-адресов, принадлежащих вашим компам. Кто параноик, и ему не лень, может себе еще шифрование всякое настроить.
Billard
Илья, если модем уже есть, то бери любой рутер (Длинком пользуюсь уже два года) с ВайФаем и 4-мя портами. Если скорость не критична, то подешевле, если нужна высокая, то из последних серий. Воткнешь в него выход со своего модема, настроек там на 5 минут. Самое главное использовать ключ для подключения при использовании ВФ, а в остальном разобраться может даже ребенок!
Stac
Мое решение не соответствует ТЗ, но для сранения с другими сойдет.
Конечно, здорово, что в компьютерах есть WiFi. Но совсем не обязательно его использовать. Что мы теряем? Понтовость.. Что приобретаем, используя проводной ethernet? Надежность связи, более высокое значение скорости и ее стабильность. Простоту настройки сети. Более простые настройки безопасности.
Насколько я могу предполагать, сеть делается для других людей и возможно есть желание (у меня такое всегда бывает) поменьше времени и сил тратить на ее обслуживание в будущем.

Поэтому можно поставить обычный роутер, подключить его к ADSL-модему, который имеет ethernet-порт (но лучше взять роутер сразу с ADSL), кинуть четыре куска витой пары, настроить компы и роутер.

Делал я похожую маленькую сеть (павда без ADSL), которая работает без моего участия уже пару лет, чем я весьма и весьма доволен.

Кстати, в качестве роутера использовал именно D-Link, почему-то нелюбимый высказывашимися выше.

Пользовательский интерфейс
Доступен первый раздел
электронного учебника

Популярное