Парфюмер

Те, кто читают меня давно, наверное уже знают, что я не читаю книжек. Если вы не из их числа, то знайте — это так. Художественную литературу, в смысле, не читаю. Как-то так вышло. Не удаётся получать от этого удовольствия совершенно. Что мне только не подсовывали родители, друзья и знакомые под соусом «это-то точно понравится» или «тут-то просто оторваться не сможешь»... Не-а.

Ну, ладно, не так всё плохо. Всё-таки три книги я прочёл с удовольствием, и, поскольку их действительно три, то я их все помню. Это «Капитанская дочка» Александра Пушкина, «Загадка Эндхауза» Агаты Кристи и «Парфюмер» Патрика Зюскинда.

Проблема плохих экранизаций меня всегда обходила стороной. Откуда я знаю, насколько хорошо экранизован «Бойцовский клуб» Чака Паланика, если я его не читал, а только смотрел? Я могу лишь сказать, что фильм — говно. А что там в книжке было — чёрт его знает. Но ведь не скажешь сразу, что это плохая экранизация: может и в книжке говно было?

А тут так вышло, что одну из трёх хороших книг экранизировали. И режиссёром выступил Том Тыквер, который снял «Беги, Лола, Беги» — лучший фильм по версии Ильи Бирмана. Я просто не мог не посмотреть его.

Фильм фантастически хорош. Съёмки великолепны, актёры играют блестяще. Но главное, Тыквер сохранил это удивительное сочетание жуткой чернухи, показанной во всех страшных подробностях, с постоянным пребыванием в ощущении невероятной красоты и возвышенности происходящего.

Когда фильм меня сильно впечатляет, я аплодирую под титры. Сегодня меня в этом поддержал весь зал.

Дальше
12 комментариев
woofer 2006

Полностью поддерживаю Вас, Илья. Мне почему-то пришло в голову, что этот фильм нечто похожее на видео-макросъемку. Отличная прорисовка деталей! Браво.

Александр Ксейр 2006

Надо посмотреть.

BOLK 2006

Тебе «Бойцовский клуб» не понравился? Почему? Что плохо в этом фильме?

Илья Бирман

Я просто не нашёл в нём ничего хорошего. Какой-то удивительный бред. Но это так давно было, что деталей я уже не помню.

BOLK 2006

Ключевые слова в этом фильме «потребление». По крайней мере, мне так кажется.

Тощий 2006

фильм — говно.. если бы вы не читали Зюскинда, Вы бы тоже так сказали.

Илья Новиков 2006

Мне фильм тоже, как ни странно, показался говном, причем с замашкой на шедевр. Впрочем, если бы я до этого прочитал книгу, смотреть было бы интересней. Но, увы, теперь желание отбито окончательно.

LETME 2006

А я тоже книг не читал, и мне безразлично понятие «экранизация» — фильм может понравиться чем-то, и наоборот...

IronRat 2006

кстати, фильм не только говно, но ещё и гавно. ну, точнее идея, в принципе.

Павел Урусов 2006

«Парфюмер» — книга очень сложная для экранизации. Почти полное отсутствие диалогов обусловило необходимость создания очень насыщенного, чувственного визуального ряда. Режиссёр справился с этой задачей блестяще. От картинки на экране просто невозможно отвести глаза. Даже когда показывают гниющую рыбу, дохлую крысу, копошащихся червей — это всё равно красиво. Омерзительно, но красиво.

Искать в фильме какие-то сюжетные недостатки бессмысленно, поскольку сам текст Зюскинда представляет собой что-то вроде сказки — естественно, с присущими сказке допущениями. Единственное что, у этой сказки нет морали. Это просто история об удивительном человеке, который в силу обстоятельств стал именно тем, кем стал. Автор не делает никаких выводов и ничего не навязывает читателю/зрителю. Именно поэтому все вопли о «безнравственности» книги/фильма лично я воспринимаю с недоумением. Для меня «Парфюмер» — это иллюстрация к борьбе организма (социума) с раковой клеткой (социально опасным элементом).

P.S. Фамилия режиссёра — Тюквер, поскольку буква «y» в немецком языке читается как нечто среднее между «у» и «ю».

alter 2006

А «Видока» ты смотрел? Понравился?

Илья Бирман

Не смотрел. Стоит?

alter 2006

Скорее да, чем нет.
Забавная штука. Нужен, конечно, DVD полицензионнее. Думаю, ещё объёмный звук не помешает.

gromit 2006

Да, про Лолу знатный был фильм. Один из моих любимых.

Мои книги