Подписка на блог

В Телеграме помимо ссылок на заметки делюсь околодизайнерскими наблюдениями.

В Твиттере помимо ссылок на заметки пишу всякую чушь.

В Тумблере и Же-же есть автоматические трансляции. Если не работает, напишите мне: ilyabirman@ilyabirman.ru.

По РСС и Джейсон-фиду трансляции для автоматических читалок

Эхо Москвы

Нужно уже перестать относиться к наличию FM-радио в телефоне так, как будто оно годно только для того, чтобы слушать Гордона по понедельникам. Ведь на Эхе Москвы, похоже, работают интересные люди. Например, Матвей Ганапольский, Юлия Латынина, Александр Плющев, Алексей Венедиктов и даже Владимир Познер.

Оказывается, на сайте радиостанции можно почитать стенограммы некоторых передач, что очень интересно.
СЛУШАТЕЛЬ РОМАН — Алексей, после событий трагических в Беслане была серия передач на вашей радиостанции, на одной из них, Ганапольский ее вел, были приглашены журналисты иностранные.

А. ВЕНЕДИКТОВ — Которые там были, да.

СЛУШАТЕЛЬ РОМАН — Да, и у меня какой вопрос, позвонила одна слушательница, ее звали Ольга, вопрос был, конечно, своеобразный, но это был вопрос. И Ганапольский сказал так — это настоящее чмо. Это сказал в эфир. Так он прокомментировал эту женщину.

А. ВЕНЕДИКТОВ — Я бы хотел узнать, какой это был вопрос, чтобы на него среагировать.

СЛУШАТЕЛЬ РОМАН — Вопрос был приблизительно такой, зачем вы устраиваете истерику по поводу того, что произошло в Беслане на весь эфир, зачем все это нужно.

А. ВЕНЕДИКТОВ — Отвечу, я понял, Роман, эта женщина — настоящее чмо.

СЛУШАТЕЛЬ РОМАН — Морально-этическую оценку можно Ганапольскому сделать?

А. ВЕНЕДИКТОВ — Да, Ганапольский поступил правильно, морально-этическую оценку надо было сделать этой женщине, которая понимала, что нас слушают в Беслане, и люди в Беслане хотят, чтобы о них говорили и не хотят, чтобы о них забыли. А эта женщина, которая задает эти вопросы, она пытается таким образом заткнуть рот журналистам. Для чего, она что, пособница террористов или чмо? Матвей определил ее не как пособницу террористов. И те люди, которые будут пытаться затыкать рот тем, кто задает вопросы, прежде всего, журналистам, Роман, те будут получать то, что они заслуживают, она так себя поставила. На мой взгляд, морально-этическая оценка журналиста — журналист выполнил свой профессиональный долг, с моей точки зрения. Я как главный редактор это сертифицирую, скажем так.
Подписаться на блог
Поделиться
Отправить
7 комментариев
Sanja
Эта радиостанция оxуела окончательно и бесповоротно лет шесть назад. С тех пор её не слушаю.

Опозиционность — это классно, но когда через каждое второе слово произносится с гневным придыханием «Власть»-то, «Власть»-сё — это надоедает. 
Spectator
Да-да. Мочить либералов в сортире.
слушатель
я давно подозревал, что радио в телефоне может слущить для серьезных целей, и вот она — цель. Следующий телефон будет обязательно с радио.
jay
к текущей заметке (в связи её с заметкой «Сборник банальностей»):
Венедиктов — чмо. У меня есть список из двух объективных причин.
Илья Бирман
Попрошу огласить весь список. Мне лично Венедиктов кажется очень уж невежливым к слушателям; если решил пустить человека в эфир, так зачем его сразу посылать?

Кстати, к Соловьёву у меня тоже немало претензий, аналогичных, но это не мешает мне смотреть его передачи иногда. С интересом.
likes
радио и чмо
чмо и власть
Stigler
Не шарите, блин, совсем!
Серасть, эта ж бубыль гум! (с) Кот 
Остап Бредю
>люди в Беслане хотят, чтобы о них говорили

Мало ли, что они хотят.
Популярное