Подписка на блог

В Телеграме помимо ссылок на заметки делюсь околодизайнерскими наблюдениями.

В Твиттере помимо ссылок на заметки пишу всякую чушь.

В Тумблере и Же-же есть автоматические трансляции. Если не работает, напишите мне: ilyabirman@ilyabirman.ru.

По РСС и Джейсон-фиду трансляции для автоматических читалок

Согласен с автором, но в обратном

У нас в школе была преподавательница литературы Н. М. Пащук. Она однажды то ли оговорилась, то ли что, но в общем сказала «Писарев согласен с автором, но в обратном». Она много чего ещё сказала за наши 10-11 классы, но сейчас не об этом.

Вчера я выложил на страницу e2 картинку, сообщающую о том, что e2 на 93% лучше, чем Register. Если кто-то не понимает, это называется юмор. Смирнов, разумеется, понимает, так как он адекватный человек. Несмотря на мнение некоторых людей, что за эту картинку он меня убьёт, он не только не убил, но и дал ссылку на страницу e2. В личной же беседе он мне сказал: «вас, жидов убивать надо, это да :)»

Разумеется, тут же нашлась толпа умников, которые стали писать отличные комметарии. Например, человек обвиняет меня в том, что я поблагодарил Смирнова за идеи по организации кейвордов, а за все остальные идеи не поблагодарил. Человек видимо не понимает, что если благодарить Смирнова за всё хорошее, что он сделал для человечества, то никакого about’а не хватит. Я благодарю кого-то за помощь, когда этот кто-то мне лично помог. Со Смирновым мы вместе обсуждали организацию моих кейвордов, которая отличается от таковой в регистре. Wiki-синтаксис не имет прямого отношения ни к Смирнову, ни к регистру, несмотря на то, что он там поддерживается. Он много где поддерживается. Писать «Спасибо Смирнову за то, что в регистре есть Wiki-синтаксис, благодаря этому он есть и в e2» — полный идиотизм. В том числе и потому, кстати, что не благодаря этому...

Ну и потом, в конце концов, до регистра просто никто не писал движков блога. Что ж теперь...

Другой умник пишет, что регистр рулит, потому, что не использует БД, и типа все другие отличия не волнуют. Ну да, конечно, ведь Смирнов когда-то сказал один раз, что БД сосёт, и поэтому теперь все будут кричать «БД сосёт». Причём Смирнов-то говорил про то, что пихать всё подряд в базу и доставать каждый раз из базы — бред, так как это бессмысленная трата ресурсов. Тот же самый Смирнов писал про кэширование результатов запросов к БД. Тот же самый Смирнов написал Textus, который использует БД. Потому, что для тех задач, которые решает Textus, нужна БД. Для тех задач, которые решает e2, нужна БД. Самое интересное, что сам Смирнов ничего плохого по поводу БД не сказал, потому, что БД сама по себе не плоха. Плохо, когда всё бестолку тормозит. В e2 главная страница генерируется за 0 запросов к базе. Главный RSS генерируется за 0 запросов к базе. Страница кейвордов генерируется за 0 запросов к базе. Дак какие претензии тогда? Смирнов сказал «БД плохо», поэтому плохо? Вот и получается, согласен с автором, но в обратном.

Идиоты всё-таки напрягают, да.
Подписаться на блог
Поделиться
Отправить
3 комментария
Spectator
Wo-o-o-h-o-o-o! Birman goes wild!
Mash
БД, файлы... Эта тема будет жить вечно. Аминь.
РезиновыйЗапаЛ
Илья, не забыл сказать Смирнову спасибо
за то, что он просто есть на этом свете?
Популярное